17级行管一班陈瓅颖小组易班第一次讨论

用户头像
来自上海海洋大学-陈瓅颖发布于:2018-04-16 10:07:27
时间:第七周周一 10:05-11:40 讨论形式:自由讨论 讨论主题:日本明治维新与中国近代化的比较 小组名单: 陈瓅颖,陈嘉莹,丁佳筠,朱琪,刘悦,周珺慈,张伟,蔡寅捷,蔡明昇,张曼琳,张怡辰,周子隽,张洁珺,沐青,德庆卓玛,次旦多杰,王文,汪雨颜,赵田凤
点赞 (1) 回复
151F 用户头像
来自上海海洋大学-丁佳筠发布于:2018-04-16 10:39:12

中国是被列国欺辱,迫不得已而进行改革。日本是主动开关,奋发自强,力图追赶西方一流强国。

加载更多
点击图片
取消
回复
152F 用户头像
来自上海海洋大学-陈瓅颖发布于:2018-04-16 10:39:15
第二,我认为是顽固派势力的阻力不同。当时的中国是封建传统的,皇帝具有至高无上的权力。但是如果需要现代化改革,那势必会引入新的力量,影响到顽固派的势力范围,
用户头像
上海海洋大学-陈瓅颖 2018-04-16 10:55:25

3

加载更多
点击图片
取消
回复
153F 用户头像
来自上海海洋大学-周子隽发布于:2018-04-16 10:39:28

日本在明治维新时期,举国上下都体现出强烈的危机意识,对全盘西化全力支持,并为之付出艰苦的努力。中国人则一直自我感觉良好,死抱着“四大发明”和“五千年文明”的牌位不放手,抱着“船到桥头自然直”的“拖等哲学”,不愿为“文明自强”和根除自身劣势作艰苦的工作和不懈的努力。

用户头像
上海海洋大学-周子隽 2018-04-16 11:25:52

18

加载更多
点击图片
取消
回复
154F 用户头像
来自上海海洋大学-德庆卓玛发布于:2018-04-16 10:39:39
戊戌变法和明治维新是中日两国在面临半殖民地半封建社会的情况下进行的富国强兵的改革。但是,日本不仅引进西方技术,更引进西方的生产关系和政治制度。中国仅仅是引进技术。中国尽管引进了西方先进的生产技术,而且在一定时期在一定程度上促进了中国社会的发展。但是,从根本来讲,中国的封建生产关系和封建上层建筑是要阻碍生产力发展的。因此,中国的戊戌变法最终会失败。而明治维新之所以能成功,正是因为它从根本上改造了日本社会。这最终导致两国大相径庭的结果。
加载更多
点击图片
取消
回复
155F 用户头像
来自上海海洋大学-张洁珺发布于:2018-04-16 10:39:42

经济上的近代化主要体现在土地和资本上。从土地上来看,日本进行地租改正,“反对高额地价的斗争”具有反封建斗争的性质。企业上来说,日本有意识发展民营企业,资本活动自由,把外国船舶公司排挤出沿海防线。中国当时却没有这样的觉悟,而是与外国公司妥协。与日本的差距显著拉开。从日本的发展来看,中国要不断开拓海外市场,打开产品外销的大门。面向国际市场的中国企业必须提高自身的核心竞争力,不断完善,不断创新打出自己的个性, 才能在竞争中生存。

加载更多
点击图片
取消
回复
156F 用户头像
来自上海海洋大学-丁佳筠发布于:2018-04-16 10:40:32

领导戊戌变法的维新派没有军政实权,也 没有广大人民作后盾, 只有一个连自己地位也朝夕难保的傀儡皇帝, 而以*为首的封 建顽固势力却掌有大权;反观日本,在明治维新前夕,以长州蕃为首的革新派即以“开港倒 幕”、“强蕃割据”为口号,展开反封建的倒幕运动。

加载更多
点击图片
取消
回复
157F 用户头像
来自上海海洋大学-张曼琳发布于:2018-04-16 10:40:36
中国与日本不同的是,封建制度根基太深太久,这种制度已经发展到它自身极精制和极完备的地步,不改变它已经无法与时代共同发展,要改变它又必然触及那些深层的盘根错节的利益关系。这就好比旧时单身娶亲、妻丧续弦或者只是纳妾,都比较好办,但若喜新厌旧、休妻另娶,问题就复杂了
加载更多
点击图片
取消
回复
158F 用户头像
来自上海海洋大学-赵田凤发布于:2018-04-16 10:40:58
其中还有一个重要的条件就是:中国当时民族资本主义尚未形成;日本资本主义生产关系已经获得发展,资产阶级已经形成。一些阶级是不可以带领全部人民走向胜利的
加载更多
点击图片
取消
回复
159F 用户头像
来自上海海洋大学-朱琪发布于:2018-04-16 10:41:10
文化上: 中国儒学是官学,对外来文化不能对等接受;而日本虽然深受中国文化影响,但西学并不排斥,并能以同等态度对待。在1860s,西学在日本的根基要远比中国更深厚。在两国同时开始变革之时,人均识字率上,日本要远远高于中国。
加载更多
点击图片
取消
回复
160F 用户头像
来自上海海洋大学-张洁珺发布于:2018-04-16 10:41:14

中国虽然有开展洋务运动,只是当时国内统一市场未形成, 具有更多半殖民地性质,和日本的差异拉开。日本的“殖产兴业”表示资本主义企业的建立。日本从19世纪初开始,随着海防问题的出现,逐渐意识到需要制造西式武器以及作为其基础的西式炼铁。特别是由于*战争的影响。与此同时,幕府与各藩出现了武器制造、造船、纺织等一系列使用西式机械的产业,其中大多数在明治维新后作为官营企业继承了下来。

加载更多
点击图片
取消
回复
161F 用户头像
来自上海海洋大学-张曼琳发布于:2018-04-16 10:41:17
戊戌变法和明治维新的另一个重要区别点是,它们历史文化背景有很大的不同。日本民族具有开放性地吸收外来文化的历史传统。
加载更多
点击图片
取消
回复
162F 用户头像
来自上海海洋大学-沐青发布于:2018-04-16 10:42:06

日本的“明治维新”是跟中国的“洋务运动”大不一样,不仅通过全方位的政治、经济改革及全盘西化,而且更主要的是从每一个细节入手,不仅是器物的引进和改进,还有摈弃陋习,改穿西服,留西式的分头等等,堪称日本版的“胡服骑射”,如此的移风易俗和全盘西化才算的上是“开化风气”,也正是这样脱胎换骨的改革才奠定了日本崛起的基础。

加载更多
点击图片
取消
回复
163F 用户头像
来自上海海洋大学-张曼琳发布于:2018-04-16 10:42:19
明治维新就好比是将西方技术和制度当饭吃,他将有用的东西很好地消化了,真正改革腐朽,脱胎换骨。而我国早期的如百日维新,洋务运动等,就只是将西方先进思想当衣服穿,暂时暖和了就脱掉,不能从根本上解决问题,从政治上来说,就是生产关系的落后阻碍了生产力的发展。
用户头像
上海海洋大学-张曼琳 2018-04-16 10:54:45

总17条

加载更多
点击图片
取消
回复
164F 用户头像
来自上海海洋大学-陈瓅颖发布于:2018-04-16 10:42:39
所以顽固派在当时会极力地镇压现代化的活动。像康有为,梁启超这样的志士,“公车上书”
用户头像
上海海洋大学-陈瓅颖 2018-04-16 10:55:56

4

加载更多
点击图片
取消
回复
165F 用户头像
来自上海海洋大学-德庆卓玛发布于:2018-04-16 10:42:41
从内部条件和社会背景上。日本实现近代化的条件优于中国。由于社会生产力和商品经济的发展,两国封建社会内部都已孕育着资本主义的萌芽。但在19世纪中叶,这两个国家都还不具备进行资产阶级革命的充分的社会经济前提。只是由于遭到西方国家的殖民侵略,日中两国才被迫将“采用资产阶级的生产方式”的任务提上自己的历史议事日程。由于日本经济发展的普遍水平略高于中国,因此它实现近代化的条件也比中国更有利一些。
加载更多
点击图片
取消
回复
166F 用户头像
来自上海海洋大学-陈瓅颖发布于:2018-04-16 10:43:30
都只是少部分人的思想行为。而日本天皇则是以身作则,带动全日本国民一起进行明治维新运动。
用户头像
上海海洋大学-陈瓅颖 2018-04-16 10:56:28

5

加载更多
点击图片
取消
回复
167F 用户头像
来自上海海洋大学-张洁珺发布于:2018-04-16 10:43:54

在唐朝,日本派去了众多的遣唐使,学习中国文化,在被打开国门之前,儒家思想引领着这两个封建国家的思想潮流。现在我们都为我们是历史悠久的古国而感到骄傲,但就是这悠久的历史阻碍了国人思想的进步。无论是洋务运动还是戊戌变法,都没有打破儒家思想,过于繁重的文化拖累了中国人的脚步。

加载更多
点击图片
取消
回复
168F 用户头像
来自上海海洋大学-汪雨颜发布于:2018-04-16 10:43:58
日本明治维新的改革具有彻底性,为日本后来的富国强兵奠定了基础,而中国近代化主要是资产阶级的近代化,由于资产阶级的软弱性和局限性,加上封建势力的强大,中国的近代化缓慢而艰难。
用户头像
上海海洋大学-汪雨颜 2018-04-16 10:55:37

8

加载更多
点击图片
取消
回复
169F 用户头像
来自上海海洋大学-赵田凤发布于:2018-04-16 10:44:24
中国近代化基础,虽然十分薄弱,但毕竟已从封建社会向资本主义近代化迈进,不再是一个原封不动的封建社会了,而且这一基础,是进入20世纪以后,中国社会继续向近代化发展的起点。中国的近代化发展缓慢,没有日本的近代化快速
加载更多
点击图片
取消
回复
170F 用户头像
来自上海海洋大学-张洁珺发布于:2018-04-16 10:44:27

相对而言,明治维新以来日本人骨子里“赶英超美”的意识与愿望非常强烈。明治维新所倡导的“殖产兴业”、“富国强兵”和“赶超欧美”等思想,已经深入人心。当日本看到了西方发达国家的坚船利炮后,马上激发了学习的欲望, 他们不仅学习科学技术,学的更是当时相对比较先进的思想。战后日本国内的超强投资需求吸引了大规模的投资。日本充分发挥了地理环境和地理位置的优势。日本新建大型工业基地,挖筑深水港,广建商业码头,为输出工业制品提供了方便条件。

用户头像
上海海洋大学-张洁珺 2018-04-16 10:59:51

11

加载更多
点击图片
取消
回复
171F 用户头像
来自上海海洋大学-朱琪发布于:2018-04-16 10:44:36
日本通过明治维新废除了先前与西方列强签订的不平等条约 大力发展自身近代化 变革同期 中国遭受了更严峻的外部环境打压和内部腐朽的制约 近代化进程一度难以为继
加载更多
点击图片
取消
回复
172F 用户头像
来自上海海洋大学-刘悦发布于:2018-04-16 10:45:20

中国近代化发展是从*战争起步的,1、经济上:地主阶级改革派林则徐、魏源“师夷长技以制夷”;地主阶级洋务派领导了洋务运动,其间经历了从重工业到轻工业,从官办、官督商办、官商合办、商办的过程。民族资产阶级开始创办近代工业。2、政治上,洋务派坚持“中学为体,西学为用”,并未将政治体制的近代化提上议事日程。
3、思想文化上:开始了“西学东渐”,创办新式学堂,培养科技人才。

加载更多
点击图片
取消
回复
173F 用户头像
来自上海海洋大学-德庆卓玛发布于:2018-04-16 10:45:35
日本方面-明治维新期间,世界处于自由资本主义时,争夺殖民地的高潮还未形成,西方列强正加紧侵略中国,客观上也为日本发展资本主义提供了一个有利的国际环境。 中国方面-维新变法期间,资本主义进入帝国主义阶段,迫切需要开拓原料产地和商品销售市场,掀起了瓜分了中国的狂潮,在这样的情况下,变法图强,为帝国主义所不容。
加载更多
点击图片
取消
回复
174F 用户头像
来自上海海洋大学-陈瓅颖发布于:2018-04-16 10:46:05
两者的发动力和影响效果必定是不同的。都是受到西方的冲击才开始的近代化,中国在甲午战争之后才开始出现的“公车上书” 为改变中国数千年未有之变局。日本是在“黑船事件”之后,开始改革。但日本的思想觉悟比中国更深。
加载更多
点击图片
取消
回复
175F 用户头像
来自上海海洋大学-沐青发布于:2018-04-16 10:46:12

日本的变革如此的彻底,除了日本人有着比中国人更强烈的危机感外,更主要的还是在变革前,日本社会的国民启蒙教育已经有了相当的基础,启蒙教育的成功,实际上也是日本教育的成功。早在江户末期,日本就视教育为立国之本,在藩校或私塾也从来不拒绝西方的学科进入课堂,这就培育了日本民族学习多方面的知识的精神和进取心,即使在闭关自守的漫长岁月里,日本人也不是完全禁止西方的学说,在课堂上没有太多的学科限制。甚至在幕府的封建统治时期,也不是只允许宋明理学传播,这时候的日本人也对西方有相当的了解,尤其通过向荷兰学习了解世界,以至于在日本形成了比较热门的“兰学”。当初来往于日本和荷兰间的商人,将荷兰的书籍带到日本,再由日本人将之译成日文,因此日本对西方的自然科学、医学及天文学都有相当的了解,所以到了开始大力提倡“文明开化",日本社会已经养成了接受新事物的习惯,大量翻译的西方著作,更是被日本的社会精英所信仰。

加载更多
点击图片
取消
回复
176F 用户头像
来自上海海洋大学-赵田凤发布于:2018-04-16 10:46:16
因为中国的封建势力比日本的封建势力要强大得多,经济上的软弱性和思想上的不彻底性必然导致政治上的动摇,使得他们缺乏彻底反封建的勇气,不敢也不想推翻清王朝的反动政权,
加载更多
点击图片
取消
回复
177F 用户头像
来自上海海洋大学-德庆卓玛发布于:2018-04-16 10:46:20
日本方面-明治维新获得成功,日本走上资本主义道路。 中国方面-*发动政变,维新变法失败,中国仍然处于半殖民地半封建社会。
加载更多
点击图片
取消
回复
178F 用户头像
来自上海海洋大学-刘悦发布于:2018-04-16 10:46:33

  中国在阶级斗争和民族斗争极为尖锐复杂的历史环境下,近代化艰难地进行,同时,增加了新的内涵。
归纳具体表现:
1、曲折前进:经济上,国民政府统治前期,实行了国民经济建设运动,推动了经济领域近代化进程,但官僚资本的形成和垄断,又使民族工业的发展日益萎缩。抗战期间,原有的工业在日本侵略下遭到严重摧残。抗战胜利后,美国垄断资本与四大家族官僚资本相结合,又把中国近代化事业推入绝境。政治上,国民政府对日本侵略的妥协退让,对共产党、工农群众的屠杀影响了民主制度的正常发展。
2、新发展:首先,体现在无产阶级成为近代化重要角色。其次,近代化的政治内容由实现资产阶级民主共和转变为取得新民主主义革命的胜利。再次,五四运动后,马克思主义开始成为新思潮的主流,为政治民主化的新发展提供科学理论。

加载更多
点击图片
取消
回复
179F 用户头像
来自上海海洋大学-沐青发布于:2018-04-16 10:46:56

中国人魏源所著《海国图志》,全面系统的介绍西洋各国的情况,被日本人列为最重要的启蒙读物之一,但是在中国几乎要成为禁书。

加载更多
点击图片
取消
回复
180F 用户头像
来自上海海洋大学-德庆卓玛发布于:2018-04-16 10:47:09
日本方面-中下级武士拥有较大武装力量,通过武装倒幕,使天皇掌握实权,改革的阻力相对较小。 中国方面-改良派不能发动群众,寄希望于毫无实权的皇帝,虽颁布了一系列措施,但根本无法实施。
加载更多
点击图片
取消
回复
1 ··· 3 4 5 6 7
GO
发布回复
点击图片