英语三班：日本明治维新与中国近代化的区别

1761314 范璐芸

在客观上，这次事件成为了日本迈入近代化的起点，正是在这起事件之后的不久，日本开始了彻底全面的革新，也正是明治维新使得封闭落后的岛国日本走向了开放，步入了现代化，并在短时间内跻身于列强的行列，挤掉了中国在东亚的霸主地位

1761317 金美娜

结果不同。日本明治维新不仅学习了西方先进的科学技术，更重视西方先进的政治制度，是日本走上资本主义道路，摆脱了民族危机，成为近代亚洲唯一的强国。而中国虽改革历程漫长且曲折，但仍未改变中国的社会性质。

1761313 赵羿娜

洋务运动与明治维新几乎同时开始，但洋务运动一直以官办为主，而明治维新后期交给私人，扶植民族商业。

1761332 李嘉骏 面对西洋文化的冲击和渗透,对比中日两国采取的或是被迫或是自觉的对话模式与基于制度成本的变迁原因,成为分析中国近代化失败的有效路径之一。从洋务运动到百日维新,从地方立宪到辛亥革命,学习和求变的思维常有,但中国当时的体制内变革终难以触及社会变革的实质——政治体制。

1761314 范璐芸

日本被列强打开大门，实行了变革，不久即开始了影响日本国运的“明治维新”，让日本迅速的崛起。中国地大物博，人口众多，是比日本有更大的发展空间，在列强眼里，日本跟中国的市场比起来，简直可以忽略不计，因此列强更需要打开中国的国门。

1761326张小丽 结果不同，中国近代化改革后 中国仍然是一个半殖民地半封建国家，日本明治维新不仅学习西方先进的科技 ，更重视西方先进的政治制度，最终成功，日本走上了资本主义道路，摆脱了名族危机，成为亚洲强国

1761314 范璐芸

日本的“明治维新”却是跟中国的“洋务运动”大不一样，不仅通过全方位的政治、经济改革及全盘西化，而且更主要的是从每一个细节入手，不仅是器物的引进和改进，还有摈弃陋习，改穿西服，留西式的分头等等，堪称日本版的“胡服骑射”，如此的移风易俗和全盘西化才算的上是“开化风气”，也正是这样脱胎换骨的改革才奠定了日本崛起的基础。

贾可馨1761307 中国的现代化只是从器物上改变，没有改变根本，不愿从政治制度上变革。

1761314 范璐芸

日本的变革如此的彻底，除了日本人有着比中国人更强烈的危机感外，更主要的还是在变革前，日本社会的国民启蒙教育已经有了相当的基础，启蒙教育的成功，实际上也是日本教育的成功。

1761307贾可馨 中国近代化进程十分缓慢，且只是局部的变革，发展的同时产生了许多弊端。

1761307贾可馨 日本的明治维新使日本走上了现代化道路，也加强了军国主义色彩，推进日本走进发达国家的行列。

1761307贾可馨 日本明治维新和中国现代化都引入了西方先进社会政治学说，吸取了其中治国的精华，主动向西方学习文明的思想制度。

1761307贾可馨 在近代化中，中国资本主义虽然获得了初步发展，但仍微弱，在国民经济中占主导地位的依然是分散的小农业和城乡手工业，而日本逐渐开始发展现代化经济，两国差异日趋扩大。

一,日本实现近代化的条件优于中国.由于社会生产力和商品经济的发展,两国封建社会内部都已孕育着资本主义的萌芽.但在19世纪中叶,这两个国家都还不具备进行资产阶级革命的充分的社会经济前提.只是由于遭到西方国家的殖民侵略,日中两国才被迫将“采用资产阶级的生产方式”的任务提上自己的历史议事日程.由于日本经济发展的普遍水平略高于中国,因此它实现近代化的条件也比中国更有利一些

1761320 刘琳琴 日本幕府统治与清朝统治虽然同样面临严重的危机,但情况有所不同.在明治维新前,日本幕府统治已成为众矢之的

1761320 刘琳琴此外,强藩的离心倾向也越来越大.1864、1865年幕府两次发兵征讨长州藩,标志着幕府与强藩的矛盾也已公开化

1761320刘琳琴 从国际环境上.日本明治维新发生在19世纪60年代末,当时世界还处于自由竞争资本主义时期,夺取殖民地的高潮也尚未开始.而西方列强在东亚侵略的主要目标是地大物博的中国,加上亚洲民族解放运动特别是中国太平天国运动对西方列强力量的牵制,都为日本明治维新提供了一个较为有利的国际环境

1761318从国际环境上.日本明治维新发生在19世纪60年代末,当时世界还处于自由竞争资本主义时期,夺取殖民地的高潮也尚未开始.而西方列强在东亚侵略的主要目标是地大物博的中国,加上亚洲民族解放运动特别是中国太平天国运动对西方列强力量的牵制,都为日本明治维新提供了一个较为有利的国际环境.日本维新派本身也比较注意外交斗争策略,尽量利用英法、英俄之间的矛盾.而中国戊戌维新已经到了19世纪90年代末,世界资本主义已经向帝国主义阶段过渡,列强通过争夺殖民地的高潮已经基本上把世界瓜分完毕.中国成了列强在东方争夺的“惟一富源”,出现了瓜分中国的狂潮.这时帝国主义列强绝不愿意中国成为一个独立强大的资本主义国家,国际环境对中国维新运动很不利.

1761318 相同点：（1）背景相同,改革前都面临着严重的社会危机；（2）性质相同,都是由最高统治者自上而下进行的资产阶级性质的改革；（3）都在政治、经济、文化教育上采取了重大措施；（4）都有利于资本主义的发展. 不同点：戊戌变法依靠一个无实权的皇帝,以失败而告终,中国仍面临严重的民族危机；明治维新获得成功,日本走上资本主义道路,并逐渐强大起来.

1761318明治维新，是指19世纪60年代末日本在受到西方资本主义工业文明冲击下所进行的，由上而下、具有资本主义性质的全盘西化与现代化改革运动。

1761318中国与日本不同的是，封建制度根基太深太久，这种制度已经发展到它自身极精制和极完备的地步，不改变它已经无法与时代共同发展，要改变它又必然触及那些深层的盘根错节的利益关系。这就好比旧时单身娶亲、妻丧续弦或者只是纳妾，都比较好办，但若喜新厌旧、休妻另娶，问题就复杂了

1761318日本实际上在明治维新前100多年就领先中国了，中国变革的相对失败以及后来的甲午战败都有一定程度的必然性。