英语三班：日本明治维新与中国近代化的区别

中国的现代化道路上丢弃了太多的传统文化，而日本却保留的很好，这是我们需要反思的。

1761328 陈熠阳 日本明智维新是其历史的转折点，日本从此开始飞速发展，走上了强国之路。

1761309韩佳丽 在领导力量方面，尽管日本资产阶级尚不成熟，但向资产阶级转化的下级武士充当了倒幕运动的领导。他们懂得斗争策略，建立了军队和基地，分阶段完成了对敌对旧势力清扫的任务，保证了国内改革的顺利进行。 中国的维新派力量脆弱，仅把希望寄托在一个没有实权的皇帝身上，加之封建势力的强大，因而改革不能成功。

1761310 陆文意 

日本的“明治维新”跟中国的“洋务运动”大不一样，不仅通过全方位的政治、经济改革及全盘西化，而且更主要的是从每一个细节入手，不仅是器物的引进和改进，还有摈弃陋习，改穿西服，留西式的分头等等，堪称日本版的“胡服骑射”，如此的移风易俗和全盘西化才算的上是“开化风气”，也正是这样脱胎换骨的改革才奠定了日本崛起的基础。

1898年6月11日至9月21日以康有为、梁启超为主的维新派人士通过光绪帝进行倡导学习西方，提倡科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业等的政治改良运动。
但戊戌变法因损害到以*为首的守旧派（顽固派）的利益所以遭到强烈抵制与反对
戊戌变法的思想旗手是康有为，他是这场变法的精神教主。而政治上的权威或旗帜，则是光绪皇帝。康有为、梁启超等人，应该说，在思想理论的准备和宣传上，都作出了艰苦卓绝的努力，为这个运动做出了重大的贡献

同样是改革，日本是从制度上开始改的，而中国是从器物上开始改的。

1761303 杜世滢

洋务运动是地主阶级改革；明治维新是资产阶级性质改革。

1761309韩佳丽在政策措施方面日本幕府统治被推翻后，明治政府发布命令，采取了一系列除旧布新的改革措施，使日本走上了发展资本主义的道路。 在中国戊戌变法中，尽管光绪帝也颁布了一系列涉及政治、经济、军事、文化等方面的变法诏书，但由于资产阶级维新势力并未掌握政权以及守旧势力的强大，根本不可能实施。

1761310 陆文意

中国洋务运动其实也取得了辉煌的成就，这是一场将古老的农业中国带入近代化的革命，这场革命的成果就是建立起来了近代意义上的商业工业及军工业体系，在短短的几十年内，大清国的经济总量年增长超过了20%以上，已经由一个落后的农业国一跃上升为工业国的行列，超过了日本许多。

洋务运动虽然从结果上看不及明治维新，但是它还是带给现代中国很多积极地影响。

1761306 陈舒婷

中国洋务运动耐实行“中学为体，西学为用”，最后失败，没有使中国走上富强之路，中国仍然是一个半殖民地半封建国家。日本明治维新不仅学习西方先进的科技，而且更重视西方国家先进的政治制度，最终成功，不仅使日本走上资本主义道路，还是日本摆脱了民族危机，成为近代亚洲唯一的强国。

1761316  叶文玲

戊戌变法和明治维新虽然都是具有反封建性质的运动，但是，它们各自所拥有的力量，和作为其对立面的力

量，却有很大的不同。

1761310 陆文意

 从洋务运动一开始，中国就是走“国营官办”的路子，政治干预市场，官僚插手经济。不过这也是可以理解的，因为办洋务的初衷就是维护大清的统治，不是发展国家的经济和改善民生，也就是那都是皇家生意，当然要皇家的人办了，非皇家的人，当然不能随便办，或者怎么办都是皇帝的圣旨说了算。

1761316  叶文玲

中国与日本不同的是，封建制度根基太深太久，这种制度已经发展到它自身极精制和极完备的地步，不改变它已经无法与时代共同发展，要改变它又必然触及那些深层的盘根错节的利益关系。这就好比旧时单身娶亲、妻丧续弦或者只是纳妾，都比较好办，但若喜新厌旧、休妻另娶，问题就复杂了

1761317 金美娜

明治维新，是指19世纪60年代末日本在受到西方资本主义工业文明冲击下所进行的，由上而下、具有资本主义性质的全盘西化与现代化改革运动。这次改革始于1868年明治天皇建立新政府，日本政府进行近代化政治改革，建立君主立宪制。经济上推行“殖产兴业”，学习欧美技术，进行工业化浪潮，并且提倡“文明开化”、社会生活欧洲化，大力发展教育等。这次改革使日本成为亚洲第一个走上工业化道路的国家，逐渐跻身于世界强国之列，是日本近代化的开端，是日本近代历史上的重要转折点。

1761309韩佳丽在国际环境方面日本明治维新发生在19世纪60年代末，当时世界还处于自由竞争资本主义时期，夺取殖民地的高潮也尚未开始。由于西方列强集中力量侵略中国，客观上为日本的明治维新提供了一个较为有利的国际环境。 而中国戊戌变法已是19世纪的90年代末，世界资本主义已经向帝国主义阶段过渡，中国成了列强瓜分的对象。这时帝国主义列强也决不愿意中国成为一个独立强大的资本主义国家，国际环境对中国维新运动很不利。

1761310 陆文意

但是日本明治维新的经济政策就完全一样，而企业发展基本上也都是学习西方的管理模式，而政府对市场的干预也是很少的，除了在发展之初，国家办过几个模范企业外，其他的企业都是民办，而且国家政策大力鼓励，但是很少干预。

1761316  叶文玲

戊戌变法和明治维新的另一个重要区别点是，它们历史文化背景有很大的不同。日本民族具有开放性地吸收外来文化的历史传统。

1761329 方家盼 日本的“明治维新”跟中国的“洋务运动”大不一样，它通过全方位的政治、经济改革及全盘西化，而且更主要的是从每一个细节入手，不仅是器物的引进和改进，还有摈弃陋习。

1761317 金美娜

日本的明治维新并不彻底，保留了大量的封建残余。日本强大后，走上了对外侵略扩张的军国主义道路。

1761316   叶文玲

四个相同点：第一，发生时间相同。两者均发生在18世纪中叶至19世纪中叶。第二，发生目的相同。两者都是为了挽救国家，挽救民族而发生的运动。第三，改革方式相同。两者均是进行自上而下进行改革。第四，改革内容形同。两者都是向西方引进先进的技术，解除“闭关锁国”状态，提倡“文明开化”的学习西方文化。

1761329 方家盼 日本的明治维新是以天皇为首的维新政府自上而下的变革;1868年4月6日发布了《五条誓文》，6月11日公布《政体书 》，9月3日天皇下诏将江户改称东京，10月23日改年号为明治，日本的近代化改革，正式启动。