本次话题：日本明治维新与中国近代化的区别，请大家积极发言，尽量每人不少于6条发言。
以上
点赞 (0)
回复
1761310 陆文意
除了发展现代企业和改革经济制度，被日本视为立国之本的教育更是重中之重。明治政府不仅增加了教育设备和改善教育条件，而且兴办学校，改革教育制度。在军事方面建立常备军，即我们最熟悉的“皇家”，并有了现代的警察制度，同时也建立起来了现代的司法体制，此外也开始学习英美等国允许自由的信仰宗教。而在政治体制上确立君主立宪制，自此日本的民主化开始起步，但是此时的民主改革还是很不彻底，尤其是忠君思想及固有的武士道教育，演变成了后来的军国主义，其为祸不小，将日本一步步导向了对外扩张的不归路。
相比于中国，日本明治维新比较彻底，它推翻了封建统治，走上了资本主义发展道路，并跻身于世界强国。而中国的近代化过程缓慢并且不彻底。刘怿歆
1761329 方家盼 中国洋务运动也取得了辉煌的成就，这是一场将古老的农业中国带入近代化的革命，这场革命的成果就是建立起来了近代意义上的商业工业及军工业体系，在短短的几十年内，大清国的经济总量年增长超过了20%以上，已经由一个落后的农业国一跃上升为工业国的行列，超过了日本许多。
1761310 陆文意
日本被列强打开大门，实行了变革，不久即开始了影响日本国运的“明治维新”，让日本迅速的崛起。中国地大物博，人口众多，是比日本有更大的发展空间，在列强眼里，日本跟中国的市场比起来，简直可以忽略不计，因此列强更需要打开中国的国门。在领教了工业革命成果的厉害之后，中国也不是无动于衷，而是同样的被震动了，也承认我们确实落后了，但是仅仅是承认洋人的洋枪洋炮厉害;毕竟我们被人家的打败了，事实就摆在眼前，总不能说刀枪剑戟比洋人的军舰大炮厉害吧，因此搞洋务，且搞的有声有色，洋人有的，我们也有了。
1761329 方家盼 这次改革始于1868年明治天皇建立新政府，日本政府进行近代化政治改革，建立君主立宪政体。经济上推行“殖产兴业”，学习欧美技术，进行工业化浪潮，并且提倡“文明开化”、社会生活欧洲化，大力发展教育。
1761321 王瑶
两者的领导力量不同。中国洋务运动的力量主要是洋务派，他们多为地方掌握实权的总督和巡抚。日本明治维新的领导力量是日益资产阶级化的中下级武士，推翻了幕府统治后，由明治天皇掌权，二者形成合力，进行大刀阔斧、全方位的改革。
1761313 赵羿娜
中国与日本不同的是，封建制度根基太久太深，不改变它已经无法与时代共同发展，要改变它又必须触及盘根错杂的利益关系。
1761329 方家盼 这次改革使日本成为亚洲第一个走上工业化道路的国家，逐渐跻身于世界强国之列，是日本近代化的开端，是日本历史上的重要转折点。
1761328 陈熠阳 日本明治维新明治维新"是日本历史的转折点。日本从此走上独立发展的道路，并迅速成长为亚洲强国，乃至世界强国。
1761321 王瑶
中国洋务运动毫无建树，根本没有触动封建专制制度。日本则改革落后制度、废除封建身份制度和武士阶级的特权、并颁布*，建立新的近代天皇制政治体制。
拿洋务运动与明治维新比较。中国洋务运动的力量主要是洋务派，他们多为地方掌握实权的总督和巡抚。日本明治维新的领导力量是日益资产阶级化的中下级武士，推翻了幕府统治后，由明治天皇掌权，二者形成合力，进行大刀阔斧、全方位的改革。 1761319 刘怿歆
1761329 方家盼 戊戌变法和明治维新虽然都是具有反封建性质的运动，但是，它们各自所拥有的力量，和作为其对立面的力量，却有很大的不同。
洋务运动与明治维新的比较（1）政治方面：中国洋务运动毫无建树，根本没有触动封建专制制度。日本则改革落后制度、废除封建身份制度和武士阶级的特权、并颁布*，建立新的近代天皇制政治体制。（2）经济方面：中国洋务运动创办了一批军事、民用企业，军事工业均为官办，民用企业有官办、官督商办和官商合办三种。官办企业大权操在封建官僚手里，贪污腐败现象十分严重，企业缺乏活力与动力；民用企业则垄断了某些行业，且对民间私人办厂实行严格限制，导致中国民族资本主义无从发展。日本则进行大力改革，政府投资兴办一些近代工业，作为示范，同时鼓励私人资本主义发展，推动了民间企业的兴起，日本的殖产兴业为日本奠定了工业化的基础。
（3）文教方面：中国只办了三十多所培养翻译、军事、科技人才的新式学校，选送了几批出国留学生，原有的教育体制、八股取士制度未有丝毫的触动。日本则大力发展近代教育，改革教育内容，使自然科学占教学内容的一半左右，并建立全民义务教育制度，培养资本主义建设人才。 1761319刘怿歆
1761321 王瑶
中国洋务运动创办了一批军事、民用企业，军事工业均为官办，民用企业有官办、官督商办和官商合办三种。官办企业大权操在封建官僚手里，贪污腐败现象十分严重，企业缺乏活力与动力；民用企业则垄断了某些行业，且对民间私人办厂实行严格限制，导致中国民族资本主义无从发展。日本则进行大力改革，政府投资兴办一些近代工业，作为示范，同时鼓励私人资本主义发展，推动了民间企业的兴起，日本的殖产兴业为日本奠定了工业化的基础。
中国洋务运动耐实行“中学为体，西学为用”，最后失败，没有使中国走上富强之路，中国仍然是一个半殖民地半封建国家。日本明治维新不仅学习西方先进的科技，而且更重视西方国家先进的政治制度，最终成功，不仅使日本走上资本主义道路，还是日本摆脱了民族危机，成为近代亚洲唯一的强国。7161319刘怿歆
1761321 王瑶
中国只办了三十多所培养翻译、军事、科技人才的新式学校，选送了几批出国留学生，原有的教育体制、八股取士制度未有丝毫的触动。日本则大力发展近代教育，改革教育内容，使自然科学占教学内容的一半左右，并建立全民义务教育制度，培养资本主义建设人才。
1761321 王瑶
阻力不同。洋务运动外受西方列强，内受封建顽固势力的严重阻挠；日本幕府体制专制色彩较轻，倒幕运动的胜利扫除了改革的障碍。
