我们还可以进一步完善社会保障体系。完善的社会保障制度既是解决失业、疾病、年老等因素所带来的贫富不均的有力措施,同时也可以尽快消除消费者在新旧制度交替时期的不安全感。
这些情况就会导致一大部分人都会趋向一个专业一个地方,大家都趋向大城市,大城市饱和的问题和留守老人和儿童的问题就层出不穷,大家都趋向于一个专业,部分专业就会遭受冷落不利于人才的多样性。
分配不公严重制约了社会主义优越性的发挥。*同志曾经深刻指出“社会主义最大的优越性就是共同富裕,这是体现社会主义本质的一个东西”作为参与社会主义现代化建设的每一位成员、每一位劳动者都有权利平等分享改革开放的成果有权利获得公平的收入分配。
分配不公造成收入差距过大,是与实现共同富裕的目标相违背的。更加注重分配公平是社会主义制度的本质要求,是坚持发展为了人民发展依靠人民,发展成果由人民共享的根本体现。
初次分配是按照各生产要素对国民收入贡献的大小进行的分配,主要由市场机制形成。在初次分配中分配与劳动等各种生产要素的贡献要相称,贡献多则收入多,反之收入则少。
缩小收入差距的办法:
1.为了切实保护农民工的利益,实行最低工资限度;
2.加快对中西部和欠发达地区的投入和开发;
3.强化分配制度改革;
4.增加对农村基础设施建设和人力资本的投入。
再分配是指在初次分配的基础上,把国民收入的一部分拿出来通过税收和社会保险系统进行重新分配。主要通过政府调控机制起作用。在再分配中政府应通过税收、转移支付、社会福利等手段对分配进行科学合理的调节。
第三次分配是指动员社会力量,建立社会救助、民间捐赠、慈善事业、志愿者行动等多种形式的制度和机制,是
社会互助对于政府调控的补充。在第三次分配中主要应看高收入群体是否承担社会责任,拿出部分财富帮助困难群体
经过多年的改革我国已建立起按劳分配为主体、多种分配方式并存的基本分配制度。极大地解放了生产力,调动
了劳动者的积极性,推动了经济社会的发展。
虽然经过近年持续加大投入,我国政府公共服务支出总体仍然不足。我国医疗和社会保障支出不足问题十分突出,在主要经济体中仅略高于印度的水平。我国政府教育支出总量尽管达到了较高水平,但也存在资源分布不均衡等问题。不过依然可以看出我国的成效"看病难,看病贵"等问题有了行动,但是好的教育资源明显都在大城市,而一些农村还是存在上不起学的问题
随着我国经济社会发展进入了新的阶段受改革不彻底、制度不健全、调控不到位等诸多因素的影响,收入分配差距扩大,比例失衡等问题日益突出。
总的来说,我们还是要坚持和完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度,坚持各种生产要素按贡献参与分配,在经济发展的基础上,更加注重社会公平,合理调整。
一方面,初次分配过于“亲资本”,劳动者报酬占比总体偏低,而且行业间差别过大,使广大居民相对没有钱可花;另一方面,二次分配力度不足,政府公共服务供给不足,公共服务和社会安全网不健全,使得有钱也不敢花。当代中产阶级一辈子只能供一套房的时代悲哀在我看来就是政府公共服务供给不足的一个表现。
我觉得我国现在的分配制度从表面看起来是公平的,但是由于种种时代以及社会因素二造成了极大的收入差距、发展水平的差距。
贫富差距过大对于社会和谐还是弊大于利的,我们应该积极的想出新的对策,解决这种差距,找到更适合以及利于我国社会发展的分配制度。。