人无德不立，国无法不治。道德是人们心中的法律，法律是成文的道德。法律与道德对于社会犹如车之两轮、鸟之两翼，缺一不可。法律与道德作为人类社会两种重要的调整机制，共同维护人类社会关系稳定、和谐发展。结合现实谈谈你对道德与法律的关系的理解。
请各班班长根据主题拟订题目组织同学讨论，注意请同学们在回帖上写上自己的姓名学号班级，方便老师统计考核。
格式：班级+姓名+学号+内容
点赞 (1)
回复
人无德不立，国无法不治。道德是人们心中的法律，法律是成文的道德。法律与道德对于社会犹如车之两轮、鸟之两翼，缺一不可。法律与道德作为人类社会两种重要的调整机制，共同维护人类社会关系稳定、和谐发展。结合现实谈谈你对道德与法律的关系的理解。
请各班班长根据主题拟订题目组织同学讨论，注意请同学们在回帖上写上自己的姓名学号班级，方便老师统计考核。
格式：班级+姓名+学号+内容
17食品5 张琳雅 1731517
法律与道德的交叉与渗透,有两个重要表现：一是法律意识与道德观念具有同一属性而相互联系,二是法律规范与道德规范的调控范围有所重叠而相互包容.一般来说,凡是法律所禁止和制裁的行为,也是道德所禁止和谴责的行为；凡是法律所要求和鼓励的行为,也是道德所培养和倡导的行为.反言之,许多道德观念也体现在法律之中,许多道德问题也是可以诉求法律解决的问题.不过,从规范作用的范围来看,法律与道德对人们行为有着不同层次的要求.前者一般只能规定最起码的行为要求,而后者可以解决人们精神生活和社会行为中更高层次的问题.例如,道德可以要求人们“毫不利己,专门利人”,而法律只能规定人们不许损人利己或损公肥私.
道德与法律是相互联系的。它们都属于上层建筑，都是为一定的经济基础服务的。 它们是两种重要的社会调控手段，自人类进入文明社会以来，任何社会在建立与维持秩序时，都不能不同时借助于这两种手段，只不过有所偏重罢了。两者是相辅相成、相互促益、相互推动的。
食品五班 高展华 1731503
道德与法律之间具有同源性，都是人的本质作用的结果，都是人类社会发展到一定阶段的产物。
正是人的基本欲求的外化与现实社会存在的结合，导致了道德与法律的产生，并决定了二者在内容与形式上的发展与变化。两者具有相通性。
但是道德就是道德,法律就是法律,它们是相互区别，不能互相替代、混为一谈,也不可偏废。道德在意义上更为广泛,而且由此带来的不确定性和灵活性让人们在治理国家时不是无所适从就是有机可乘。而法律却在很大程度上至少是力图杜绝这种现象。
同时,法律和道德又是相互联系的,在功能上是互补的,在一定条件下,道德可以转化为法律。
食品5班 郭佳玥 1731502
因为法律调整的范围是有限的，很多方面靠道德来规范。所以在平时，我们还是要注重道德培养。
17食品5班 苗思葳 1731512
道德与法律的联系 道德与法律是相互联系的。它们都属 于上层建筑,都是为一定的经济基础服务 的。它们是两种重要的社会调控手段,两者 相辅相成、相互促益。
食品五班李苏心 1731518
道德是人们心中的法律，法律是成文的道德。法律与道德相互促进与融合的成熟形态，即表现为法律信仰与法治观念，亦即形成法律至上的规则意识，形成守法光荣、违法可耻的社会氛围。
食品五班 高展华 1731503
作为调控现实社会关系的两种重要手段，道德与法律之间并不必然地存在一个谁以谁为基础、谁决定谁的问题，它们之间究竟何者居于主导地位，取决于二者与现实的联系的紧密程度。
道德与法律的密切联系反映了现实的社会条件和在此条件下人们的现实心态与追求，影响和制约着对方的存在和发展。
食品5班 王凡 1731509
道德和法律在某些情况下会相互转化。一些道德，随社会的发展，逐渐凸现出来，被认为对社会
是非常重要的并有被经常违反的危险，立法者就有可能将之纳入法律的范畴。
17食品5班 苗思葳 1731512
实践中应尽力从两个方面来正确处理 法律与道德的关系:一是健全“法 制”与强化“德制”同步进行;二是在法律 与道德之间再造资源,构建区别于法律和道 德又能对法律和道德予以双向弥补的第三 种力量。
17食品5班 孙静 1731504
法律使道德得以具体化。道德是抽象的人类规范，法律则是一种明确而具体的人类规范。法律通过将一些道德规范纳入其中，从而使道德具体化。
17食品5班 苗思葳 1731512
首先,在健全“法制”方面,应取向法律规 范极限度周延并实效于经济生活的所有领 域,构建法制形式合理与价值基础相统一 的“现代法制”。
17食品5班 苗思葳 1731512 “现代法制”的起点就是 对“传统法制”从法律观念、法律体系到法 律实施予以系统性变革。 其次,在强化“德制”方面,应奉行道德制 度化建设。
17食品5班 孙静 1731504
法律为道德的遵守提供一个良好的环境。人们常说，法律是道德的底线。只有当法律得以遵守，才能为道德的遵守提供一个基本的社会秩序。
17食品5班 苗思葳 1731512
法律制定的严格过程 性及其高成本,决定了法律规范是永不能触 及社会生活的各个方面的。而道德随机应 变的特点恰恰符合变幻莫测的社会,但作用 力弱化常常让道德无法发挥其作用产生良 好社会效应。
17食品5班 孙静 1731504
总的来说，作为人类规范，二者各有不足，因而二者缺一不可，互相弥补不足，共同向着道德的方向努力，从而为人类构建一个良好的秩序。
17食品5班 苗思葳 1731512
道德是法律的基础,法律是道 德规范的制度化实践。法律并不是万能的, 高度的法律化一定离不开道德的支撑。正 确处理二者之间的关系必将对社会的发展 起到举足轻重的作用。
法律最初是基于道德而来的，每个地方的道德标准不一样，所以具体的法律也各有不同的解释。道德比法律敏感但又比法律的底线低，有些事很容易触动人们的道德神经，却又可能在触犯法律的情况下被道德宽容。很多人作为旁观者是优先用道德来评价事件，亲身经历时又首选用法律保证权益。
17食品5 兰德韫 1731511
17食品5班 邓恬悦 1731510
法律和道德没有必然关系。首先，法律绝不代表正义，代表的是平等。这是个中性词，它不能有任何的偏向于“善”或“恶”，否则它的存在本身就是另一种形式的恶——维护某一群人的利益。所以，法律至高无上，人人平等——它是框架，不能也不允许有主观倾向和感情。法律角度上，万事没有“善恶”，只有裁定标准，所以何来“惩恶扬善”
17食品5班 邓恬悦 1731510 “善恶”是道德角度的标签。道德伦理是一种没有标准的标准，存在于每个人的认知中，且受文化和地域，教育程度等影响，标准不统一。
17食品5班 邓恬悦 1731510 “为什么还有律师为*犯、贪污犯辩护，这些律师到底是为了钱还是为了什么，他们的良心被狗吃了？” 这个问题就是人们把道德角度的主观带进了司法中，或者说是法盲常有的疑问。 原则上，善，无论你多善，哪怕福泽四海，万人拥戴；恶，无论你多恶，哪怕十恶不赦，人神共愤。在法律面前，也是平等的——只要触犯法律，就是依据律法条款逐一分析、甄别、裁决。不能因为你善，就得到律法的保护，不能因为你恶，就失去了律法的旁注。
17食品5班 邓恬悦 1731510 如果法律变成了和伦理道德一样的“善恶标准”去看待万事，这个世界就会充满争吵和血腥。 正因为这个世界五彩缤纷，人性复杂多变，道德没有标准，善恶扑朔迷离，真相易于伪装。 人类才在数千年的文明演变发展中，明白了真真的铁则：依法治国——法律至高无上。
食品五班李苏心 1731518
社会主义道德是健全法制、履行法治的重要因素。立法者制定法律、法规时，必然要考虑社会主义道德规范和道德要求，把社会主义道德精神渗透在法律规范中。
食品5班 许秀松 1731524
法律与道德是相互区别的，不能相互替代、混为一谈，也不可偏废，所以单一的法治模式或单一的德治模式不免有缺陷；同时，法律与道德又是相互联系的，在功能上是互补的，都是社会调控的重要手段，这就使得德法并治模式有了可能。
食品5班 王凡 1731509
法律与道德是相互区别的，不能相互替代、混为谈，也不可偏废，所以单一的法治模式或单一的德治模式不免有缺陷;同时，法律与道德又是相互联系的，在功能上是互补的，都是社会调控的重要手段，这就使得德法并治模式有了可能。
17食品5班 濮智航 1731523
道德是法律的基础。任何制定法总是基于对道德的考虑而形成的。以刑法为例，理论上，犯罪分为自然犯与法定犯。自然犯在性质上违反伦理，很明显对这类犯罪的规定是在道德基础上形成的。法定犯虽不违反社会伦理，但有关法定犯的规定是不能违背道德的。