人无德不立，国无法不治。道德是人们心中的法律，法律是成文的道德。法律与道德对于社会犹如车之两轮、鸟之两翼，缺一不可。法律与道德作为人类社会两种重要的调整机制，共同维护人类社会关系稳定、和谐发展。结合现实谈谈你对道德与法律的关系的理解。
请各班班长根据主题拟订题目组织同学讨论，注意请同学们在回帖上写上自己的姓名学号班级，方便老师统计考核。
格式：班级+姓名+学号+内容
点赞 (1)
回复
人无德不立，国无法不治。道德是人们心中的法律，法律是成文的道德。法律与道德对于社会犹如车之两轮、鸟之两翼，缺一不可。法律与道德作为人类社会两种重要的调整机制，共同维护人类社会关系稳定、和谐发展。结合现实谈谈你对道德与法律的关系的理解。
请各班班长根据主题拟订题目组织同学讨论，注意请同学们在回帖上写上自己的姓名学号班级，方便老师统计考核。
格式：班级+姓名+学号+内容
17食品5 兰德韫 1731511
道德规定的最高标准，但是道德对流氓没有约束力，法律规定的是最低标准，对所有人有约束力。所以道德只适用于一个圈子内部，不同类型，价值观的人没法遵守相同的道德规范。法律可以对整个国家有效。
17食品5班 苗思葳 1731512
法律与道德的关系是法理学核心的问题之一。法律和道德的关系不是法哲学的局部问题，而是贯穿于整个法哲学的全局问题。凡是法治不及之处，皆是德治用武之地，法治不可能完全取代德治。从某种意义上讲，在一个法制完善和健全的国家中，法律几乎已成了一部道德规则的汇编。
17食品5班 濮智航 1731523
道德是区分良法与恶法的标准。这涉及到法律违背道德时怎么办的问题。应该视法律违背道德的程度采取相应的措施。法律尚未与正义相悖过甚……在实质上仍比无法更优，则应从维*律威严的角度保留与道德违背的法律。而法律与正义相悖过甚，已恶于无法，则应予以废止。
17食品5 兰德韫 1731511
法律告诉我们不能做什么，而道德告诉我们应该做什么或者怎么做最好。人应该先达到最低的行为标准之后才可以论及更高的准则。其次，法律是靠国家的强制力保障实施的，而道德更多是依靠人的自觉遵守或者社会的舆论压力，不具有法律这样的强制力。
17食品5 兰德韫 1731511 国人总将道德和规则混到一起来说，这其实无助建立良好的社会秩序。还是应当社会建立并履行规则，自我修炼并升华道德。
17食品5 兰德韫 1731511 适用范围：道德的范围更大，适用强度：法律的强度更大
17食品5 张琳雅 1731517
1、法律是传播道德的有效手段。道德可分为两类：
第一类是社会有序化要求的道德，即一社会要维系下去所必不可少的“最低限度的道德”，如不得暴力伤害他人、不得用欺诈手段谋取权益、不得危害公共安全等。
第二类包括那些有助于提高生活质量、增进人与人之间紧密关系的原则，如博爱、无私等。
2、道德是法律的评价标准和推动力量，是法律的有益补充。
第一，法律应包含最低限度的道德。没有道德基础的法律，是一种“恶法”，是无法获得人们的尊重和自觉遵守的。
第二，道德对法的实施有保障作用。“徒善不足以为政，徒法不足以自行”。执法者的职业道德的提高，守法者的法律意识、道德观念的加强，都对法的实施起着积极的作用。
第三，道德对法有补充作用。有些不宜由法律调整的，或本应由法律调整但因立法的滞后而尚“无法可依”的，道德调整就起了补充作用。
17食品5班 邓恬悦 1731510
法律是规则，道德是是非。
在大是大非面前，规则是需要尊重的，但有些特例下是可以打破的。
法律规则是人与人之间妥协的产物，是理性思维、逻辑的延伸。
道德随着社会发展，其观念是依据发展水平、技术不断变化的。
17食品5班 邓恬悦 1731510 愚蠢的人只会机械地遵循当时的道德规范，而不懂得发展和变通；法律是维护社会秩序的工具，某种意义上一些内容是不合乎道德的，但除非在一定的下，还是要遵守的。 对于法律，人要抱有敬畏之心，对于道德，人要理性思考。
17食品5 1731501 迪丽菲拉
善应该被法律保护，恶也应该不失法律的保护。
列举两个例子：无论药家鑫真的是不是品学兼优，但是他触犯了法律故意*，就要按照律法条款执行死刑。当时还有法官征求民意，这首先就是对司法的严重亵渎。
再看看社会上常有的疑问：
“为什么还有律师为*犯、贪污犯辩护，这些律师到底是为了钱还是为了什么，他们的良心被狗吃了？” 这个问题就是人们把道德角度的主观带进了司法中，或者说是法盲常有的疑问。
17食品5班 濮智航 1731523
道德增强法律对现实社会的适应性。法律的稳定性与社会的发展存在着紧张的关系，尤其是法律规则。为了适应社会的发展，法律中确定了不少原则，而这些原则正是道德性原则。
食品5班 朱润妍 1731507
法律是国家制定或认可、并由国家强制力保证其实施的行为规范的总和。道德是评价人们行为的善与恶、光荣与耻辱、正义与非正义的行为规范的总和。二者既有明显区别，又有密切联系。
17食品5班 朱润妍 1731507 法律是有明文规定的，是不可以触犯的，否则会接受相应的代价，例如进监狱，判刑等。而道德是在社会长期发展下自动形成的，是人们共同认定的某一标准，一个没有道德的人或许会被世人唾弃，却不一定会接受惩罚。这是二者最本质的区别。
17食品5班 朱润妍 1731507 联系的话呢，一般说来，法律规定的不对行为也是道德所谴责的行为。
17食品5班 苗思葳 1731512
与道德密切相关的法律的含义没有亘古不变的永恒道德，也没有亘古不变的永恒法律。今天的社会，代表不同利益的统治集团仍然还存在，不同的统治集团各有各自的阶级利益，以及与其阶级利益相适应的道德。
17食品5班 邓恬悦 1731510
道德与法律两者的内容有重合之处。道德一直是法律的重要来源，法律吸收了道德准则的内容，将许多道德规范转化为法律规范。这就克服了道德规范的不确定性和道德制裁的相对无效性，使道德规范能够获得社会有组织的强制力的保障。将道德转化为法律的，即“道德的法律化”现象存在于任何国家的立法之中，这就使两者在许多行为要求上展现出一致性。
17食品5班 邓恬悦 1731510 两者在功能上互为补充。法律需要道德的支撑，道德需要法律的辅佐。由于法律的他律性和道德的自律性特点，法律所不能及的地方通常由道德进行调整，两者在功能上有不同的作用空间，因此两者相互补充，共同维护着社会的安全和稳定。
食品5班 许秀松 1731524
法律具有强制性是国家强制力的体现，是具有普遍约束力的体现规范，道德不具有强制性，但是需要强调注意的是道德具有社会强制性，比如舆论，内心谴责等。
食品5班 郭佳玥 1731502
法治作为强制性的惩罚手段是对道德约束的补充，但最终目的还是要实现道德约束人的作用
食品5班 王凡 1731509
道德可以要求人们“毫不利己,专门利人”,而法律只能规定人们不许损人利己或损公肥私.
17食品5班 濮智航 1731523
道德是法律的价值追求。在一定时期，人的理性是有限的。这样，由人制定的法律必然不能完全反映自然法，即我所定义的道德。越来越趋近于道德的实然道德永远是法律的价值追求，引导着法律向着良性的方向发展，使法律不仅仅是“一种必要的恶”，越来越趋近于正义。
17食品5班 苗思葳 1731512
法律有一条基本原则就是公序良俗原则。 简单解释一下公序良俗原则，大概就是维护公共指数国家利益社会公共利益还有一般的道德良好风尚。 有过一个案例大概是二奶拿着遗嘱索要财产但是法院最终没有判给二奶，还是把遗产判给了原配。这其实是违背我国《继承法》第十六条第三款 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
食5班 1731501 迪丽菲拉 德和法律在某些情况下会相互转化有些道德,随社会的发展,逐渐凸现出来,被认为对社会是非常重要的并有被经常违反的危险,立法者就有可能将之纳入法律的范畴.反之,某些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止的行为,则有可能退出法律领域而转为道德调整。
食品五班丁博文1731522道德与法律是社会规范最主要的两种存在形式，是既有区别又有联系的两个范畴。二者的区别至少可归结为：产生的条件不同。原始社会没有现代意义上的法律，只有道德规范或宗教禁忌，或者说氏族习惯。法律是在原始社会末期，随着氏族制度的解体以及私有制、阶级的出现，与国家同时产生的而道德的产生则与人类社会的形成同步，道德是维系一个社会的最基本的规范体系，没有道德规范，整个社会就会分崩离析。
违反道德的行为是不会受到司法制裁的,而违反法律的行为是一定会受到制裁的.
食品五班丁博文1731522 法律与道德是相互区别的，不能相互替代、混为一谈，也不可偏废，所以单一的法治模式或单一的德治模式不免有缺陷；同时，法律与道德又是相互联系的，在功能上是互补的，都是社会调控的重要手段，这就使得德法并治模式有了可能。
17食品5班 濮智航 1731523
法律赋予道德以力量。道德本身是没有强制力的，而在道德基础上产生的法律有强制力。法律将一些道德规范纳入自己的范畴，这时，这些规范依然是道德，但已经具有了强制性的特征。
