17日语二班郑卓维小组再此进行“日本明治维新与中国的近代化比较”的讨论

从政策措施的实施上.日本幕府统治被推翻后,明治政府发布命令,采取了一系列除旧布新的改革措施；而光绪帝虽然也颁布了一系列涉及政治、经济、军事、文化等方面的变法诏书,但由于资产阶级维新势力并未掌握政权以及守旧势力的强大,根本不可能实施.

3.19世纪中叶的日本仍处在小农经济的封建社会，天皇并无权威，大权掌握在第三个封建军事政权德川幕府手中，而幕府实行的是闭关锁国的政策，与早期近代的中国相似

中国的维新势力仅以有资产阶级倾向的士大夫知识分子为核心,依靠没有实权的皇帝,联合少数官僚.既没有基地,也无兵权、财权；而日本维新却有着天皇的支持。

日本改革落后制度,建立新的体制;中国在政治上则毫无建树,根本没有触动封建专制制度.尤为重要的是政府的腐败日趋严重.

a3:中国的近代化主要是指洋务运动，因为洋务运动的封建思想残余，导致中国的近代化只是学习了西方的先进技术，但是并没有真正学习西方的政治制度，导致了最终的失败。而日本的明治维新，日本不仅学习西方的先进技术，而且学习西方的政治制度，真正掌握了近代化的关键，把握了终点，最终成功。

4.近代中国的百日维新就是效仿日本的明治维新，是救忘图存的运动，同样是防止了闭关锁国的恶况发生

在国际条件方面，中日两国当时几乎是同样遭受外国资本主义的侵略，面临着沦为半殖地和殖民地的民族危机。但是欧美列强之间的利害矛盾给了日本一个特殊 的有利时机和条件。日本地处中国这块大肥肉之旁，列强的最终目的都是为了吞噬这块大肥肉。英美列强，便利用日本作为牵制帝俄和侵略中国的工具，因而不但放 松了对日本的侵略，反转而扶植日本。日本倒幕派利用列强的矛盾，得到了英国的支持，使当时竭立支持德川幕府的法国未敢进一步作难。明治政府成立后，它很快 获得了列强的一致承认。后来，明治政府的内外政策始终是得到英国的支持的。这一点也是洋务运动所不曾有的条件。

日本推行"文明开化"政策,用西方资本主义文化改造日本封建文化,大力发展近代教育,培养资本主义建设人才;

.而中国原有的教育体制,八股取士制度未有丝毫的触动。

5.“明治维新”后，日本经过20多年的发展，国力日渐强盛，先后废除了幕府时代与西方各国签订的一系列不平等条约，重新夺回了国家主权，最终进入了近代化。可以说，“明治维新”是日本历史的转折点。日本从此走上独立发展的道路，并迅速成长为亚洲强国，乃至世界强国。

地处中国身旁的日本，通过明治维新，以比西方还要快的速度，在较短的时间内，摆脱了半殖民化的危机，建成一个独立自主的资本主义近代化的国家，这对中国朝野是一个很大的震动，它给中国的影响是异常广泛而深远的。这在中国洋务派的语言文字里是时有反映的。

4：日本的明治维新和中国的近代化目的都是相同的，是为了实现国家富强。抵御外强的入侵。

日本的“明治维新”却是跟中国的“洋务运动”大不一样，不仅通过全方位的政治、经济改革及全盘西化，而且更主要的是从每一个细节入手，不仅是器物的引进和改进，还有摈弃陋习，改穿西服，留西式的分头等等，堪称日本版的“胡服骑射”，如此的移风易俗和全盘西化才算的上是“开化风气”，也正是这样脱胎换骨的改革才奠定了日本崛起的基础。

5:洋务运动是地主阶级改革；明治维新是资产阶级性质改革。

中国的维新就是挡在了慈禧手里，因为她的自私、怯懦，不为民着想而导致了中国向现代化进步变得十分缓慢。

6.近代中国也在不断的改革与实践中不断成长，推到了封建社会封建制度，建立了中国特色化社会主义的全新理念，从而从被侵略迫害的国家转为世界强国。