17动力5班女生小组

用户头像
来自上海海洋大学-吴奇发布于:2018-04-16 10:05:06
日本明治维新和中国近代化比较
点赞 (1) 回复
61F 用户头像
来自上海海洋大学-李月发布于:2018-04-16 10:43:24
这次改革使日本逐渐跻身于世界强国之列,是日本近代化的开端,是日本历史上的重要转折点。
用户头像
上海海洋大学-李月 2018-04-16 10:49:18

1

加载更多
点击图片
取消
回复
62F 用户头像
来自上海海洋大学-张陆叶发布于:2018-04-16 10:43:33
中国近代化外受西方列强,内受封建顽固势力的严重阻挠,改革较为艰难,日本幕府体制专制色彩较轻,倒幕运动的胜利扫除了改革的障碍
用户头像
上海海洋大学-张陆叶 2018-04-16 10:49:46

10

加载更多
点击图片
取消
回复
63F 用户头像
来自上海海洋大学-吴奇发布于:2018-04-16 10:43:38
③但是,我们知道中国最开始近代化的探索在甲午中日战争的惨败下宣布失败,而明治维新虽然没有失败,但是却并不彻底,保留了大量的封建残余
加载更多
点击图片
取消
回复
64F 用户头像
来自上海海洋大学-薛苏亚发布于:2018-04-16 10:44:41

两国改革的历史文化背景有很大的不同,日本民族具有开放性地吸收外来文化的历史传统,而中国的改革收到封建守旧派的反对和打压。

用户头像
上海海洋大学-薛苏亚 2018-04-16 10:46:42

3

加载更多
点击图片
取消
回复
65F 用户头像
来自上海海洋大学-薛倩雯发布于:2018-04-16 10:44:54
再次是文教方面:中国只办了三十多所培养翻译、军事、科技人才的新式学校,选送了几批出国留学生,原有的教育体制并未进行改革。日本则大力发展近代教育,改革教育内容,使自然科学占教学内容的一半左右,并建立全民义务教育制度,培养资本主义建设人才。
用户头像
上海海洋大学-薛倩雯 2018-04-16 11:06:32

9

加载更多
点击图片
取消
回复
66F 用户头像
来自上海海洋大学-肖喊露发布于:2018-04-16 10:45:13
中国的近代化发展中,我们得到很多启示。今天我们讲技术引进,不单单指生产技术上的引进,还要引进先进的现代企业制度、管理制度及先进的有利于社会进步的思想。必须坚持一切从实际出发的原则,避免全盘照搬,以中国的实际情况为立足点,结合我国的国情,去其糟粕,取其精华,总结出一条适合我国发展的模式,这才是正确的发展之路。 
用户头像
上海海洋大学-肖喊露 2018-04-16 10:46:47

8

加载更多
点击图片
取消
回复
67F 用户头像
来自上海海洋大学-薛倩雯发布于:2018-04-16 10:45:36
第二,性质不同。洋务运动是地主阶级改革;明治维新是资产阶级性质改革。
用户头像
上海海洋大学-薛倩雯 2018-04-16 11:07:15

10

加载更多
点击图片
取消
回复
68F 用户头像
来自上海海洋大学-李月发布于:2018-04-16 10:45:59
提问   日本明治维新和中国近代化的比较 日本明治维新和中国近代化的比较 我有更好回答 为我心飞扬 LV.14 推荐于 2017-11-22 这次改革始于1868年明治天皇建立新政府,日本政府进行近代化政治改革,建立君主立宪政体。经济上推行“殖产兴业”,学习欧美技术,进行工业化浪潮,并且提倡“文明开化”、社会生活欧洲化,大力发展教育等。这次改革使日本成为亚洲第一个走上工业化道路的国家,逐渐跻身于世界强国之列,是日本近代化的开端,是日本历史上的重要转折点。 1898年6月11日至9月21日以康有为、梁启超为主的维新派人士通过光绪帝进行倡导学习西方,提倡科学文化,改革政治、教育制度,发展农、工、商业等的政治改良运动。
加载更多
点击图片
取消
回复
69F 用户头像
来自上海海洋大学-黄琼钰发布于:2018-04-16 10:45:59
  1. 明治维新之前的日本以及*战争前的中国都处于封建社会,并且封建制度都已经达到了没落的阶段,各类社会矛盾都日益尖锐。
加载更多
点击图片
取消
回复
70F 用户头像
来自宁波大学-张钰姣发布于:2018-04-16 10:46:32

戊戌变法和明治维新虽然都是具有反封建性质的运动,但是,它们各自所拥有的力量,和作为其对立面的力量,却有很大的不同。

用户头像
宁波大学-张钰姣 2018-04-16 10:58:07

5

加载更多
点击图片
取消
回复
71F 用户头像
来自上海海洋大学-吴奇发布于:2018-04-16 10:46:48
④明治维新与中国近代化相比较最大的一点不同是,中国的封建制度极为完善,几乎到达了不可动摇的地步,而日本相对来说要弱化一些,这也是中国初次失败的原因
加载更多
点击图片
取消
回复
72F 用户头像
来自上海海洋大学-李若汐发布于:2018-04-16 10:46:52
中国教育方面:中国只办了三十多所培养翻译,军事,科技人才的新式学校,选送了几批出国留学生,原有的教育体制并未进行改革。7
加载更多
点击图片
取消
回复
73F 用户头像
来自上海海洋大学-薛倩雯发布于:2018-04-16 10:47:49
第三,结果不同。中国洋务运动耐实行“中学为体,西学为用”,最后失败,没有使中国走上富强之路,中国仍然是一个半殖民地半封建国家。日本明治维新不仅学习西方先进的科技,而且更重视西方国家先进的政治制度,最终成功,不仅使日本走上资本主义道路,还是日本摆脱了民族危机,成为近代亚洲唯一的强国。
用户头像
上海海洋大学-薛倩雯 2018-04-16 11:07:47

11

加载更多
点击图片
取消
回复
74F 用户头像
来自上海海洋大学-李若汐发布于:2018-04-16 10:49:01
日本教育方面:日本则大力发展近代教育,改革教育内容,使自然科学占教学内容的一半左右,并建立全民义务教育制度,培养资本主义建设人才。8
加载更多
点击图片
取消
回复
75F 用户头像
来自上海海洋大学-吴奇发布于:2018-04-16 10:49:03
⑤二者进行近代化变革的目的是相同的,都是为了使国家强大起来抵抗外来侵略,但有所不同的是,日本最终走上了对外入侵的军国主义道路
加载更多
点击图片
取消
回复
76F 用户头像
来自上海海洋大学-薛苏亚发布于:2018-04-16 10:49:16

中国与日本不同的是,封建制度根基太深太久,这种制度已经发展到它自身极精制和极完备的地步,不改变它已经无法与时代共同发展,要改变它又必然触及那些深层的盘根错节的利益关系,就会收到利益被损害的人的反对。而日本民族具有开放性地吸收外来文化的历史传统,改革相对来说就简单许多。

用户头像
上海海洋大学-薛苏亚 2018-04-16 10:49:50

4

加载更多
点击图片
取消
回复
77F 用户头像
来自上海海洋大学-李若汐发布于:2018-04-16 10:50:15
日本明治维新和中国近代化的改革性质也不同,洋务运动是地主阶级改革,明治维新是资产阶级性质改革。
用户头像
上海海洋大学-李若汐 2018-04-16 10:50:46

9

加载更多
点击图片
取消
回复
78F 用户头像
来自上海海洋大学-李月发布于:2018-04-16 10:50:37
背景相同。两者都是在19世纪中期民族危机和统治危机加剧的情况下开始向西方学习。随着工业革命的完成,西方列强把侵略扩张的矛头指向了亚洲地区。经过1840、1856年两次*战争和1853年美国军舰闯入日本浦贺港事件后,中日两国闭关锁国的大门相继被打开,面临日趋严重的民族危机。
用户头像
上海海洋大学-李月 2018-04-16 10:52:28

2

加载更多
点击图片
取消
回复
79F 用户头像
来自上海海洋大学-李月发布于:2018-04-16 10:51:27
务运动和日本明治维新的异同 中国洋务运动和日本明治维新的异同 一、相同点 1. 背景相同。两者都是在19世纪中期民族危机和统治危机加剧的情况下开始向西方学习。随着工业革命的完成,西方列强把侵略扩张的矛头指向了亚洲地区。经过1840、1856年两次*战争和1853年美国军舰闯入日本浦贺港事件后,中日两国闭关锁国的大门相继被打开,面临日趋严重的民族危机。中国太平天国运动、捻军农民起义风起云涌,阶级矛盾尖锐,清王朝统治处于风雨飘摇之中;日本农民日益贫困,新兴地主阶级出现,中下级武士因经济地位下降对现实非常不满,使幕府统治危机加剧。
用户头像
上海海洋大学-李月 2018-04-16 11:04:09

3

加载更多
点击图片
取消
回复
80F 用户头像
来自上海海洋大学-吴奇发布于:2018-04-16 10:51:31
⑥中国的近代化探索没有动摇中国封建制度的根基,而日本明治维新建立了新的政治体系,也是变法运动在中国一次又一次失败的原因
加载更多
点击图片
取消
回复
81F 用户头像
来自上海海洋大学-李若汐发布于:2018-04-16 10:52:16
日本明治维新和中国近代化改革的结果也不同。中国洋务运动实施"中学为体,西学为用,"
加载更多
点击图片
取消
回复
82F 用户头像
来自上海海洋大学-吴奇发布于:2018-04-16 10:53:15
⑦文化方面,日本发展近代教育,改变了整个国家自上而下的教育体系,但中国虽然办新式学校,学习西方文化,但根本上并未做出改变
加载更多
点击图片
取消
回复
83F 用户头像
来自上海海洋大学-薛苏亚发布于:2018-04-16 10:53:32

日本的明治维新是天皇所发动的改革,因为天皇是最高的统治者,日本的武士都极维护天皇,所以明治维新的成功不足为奇。而当时的中国的资本主义发展还不够,封建势力的强烈阻挠,使得中国近代的改革运动未能取得彻底的成功。

用户头像
上海海洋大学-薛苏亚 2018-04-16 10:54:02

5

加载更多
点击图片
取消
回复
84F 用户头像
来自宁波大学-张钰姣发布于:2018-04-16 10:53:37

戊戌变法失败的原因是,资产阶级维新派的力量过于弱小,光绪帝无实权,守旧派实力强大。

用户头像
宁波大学-张钰姣 2018-04-16 11:08:40

6

加载更多
点击图片
取消
回复
85F 用户头像
来自上海海洋大学-李月发布于:2018-04-16 10:53:39
目的相同。两者都是要富国强兵,挽救民族危亡,巩固统治。中国洋务运动以“自强”和“求富”为旗号;日本明治维新以巩固天皇政权,殖产兴业,实现民族振兴为己任。
用户头像
上海海洋大学-李月 2018-04-16 11:04:40

4

加载更多
点击图片
取消
回复
86F 用户头像
来自上海海洋大学-李若汐发布于:2018-04-16 10:54:29
日本明治维新和中国近代化改革的结果也不同。中国洋务运动实施"中学为体,西学为用,最后失败。日本明治维新不仅学习西方先进科技,更重视西方国家的先进政治体制,最终成功。10,"
加载更多
点击图片
取消
回复
87F 用户头像
来自上海海洋大学-薛倩雯发布于:2018-04-16 10:54:57
综上所述,相比日本的明治维新,中国近代化失败原因主要有封建体制的根深蒂固;还有中国只是学习器物,并没有改变制度;官僚资本根本上难以为继工业的发展;中国在那个时候自给自足自然经济占支配地位,而日本是以资本主义为经济体制。
用户头像
上海海洋大学-薛倩雯 2018-04-16 11:08:20

12

加载更多
点击图片
取消
回复
88F 用户头像
来自上海海洋大学-吴奇发布于:2018-04-16 10:55:26
⑧中国的近代化,由自身统治阶级发起,无意于动摇自己的根本利益,这是中国近代化一部分无法改变的局限性
加载更多
点击图片
取消
回复
89F 用户头像
来自宁波大学-张钰姣发布于:2018-04-16 10:56:26

戊戌变法和明治维新目的:学习西方文化、科学技术和经营管理制度,发展资本主义,建立君主立宪政体,使国家富强。

用户头像
宁波大学-张钰姣 2018-04-16 11:16:52

7

加载更多
点击图片
取消
回复
90F 用户头像
来自上海海洋大学-游翊艺发布于:2018-04-16 10:56:40

1、明治维新改革始于1868年明治天皇建立新政府,日本政府进行近代化政治改革,建立君主立宪政体。经济上推行“殖产兴业”,学习欧美技术,进行工业化浪潮,并且提倡“文明开化”、社会生活欧洲化,大力发展教育等。

加载更多
点击图片
取消
回复
1 2 3 4 5
GO
发布回复
点击图片