请大家畅所欲言
点赞 (0)
回复
不创新，上海就没有出路，创新是引领发展的第一动力，上海要按照“四个全面”的要求，继续当好全国改革开放排头兵、创新发展先行者
制度设计要进一步制约政府自身权力，进一步减少政府对微观经济的干预，更好发挥企业的主体作用，激发企业研发投入的动力。要以科技成果转化为突破口，带动、促进研发，加大力度推进研发与转化功能型平台建设。要充分发挥上海集成能力强、集成资源丰富的优势，努力补好短板，真正通过市场机制配置资源，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。
要加快先进技术在传统产业中的应用，尽快启动“上海制造”工程，复兴传统优势产业，重整上海制造业的辉煌，让上海的工业产品行销世界，影响全球。
调整发展指导思想。上海正在做面向未来30年的城市发展战略研究和新一轮城市规划的编制，应把科创中心作为一个重要的功能定位，和“四个中心”建设并行。经济、金融、贸易、航运“四个中心”都是产业中心。
在经济新常态下，我国的劳动力优势已经不明显，这就使我们必须转到更多以技术提高来参与竞争的道路上来。“目前部分企业已经具备参与全球竞争的能力，比如高铁。中国要跳出中等收入陷阱，是否拥有自主知识体系和技术体系的能力，是非常重要的决定因素。而上海在城市经济积聚的存量，包括资本存量、人才存量上，毫无疑问，必须担当起科技进步的排头兵。
科技创新包含了科学研究和创新两个子过程，两者既有联系又有区别。科研活动的目标是探寻和认识客观事物的内在本质规律以及创造和发现之前不存在的新技术。创新则是将科学发现和技术发明的价值市场化、商业化以获取经济回报的过程.
知识化和全球化这两大趋势正在重构全球科技与经济版图，纽约、伦敦、东京、首尔等已先后提出了建设全球或区域创新中心的目标规划，全球创新网络的枢纽性节点城市正成为大国转变发展模式、提升综合国力的战略支点
上海应继续开放，欢迎更多跨国公司的研发总部进入上海。海在鼓励外商投资同时，对威胁到沪上本土科技产业发展的外资企业要进行特定阶段、一定程度和一定范围的限制，为本土科技企业技术进步提供必要的保护。
就科研活动来说，大学和科研院所是执行主体，其从事的主要是基础研究以及产业共性技术的开发等活动。从某种意义上来说，“科研是将钱转换为知识的过程”，它依赖于科研经费的稳定投入，“科研是养出来的”，这是由科研活动的属性决定的。
切实解决中小企业和社会资本的创新创业环境短板。上海本土企业创新薄弱，尤其是“草根”的创新。从人才供给、专利申请、技术创新等方面给予本土科技企业更多政策优惠，帮助企业树立自主品牌、深入开展自主研发，打造本土科技品牌。
国外通过立法，激发中小企业技术创新活力的相关做法，可资上海科技创新中心建设合理借鉴。据悉，近些年，上海比较关注企业这一创新主体。课题组表示，这是一个积极的转变，但是，上海偏重关注外资和国有资本。
建设具有全球影响力的科技创新中心，上海需要进一步加大政府研发投入，着力培育一批世界一流的创新型、研究型大学和科研院所。
未来10年至20年，全球范围内将可能发生新科技革命和新产业变革；随着创新中国的和平崛起，必然将伴随着一个“具有全球影响力的科技创新中心城市”的出现
作为国际上最重要的都市之一，如果一直坚持经济规模和总量的扩张，甚至只是人口数量的扩张，那这个城市是不可能有太多美好前景的，更不可能在国际竞争中取得优势。
事实上，除了用全球视野观察，上海必须立足国家转型发展的大势。当前，我国已告别赶超式高速发展，进入新常态。要适应新常态，避免陷入“中等收入陷阱”，关键是依靠科技创新，实现发展动力的切换，由要素驱动为主转向创新驱动为主。
上海人均土地只有0.55亩，不及全中国平均水平的二十分之一，而开发强度已近30%。资源能量状况决定了上海必须从依赖资源驱动转向依靠创新驱动，企业特别是为数居多的中小企业必须成为申城技术创新的主体。
必须在人才、企业、市场、开放、平台等方面进行改革试点，破除一切束缚创新驱动的体制机制障碍，形成新的动力、活力和合力。关键是要让创新人才在上海快乐生活，快意创业。
国要跳出中等收入陷阱，是否拥有自主知识体系和技术体系的能力，是非常重要的决定因素。而上海在城市经济积聚的存量，包括资本存量、人才存量上，毫无疑问，必须担当起科技进步的排头兵。
上海建设科技文明中心，要牢牢把握科技进步大方向，牢牢把握产业革命大趋势，牢牢把握聚集人才大举措；解决体制机制问题，所有问题，核心是体制机制，体制机制最难突破，也最关键。推进科技创新中心建设，聚集和用好各类人才，人才引进培养重点是企业，要支持、帮助和鼓励企业大力引进应用型创新人才，集聚一批站在行业科技前沿、具有国际视野和能力的领军人才和企业家。创造良好的创新生态环境。
