17制药2班 倪一鸣 1734208 法律与道德评价的标准是不同的。道德是社会调整体系中的一种调整形式,它是人们关于善与恶、美与丑、正义与非正义、光荣与耻辱、公正与偏私的感觉、观点、规范和原则的总和。
17制药2班 倪一鸣 1734208法律往往反映的是在社会上占统治或者支配地位的利益阶层或者集团的道德观,在一定程度上契合大众的基础道德价值观,同时法律的标准是客观统一的,一旦法律通过并公布实施之后,其标准就获得了统一并且必须加以遵守。
17制药2班 倪一鸣 1734208在法律的实施以及在法律行为的评价上,即使按照法律作出了合法还是违法的法律评价,但是按照不同的道德评价,不同阶层的人会在道德上作出不同评价,该种不同于法律上的评价通常会导致人们所说的法律与道德的冲突。
17制药2班 倪一鸣 1734208法律和道德价值取向是不同的。如道德上要求见义勇为,但是法律虽然鼓励见义勇为却认为没有特定职业的人对特殊情况没有救助的义务,亦不会判没有见义勇为者的法律责任。从以上法律与道德不同的价值取向可以看出:道德把人当成教堂中的人,希望人利他和无私,追求高尚;而法律基于经济人的假设,认为人是自私的,追求效率和稳定以及运用上的便利。因此,道德上提倡的行为,法律不一定加以规定。
17制药二班 杨安1734219
在公共生活中,由于个人的行为会影响他人的生活,因此约束个人行为的公共生活规则很多。其中,法律是最权威的规则,它既有国家强制性,又有普遍约束力;它不仅确认具有法律约束力的公共生活准则,引导人们自觉守法,自觉维护公共生活的正常秩序,而且通过制裁破坏公共秩序的违法行为,强制人们遵守社会公共生活准则。只有政府、社会和公民都具有明确的公共生活规范意识,并自觉地遵守公共生活准则,才能建立起和谐的现代生活方式。
17制药二班 杨安1734219
法律是社会规范.
随着经济发展人们不是越来越藐视它,而刚好相反渐渐形成更多人选择诉讼的风气.
中国法制建设与法制健全国家相比只走过短短20多年的历程.
我们是应该希望随着经济飞速发展,还是消极认为刚好相反.
问题总是有,发达国家的问题或许也不比这里少多少.
存在问题不可怕,关键是人民自己的政府能否交出满意的答卷.
17制药二班 杨安1734219
法律是道德的底线,道德是法律的延伸。法律通过暴力手段制裁越过道德底线的犯罪,道德通过舆论手段声讨法律不能制裁的现象。一言以蔽之,相辅相成,分管层面不同,发挥作用的手段不同。一个人如果违犯了法律,一定是违反了道德。
一个人如果违反了道德,不一定就违犯了法律。可见,法律比道德更严重,更严格,力度更大。道德的制裁可以让人承受,但法律的制裁就让人无法忍受。道德是一种规则,是人在走向法律制裁时的第一道护栏,遵守道德的人永远不会做违法的事。道德是一种特 殊的社会意识形态。它通过社会舆论,传统习俗和人们的内心信念来维系,是对 人们的行为进行善恶评价的心理意识、原则规范和行为活动的总和。而法律是国 家制定或认可的,由国家强制力保证实施的,以规定当事人权利和义务为内容的 具有普遍约束力的社会规范。可见法律与道德两者的不同。法律规范的内容主要 是权利与义务,强调两者的衡态;道德强调对他人、对社会集体履行义务,承担 责任。法律规范的结构是假定、处理和制裁或者说是行为模式和法律后果;而道 德规范并没有具体的制裁措施或者法律后果。法律有国家的强制力保证实施,而 道德主要凭借社会舆论、人们内心信念、宣传教育以及公共谴责等诸手段。法律 是按照特定的程序指定的, 主要表现为有关国家机关制定的各种规范性文件或者 特殊的判例;而道德通常是潜移默化的。
17制药二班 徐守佳 1734213
法律与道德的交叉与渗透,有两个重要表现:一是法律意识与道德观念具有同一属性而相互联系,二是法律规范与道德规范的调控范围有所重叠而相互包容.一般来说,凡是法律所禁止和制裁的行为,也是道德所禁止和谴责的行为;凡是法律所要求和鼓励的行为,也是道德所培养和倡导的行为.
17制药二班 徐守佳 1734213
反言之,许多道德观念也体现在法律之中,许多道德问题也是可以诉求法律解决的问题.不过,从规范作用的范围来看,法律与道德对人们行为有着不同层次的要求.前者一般只能规定最起码的行为要求,而后者可以解决人们精神生活和社会行为中更高层次的问题.例如,道德可以要求人们“毫不利己,专门利人”,而法律只能规定人们不许损人利己或损公肥私.