6月13日制药2班易班讨论：道德与法律的关系

制药二班 彭聪名 1734231首先，我想说明的是，法律与道德是同等重要的，他们彼此之间相辅相成。在人类文明社会成立之初是没有法律的，每个人都依靠自己内心的善恶标准去评判别人，这就是最初的道德。但是每个人的处世观不同，道德的通用性也有所不同，因此在一些情况下，用道德衡量一件事并不准确。于是就产生了法律。世界上第一题部成文法典就是两千多年前古巴比伦的汉穆拉比法典。有了法典，为人处世的行为有了衡量的标准，治国也能更好的进行。 即使法律再完善，法律也并不能涵盖生活中的任何一个方方面面，细小琐碎的事，这就是法律的盲区。以前我们一直提倡依法治国，这固然不错，但是也有局限性。有时候在法治之上也需要人治，过度的法治可能会导致秦国灭亡的重蹈覆辙。 因此，对于我们个人来说，做任何事的前提就是合法，在合乎法律的前提下再思考自己的行为是否合乎道德。虽然违背道德并不会使自己遭到牢狱之灾，但是我们一定要相信人在做天在看，与人方便与己方便。争取自己做一个有道德的人。 对于国家来说，依法治国这

17制药2班  1734214 揭雯琪

法律与道德的区别还表现在两者调整的角度、范围和内容不同。法侧重于对人们外部行为进行调整，以规定权利和义务为主要内容。道德则在调整人们行为的同时，更注重调整人们内心的活动，范围要广泛得多，且不受时间和年龄的限制，其内容主要是个人对社会、对他人应履行的义务。

17制药二班 1734217 麦靖   法律道德化表达了社会规范系统的最佳结构及各要素之间的协调配合状态。法治
社会形成的最基本条件是亚里士多德早就勾勒出的“良法+普遍守法”的框架。普遍守法即法律道德化后的守法精神；良法即善法、符合人类良知与正义道德的法律。

17制药2班  1734214 揭雯琪

法律和道德的统一，是以他们存在于共同的社会环境，即共同的人类社会生活特性为基础的，以他们拥有共同的主观性主体为基础的，法律和道德之间的存在是一种逻辑上的交叉关系。而道德和法律各自存在着缺憾和局限性，并且，道德和法律又具有相互弥补对方缺陷的特点，这就决定了二者的统一。

17制药二班1734225徐一航法律是由国家制定并强制实施的行为规范，道德是依靠人们的内心信念、传统习惯和思想教育调整行为的规范

17制药2班  1734214 揭雯琪

法律和道德也有相互作用，道德对于立法和法的实施具有重要意义，法也为道德规范的实现和传播提供了保证。  法律和道德也有不少不同之处。二者的区别表现在产生条件、归属范畴、表现形式、调整范围和内容、实施方式、发展前途等许多方面

17制药二1734225徐一航在一定时期，人的理性是有限的。这样，由人制定的法律必然不能完全反映自然法，即我所定义的道德。越来越趋近于道德的实然道德永远是法律的价值追求，引导着法律向着良性的方向发展，使法律不仅仅是“一种必要的恶”，越来越趋近于正义。

17制药2班  1734214 揭雯琪

法律与道德的一致性，即目的相同，法律与道德同时作为上层建筑，受经济基础的制约，同时又都具有一定的独立性、历史性，它们都是维护统治阶级的利益，调整社会关系的重要手段。其次，法律与道德在功能上相辅相成，法律与道德同属于社会精神文明范畴，都是调整社会关系的途径，它们在不同的环境下作用也不相同。

17制药二班 1734217 麦靖    人权性是法律的道德基础，失去人权性的法律即使形式合理但实际价值不合理，最终会被人类所唾弃。法律与道德两者犹如车之两轮、鸟之两翼不可分离，二者的关系是一个历史与现实中永恒的话题。人类的法律发展史告诉我们，从法律的产生到法治的实现就是一个道德法律化和法律道德化交互演进的过程。

17制药2班  1734214 揭雯琪

一些道德，随社会的发展，逐渐凸现出来，被认为对社会是非常重要的并有被经常违反的危险，立法者就有可能将之纳入法律的范畴。反之，某些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止的行为，则有可能退出法律领域而转为道德调整。   总之，法律与道德是相互区别的，不能相互替代、混为一谈，也不可偏废，所以单一的法治模式或单一的德治模式不免有缺陷；同时，法律与道德又是相互联系的，在功能上是互补的，都是社会调控的重要手段，这就使得德法并治模式有了可能。

17制药2班  1734214 揭雯琪

法律和道德的冲突实质上是多元化价值体系的内部斗争，是价值冲突在现实社会中的反映。物质资料的极快增长，加剧了利益的分化，利益的分化必然导致分配的不公，“由于人们对他们的合作所产生的更大利益如何分配问题不是漠不关心的，这就产生了利益冲突，因为为了追求自己的目标，他们每个人都想得到较大的一份，而不是较小的一份。

17制药二班 1734217 麦靖   道德法律化强调人类的道德理念铸化为法律，即善法之形成过程；法律道德化强调法律内化为人们的品质、道德。人们自觉遵守法律、维*律的尊严。中国古代礼法结合、德主刑辅的思想为我们今天采用德法并治的治国模式提供了一种可行性的历史考证。道德与法律相辅相成，它们共同推进社会的进步与人类的发展。

17制药2班  1734214 揭雯琪

现在，法律与道德相互独立，但法律仍然以道德为基础，法律将道德规范转变为法律规范，把积极的道德标准规定为法律应遵循的准则。如民法中的诚实信用原则、商业中发不正当竞争原则、公平原则、尊老爱幼原则等，这样体现在道德中的义务可以通过立法予以实现。同时，法律也将某些消极的道德义务通过立法的形式禁止，如禁止诈骗、作伪证、贪污受贿等，违反这些道德，也就违反了法律。

生物制药二班孙俊1734230 道德是一种自我约束，法律是一种国家强制的武力约束。道德是社会稳定和谐的前提，而法律是和谐的强有力保障。道德约束毕竟要看个人，每个人对于自身道德规范的要求不一样，标准不一样自然在维护社会安定方面所起的作用就不一样。而法律面前人人平等，法律对于每个人的约束都是一样的，而且是强制的，不遵守法律就会有相应的惩罚。所以道德是一种自我约束，对社会稳定的促进作用很主观，没有一个很好的标准；法律就是道德的补充和保障，它标准化且强制化，对社会稳定的促进客观有力，当道德失去对个人的约束时，法律就是最后一道防线。

17制药2班  1734214 揭雯琪

道德与法律毕竟是两种不同的社会行为规范，在一个国家或者一个社会的大多数道德已经可以法律化的同时，也必须承认少数或者某些道德是不能法律化的。例如，男女之间的恋爱关系、同事之间的友爱关系、上下级之间的关爱关系、孝敬父母的伦理要求以及公而忘私、舍己为人、扶危济困等道德追求，一般是很难纳入法律调整和强制规范的范畴而使之法律化的。在某些道德不能或不宜法律化的情况下，不要随意使这些道德问题成为法律问题。而是应该加强道德建设，注重道德的约束力和教化能力

17制药2班 徐匡逸 1734203法律与道德又相互交叉与渗透，其两个重要表现为：法律意识与道德观念具有同一属性而相互联系，法律规范与道德规范的调控范围有所重叠而相互包容。法律与道德是相互区别的，不能相互替代、混为一谈，也不可偏废，所以单一的法治模式或单一的德治模式不免会有缺陷；同时，法律与道德又是相互联系的，在功能上是互补的，都是社会调控的重要手段。

制药2班唐俊苇1734222我国法律和社会主义道德互相配合,互相足进,互相补充.凡法律所禁止的行为,都是社会主义道德所谴责的行为；有许多法律上的义务,同时就是社会主义道德的要求.我们积极实施法律所提倡和鼓励的行为,有利于弘扬社会主义道德,足进社会主义精神文明建设

制药二班 邵璟玙 1734207 提问   谈谈你对道德与法律关系的认识。 谈谈 我有更好回答 心想事成之 LV.5 推荐于 2017-11-28 对道德与法律关系的认识 一道德对法律的作用： 1.道德是法律的基础。任何制定法总是基于对道德的考虑而形成的。以刑法为例，理论上，犯罪分为自然犯与法定犯。自然犯在性质上违反伦理，很明显对这类犯罪的规定是在道德基础上形成的。法定犯虽不违反社会伦理，但有关法定犯的规定是不能违背道德的（原则上不能违背，而如果有关规定违背了道德的情形将在下文予以讨论）。因此，无论是自然犯还是法定犯，均是在考虑道德的基础上产生的。道德是区分良法与恶法的标准。这涉及到法律违背道德时怎么办的问题。应该视法律违背道德的程度采取相应的措施。法律尚未与正义相悖过甚……在实质上仍比无法更优，则应从维*律威严的角度保留与道德违背的法律。而法律与正义相悖过甚，已恶于无法，则应予以废止。

生物制药二班孙俊1734230 法律和道德联系紧密，互相影响，相互促进发展。法律是最基本的道德，法律规定的条条框框是作为一个有血有肉的人应该拥有的最基本的道德，如果连最基本的道德都做不到，那便是违反法律，就会受到惩罚。道德是法律的升华版，当一个人视道德为自身法律的时候，这个人就是一个道德高尚情怀远大的人，每个人以高尚的道德自我约束足以维护社会的安定，只是理想很困难。所以对于不完美的人性，我们才需要法律，也可以说是最基本的道德来做最后的约束。

17制药二班 1734217 麦靖 中国古代礼法结合、德主刑辅的思想为我们今天采用德法并治的治国模式提供了一种可行性的历史考证。道德与法律相辅相成，它们共同推进社会的进步与人类的发展。总之道德与法律即是相互联系，又是相互区别的。我们既要遵循传统道德观念，更要维*律的尊严，为国家的繁荣昌盛做出我们的贡献。

制药二班 邵璟玙 1734207 道德增强法律对现实社会的适应性。法律的稳定性与社会的发展存在着紧张的关系，尤其是法律规则。为了适应社会的发展，法律中确定了不少原则，而这些原则正是道德性原则。民法中的公序良俗（公共秩序与善良风俗的简称）原则即是典型。道德是法律的价值追求。在一定时期，人的理性是有限的。这样，由人制定的法律必然不能完全反映自然法，即我所定义的道德。越来越趋近于道德的实然道德永远是法律的价值追求，引导着法律向着良性的方向发展，使法律不仅仅是“一种必要的恶”，越来越趋近于正义。

制药二班 邵璟玙 1734207 1.法律赋予道德以力量。道德本身是没有强制力的，而在道德基础上产生的法律有强制力。法律将一些道德规范纳入自己的范畴，这时，这些规范依然是道德，但已经具有了强制性的特征。 2.法律使道德得以具体化。道德是抽象的人类规范，法律则是一种明确而具体的人类规范。法律通过将一些道德规范纳入其中，从而使道德具体化。 3.法律为道德的遵守提供一个良好的环境。人们常说，法律是道德的底线。只有当法律得以遵守，才能为道德的遵守提供一个基本的社会秩序。 总的来说，作为人类规范，二者各有不足，因而二者缺一不可，互相弥补不足，共同向着道德的方向努力，从而为人类构建一个良好的秩序。

生物制药二班周励1734228.道德更偏向个人，法律偏向国家的，两者都是调控社会关系和人们行为的重要机制。法律是由国家制定并强制实施的行为规范,道德是依靠人们的内心信念、传统习惯和思想教育调整行为的规范。两者既相互区别,又相互渗透、互相支持、互相转化、相辅相成。法律与道德的有机结合、协同发展,是建设有中国特色社会主义的必由之路。

制药2班周励1734228。法律具有强制意义，道德存于每个人自身的心中。

制药二班 邵璟玙 1734207道德与法律是相互联系的。它们都属于上层建筑，都是为一定的经济基础服务的。它们是两种重要的社会调控手段，自人类进入文明社会以来，任何社会在建立与维持秩序时，都不能不同时借助于这两种手段，只不过有所偏重罢了。两者是相辅相成、相互促益、相互推动的。

制药2班周励1734228法律基于道德之基础，道德只有模范意义，法律则是有约束意义

17制药2班 倪一鸣 1734208 道德与法律之间的冲突有很多，主要有两个方面：一是道德与法律的评价标准与价值取向不同；二是法律自身的局限性。

生物制药二班孙俊1734230 道德与法律两者相互支持，道德对法律有支持作用，法律同样对道德有支持作用。社会，家庭，学校，家长，老师应该加强对孩子和学生的道德教育，在现代道德和法制共同进步的时代，我觉得道德约束比法律约束要更加重要，一个时刻用道德约束自我的人是会受到别人尊敬的，自己也会在思想上有所提高，对自己和社会都有促进作用，何乐而不为呢？法律同样支撑着道德，正是因为有法律的约束，所以很多人才会保有最基础的道德，试想如果没有法律的约束，社会该是什么样子，肮脏不堪，没有一点安定和谐可言。所以两者相互支持，相互影响，相互支撑安定和谐的社会

制药2班 吴莹 1734206 对置身于社会的任何一个人,是无法摆脱法律而生存的法律在国家中的作用也是不同的.道德是发展先进文化,构成人类文明,特别是精神文明的重要内容.道德是以善恶为标准,调节人们之间和个人与社会之间关系的行为规范.道德总是扬善抑恶的.道德与法律不同,它是依据社会舆论、传统文化和生活习惯来判断一个人的品质,主要依靠人们自觉的内心观念来维持.

17制药2班 倪一鸣 1734208 道德与法律从评价标准上是大相庭径的，法律对行为的评价是合法亦或不合法，而道德对行为的评价是善还是恶，善恶源自人的内心的评判，不同的人或者不同的阶级、集团或者阶层对道德的善恶没有一个公认的、统一的尺度和标准，往往人言人殊，通常只有相对的道德善恶却没有绝对的善恶。