17制药二班 谢奕韵 1734204
法律是国家专门机关制定的由国家强制力保证实施的一切行为规范的总和；道德是人们在长期社会生活中形成的人与人之间以及人与社会之间的行为规范的总和。从它们的定义来看，法律和道德都是人们的行为规范的总和；区别在于法律是由国家专门机关制定的，而道德是人们在长期的社会实践中形成的，是一种习惯。这仅仅是对两者之间的关系简单地作了一个描述，下面就法律与道德的关系作出更深层次的论述。
1734204 谢奕韵 17制药二班
在原始社会，人们的社会关系是靠氏族血缘关系为纽带的，依靠当地的风俗习惯来调整。随着社会的发展，人类关系的复杂化，仅仅依靠风俗习惯不能够更好地来规范人们的行为，这就出现了道德。后来生产力持续发展，单纯仅仅依靠风俗习惯和道德不能满足统治阶级对国家的控制，法律应运而生。
17生物制药二班 1734204 谢奕韵
法律和道德都是属于上层建筑，并且是以社会存在为基础的，并且反作用于社会存在。法律和道德都是管理和控制社会的一种手段和方式，人类社会秩序的建立与维持，都离不开法律和道德的作用。在古代，我们常常听到以德治国、以德报怨等词语，这就是道德的表现；在现代，我们经常听到依法治国，建设法治国家，它就是要求我们把法律融入到社会生活管理中的方方面面，人们的行为要符合法律的要求，但是并不否认了道德的作用，遵守了法律就是遵守了基本的道德规范。
17制药2班 黄瑞琪 1734212
、道德是法律的评价标准和推动力量，是法律的有益补充。第一，法律应包含最低限度的道德。没有道德基础的法律，是一种“恶法”，是无法获得人们的尊重和自觉遵守的。第二，道德对法的实施有保障作用。“徒善不足以为政，徒法不足以自行”。执法者的职业道德的提高，守法者的法律意识、道德观念的加强，都对法的实施起着积极的作用。第三，道德对法有补充作用。有些不宜由法律调整的，或本应由法律调整但因立法的滞后而尚“无法可依”的，道德调整就起了补充作用。
1734204 谢奕韵 17制药二班
法律和道德都是治理国家的两大锐利武器，都是管理和控制人们行为的有效方式。道德和法律在某些方面的调整方式上也许会出现矛盾，譬如一个案件如果按照公平正义的要求来审理案件，难免会和法律产生不一致的情形；而如果严格执行法律又失去了法律乃至道德上关于公平正义的要求，与全社会所认可的道德的要求相违背，最终导致人们认为法官的审判不合理，这就会导致法律的尴尬境地。但是从另一个方面来说，只要处理好了道德和法律的关系，无疑会对我們的社会秩序的建立与维持产生重要的意义，为经济的健康发展创造一个稳定的环境。
17制药2班 黄瑞琪 1734212
道德和法律在某些情况下会相互转化。一些道德，随社会的发展，逐渐凸现出来，被认为对社会是非常重要的并有被经常违反的危险，立法者就有可能将之纳入法律的范畴。反之，某些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止的行为，则有可能退出法律领域而转为道德调整。
17制药二班 谢奕韵 1734204
中国特色社会主义思想道德为中国特色社会主义法律体系提供价值基础，中国特色社会主义法律为中国特色社会主义思想道德建设提供制度保障，国家和社会治理需要法律和道德共同发挥作用，坚持和发展中国特色社会主义，既要发挥法律的规范和强制作用，又要发挥道德的教化和引领作用。坚持以道德滋养法律，以道德丰富法律，以道德支撑法律。
17制药2班 黄瑞琪 1734212
法律与道德是相互区别的，不能相互替代、混为一谈，也不可偏废，所以单一的法治模式或单一的德治模式不免有缺陷；同时，法律与道德又是相互联系的，在功能上是互补的，都是社会调控的重要手段，这就使得德法并治模式有了可能。
17制药2班 1734214 揭雯琪
法律是道德的底线，道德是法律的延伸。法律通过暴力手段制裁越过道德底线的犯罪，道德通过舆论手段声讨法律不能制裁的现象。 一言以蔽之，相辅相成，分管层面不同，发挥作用的手段不同
17制药2班 1734214 揭雯琪
法律是传播道德的有效手段.道德可分为两类：第一类是社会有序化要求的道德,如不得暴力伤害他人、不得用欺诈手段谋取权益、不得危害公共安全等；第二类包括那些有助于提高生活质量、增进人与人之间紧密关系的原则,如博爱、无私等.其中,第一类道德通常上升为法律,通过制裁或奖励的方法得以推行.而第二类道德是较高要求的道德,一般不宜转化为法律.法律的实施,本身就是一个惩恶扬善的过程,不但有助于人们法律意识的形成,还有助于人们道德的培养.
17制药2班 1734214 揭雯琪
道德是法律的评价标准和推动力量,是法律的有益补充.第一,法律应包含最低限度的道德.没有道德基础的法律,是一种“恶法”,是无法获得人们的尊重和自觉遵守的.第二,道德对法的实施有保障作用.“徒善不足以为政,徒法不足以自行”.执法者的职业道德的提高,守法者的法律意识、道德观念的加强,都对法的实施起着积极的作用.第三,道德对法有补充作用.有些不宜由法律调整的,或本应由法律调整但因立法的滞后而尚“无法可依”的,道德调整就起了补充作用.
17制药二班 1734217 麦靖 法律条文可以说是成文的规定的基本的道德，当这个规则一旦固定下来后，所有人都得遵守它，没有一个人可以违反它。
17制药2班 1734214 揭雯琪
道德和法律在某些情况下会相互转化.一些道德,随社会的发展,逐渐凸现出来,被认为对社会是非常重要的并有被经常违反的危险,立法者就有可能将之纳入法律的范畴.反之,某些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止的行为,则有可能退出法律领域而转为道德调整. 总之,法律与道德是相互区别的,不能相互替代、混为一谈,也不可偏废,所以单一的法治模式或单一的德治模式不免有缺陷；同时,法律与道德又是相互联系的,在功能上是互补的,都是社会调控的重要手段,这就使得德法并治模式有了可能.
17制药2班 1734214 揭雯琪
道德是建立在一定社会经济基础上的思想关系，是一种特殊的社意识形态 或上层建筑。道德是以善恶为标准，调节人们之间和个人与社会之间关系的行为规范。法律属于上层建筑范畴，决定于经济基础，并为经济基础服务。法律就是国家按照统治阶级的利益和意志制定或认可、并由国家强制力保证其实施的行为规范的总和。
17制药二班 1734217 麦靖
首先，法律绝不代表正义，代表的是平等。
这是个中性词，它不能有任何的偏向于“善”或“恶”，否则它的存在本身就是另一种形式的恶——维护某一群人的利益。所以，法律至高无上，人人平等——它是框架，不能也不允许有主观倾向和感情。
法律角度上，万事没有“善恶”，只有裁定标准，所以何来“惩恶扬善”，而道德伦理是一种没有标准的标准，存在于每个人的认知中，且受文化和地域，教育程度等影响，标准不统一。
17制药二班 1734232 唐海
道德，是随着人类社会发展而产生的一种特殊的社会现象，是对生活在一定物质生活条件下的人通过善恶规范、准则、义务、良心等形式，来规范和约束其行为的一种准则。它是关于是非、荣辱、善恶、美丑等观念、规范和原则的总和，本身不具有强制力，但具有较强的约束力，主要依靠社会舆论评价、风俗习惯和内心良知来保证实施并发挥效用。道德属于精神范畴，是社会意识中上层建筑的重要组成部分，随着人类社会的产生而出现。
法律，是由一定政治经济条件所决定的反映统治阶级意志的，由国家制定并颁布实施的，具有普遍约束力用以调整人们社会行为的规范总和。较之道德，法律具有强制力，它的实施主要依靠外在的强制力迫使人们去遵守，如果违反法律的相关规定就必须承担相应的责任，受到法律的制裁。法律不是从来就有的，其产生和发展受制于一定的条件，是随着国家和阶级的出现而产生的，在整个意识形态中居于核心地位，起着主导作用。
17制药2班 1734214 揭雯琪
相对于法律，道德有更高的权威，法律的制定应该以自然的道德为依据，法律必然与道德相联系，应该具有道德品格。这是因为：首先，从法律发生的视角而言，法律的产生是为了维护一定的社会秩序，当然包括了一定的道德原则所要求的道德秩序。其次，从具体的立法实践来看，任何立法活动都是立法者在一定价值体系的指引下所进行的创制法律的活动，而道德价值由于是这一价值体系的核心要素，所以任何所创制的法律总是蕴涵了一定的道德价值标准。再次，从法的实现来看，只有具有道德的法律才能为广大社会成员自觉遵行。
17制药二班 1734217 麦靖 法律作为国家的产物，以实现统治并管理国家为目的，是统治阶级意志的体现。于国家的统治工具来讲，当然要遵从一些基本的社会道德，社会底线啦。不然你想人民群众打着维护人道主义的旗号打倒当权者吗？法律当然要与道德保持肝胆相照，荣辱与共的和谐关系。相互扶持。
17制药2班 1734214 揭雯琪
法是传播推行道德的有效途径。首先，法把道德的一些基本原则和要求确认下来，从而使这些道德规范的实现和传播有了保证。其次，法的实施进一步宣传和推行道德。通过对违法犯罪行为的处理和制裁，以及对先进行为的表彰和奖励，可以使人们在正反两方面都受到教育和熏陶，有助于树立和发扬道德风尚。
17制药2班 1734214 揭雯琪
在行为标准上，道德和法律有确定性和模糊性的区别。在法治社会中法律应平等的普遍适用于所有人，法律标准是法定的、客观的、不是随意的个体化的；而道德则是个体化的、非法定的、主观的。法律是依赖严格的程序进行的，它尽量排除一切可能产生歧义的情节和条件，其结果的权威性来自其满足了形式正义的原则。道德则不同，它让一切因素进入讨论的领域，又无相应的确定的机制去操作参与讨论的人和材料，是结果无从预测，或使其结果权威性来自于它符合通行的做法。因而，法律和道德这两种社会控制工具在运用和结果上会产生很大差别。