6月13日制药2班易班讨论：道德与法律的关系

17制药2班  1734214 揭雯琪

道德是法律的基础。任何制定法总是基于对道德的考虑而形成的。以刑法为例，理论上，犯罪分为自然犯与法定犯。自然犯在性质上违反伦理，很明显对这类犯罪的规定是在道德基础上形成的。法定犯虽不违反社会伦理，但有关法定犯的规定是不能违背道德的（原则上不能违背，而如果有关规定违背了道德的情形将在下文予以讨论）。因此，无论是自然犯还是法定犯，均是在考虑道德的基础上产生的。

17制药二班昌娇1734211.法律赋予道德以力量。道德本身是没有强制力的，而在道德基础上产生的法律有强制力。法律将一些道德规范纳入自己的范畴，这时，这些规范依然是道德，但已经具有了强制性的特征。

17制药2班  1734214 揭雯琪

.道德是区分良法与恶法的标准。这涉及到法律违背道德时怎么办的问题。应该视法律违背道德的程度采取相应的措施。法律尚未与正义相悖过甚……在实质上仍比无法更优，则应从维*律威严的角度保留与道德违背的法律。而法律与正义相悖过甚，已恶于无法，则应予以废止。

制药二班 莫兴梦 1734220 提问   简述道德和法律的联系和区别。  我有更好回答  如之人兮 知道合伙人 来自知道合伙人认证团队 2018-03-30 联系： 社会主义法律和道德具有共同的性质、任务和目标。 都是以马列主义*思想和*理论为指导思想和理论基础的，都是我国工人阶级和广大人民共同意志和利益的体现。都是为人民服务的，为社会主义服务的。 社会主义法律和道德的互相配合、互相促进和互相补充。 法律和道德都把公民素质的重要内容作为自己的行为规则来要求，使之得到强化。 社会主义法律把社会主义道德的某些要求法律化，使之规范化、制度化，并运用国家强制力来保障其实施。我国法律把严重违反社会主义道德规则的行为用法律来加以制裁和打击。 区别： 含义不同。法律指享有国家立法权的机关按照*的规定，按照立法程序制定并且颁布实施的规范性文件；道德指生活在一定物质条件下的自然人关于善与恶、荣与辱、正义与非正义、公正与偏见、野蛮与谦逊等观念、原则以及规范的总和

制药1班朱婷1734105:还有一种更加霸道的观点来自于霍布斯，霍布斯认为在自然状态下是不存在正义的，只有当人们脱离自然状态后，才有正义，换言之先有法律，后有正义，于是正义的定义就变成了法律规定的内容。当然，霍布斯笔下的法律本身是一个很复杂的概念，与我们通常所说的法律完全不是一回事。

17制药2班  1734214 揭雯琪

道德增强法律对现实社会的适应性。法律的稳定性与社会的发展存在着紧张的关系，尤其是法律规则。为了适应社会的发展，法律中确定了不少原则，而这些原则正是道德性原则。民法中的公序良俗（公共秩序与善良风俗的简称）原则即是典型。

制药二班 莫兴梦 1734220 法律*国家强制力保证实施；道德主要凭借舆论、习惯、内心信念、宣传教育等手段保证实施法律的产生和变迁更多具有人为的特点；道德的产生和变迁具有自生自发性。

1734229.李猛，生物制药二班。道德依靠人的内心的规范，而法律更多的依靠一纸公薄。两者都是调控社会关系和人们行为的重要机制，只有相互的本质区别。

17制药2班  1734214 揭雯琪

道德是法律的价值追求。在一定时期，人的理性是有限的。这样，由人制定的法律必然不能完全反映自然法，即我所定义的道德。越来越趋近于道德的实然道德永远是法律的价值追求，引导着法律向着良性的方向发展，使法律不仅仅是“一种必要的恶”，越来越趋近于正义。

制药二班1734216赵海容

道德与法律有交叠部分，但也有不一样的地方。符合道德的未必符合法律，符合法律的也未必符合道德。道德约束人更多表现在精神层面，法律约束人更多表现在客观实在的物质层面。二者共同存在才能使人类社会更有规则、更加稳定。

17制药2班 黄瑞琪 1734212

道德与法律二者调整范围不尽相同。从深度上看，道德不仅调整人们的外部行为，还调整人们的动机和内心活动，它要求人们根据高尚的意图而行为，要求人们为了善而去追求善。法律尽管也考虑人们的主观过错，但如果没有违法行为存在，法律并不惩罚主观过错本身，即不存在“思想犯”；从广度上看，由法律调整的，一般也由道德调整。当然，也有些由法律调整的领域几乎不包括任何道德判断，如专门的程序规则、*的流通规则、政府的组织规则等。在这些领域，法律的指导观念是便利与效率，而非道德。

17制药2班 何瑜琼 1734210

法律是最低限度的道德。即法律是对人最低限度的要求，而道德是对人更高层次的要求。一个人的行为如果完全符合道德规范的要求，那他是不用担心会受法律追究的。相反一个人违反法律，他一定违反道德。

17制药2班  1734214 揭雯琪

法律赋予道德以力量。道德本身是没有强制力的，而在道德基础上产生的法律有强制力。法律将一些道德规范纳入自己的范畴，这时，这些规范依然是道德，但已经具有了强制性的特征。

17制药2班 黄瑞琪 1734212

二者作用机制不同。法律是靠国家强制力保障实施的；而道德主要靠社会舆论和传统的力量以及人们的自律来维持。

17制药2班 何瑜琼 1734210

法律是固定不变的，是一个国家维系生存发展以及和谐建设的重要方式，在关键时候起一个强制性的管理依据。而道德是不固定的，他体现的是一个人甚至一个民族的素质与文化，如果人人都有高尚的道德那么法律就微不足道了

制药1班朱婷1734105:要理清这个问题，有这么一条思路：道德可以粗略的分为两种，一种像是不得违反的基本底线，比如不得作弊；另一种则是需要不断接近的高高在上的目标，比如要做一个品学兼优的好学生。

17制药2班 黄瑞琪 1734212

二者内容不同。法律是以权利义务为内容的，一般要求权利义务对等，没有无权利的义务，也没有无义务的权利。而道德一般只规定了义务，并不要求对等的权利。比如说，面对一个落水者，道德要求你有救人的义务，却未赋予你向其索要报酬的权利。向被救起的落水者索要报酬往往被视为不道德。

制药1班朱婷1734105:法律与前一种底线型的道德往往契合的很好，因为底线型的道德约束的往往是整个群体无法容忍的行为，但后一种目标型的道德和法律的关系就不那么明确了。因为一方面我们要承认，目标型的道德更关注人的内心觉悟，而这是法律管不到的；另一方面，目标型的道德在多元的社会里往往不那么容易达成一致，要变成强制性的规则争议不小。所以现代社会在这方面的立法往往会非常谨慎。

17制药2班  1734214 揭雯琪

法律使道德得以具体化。道德是抽象的人类规范，法律则是一种明确而具体的人类规范。法律通过将一些道德规范纳入其中，从而使道德具体化。

制药二班 1734220 莫兴梦 它们实施的范围不同。法律是对全社会成员的普遍要求；道德也是对全社会成员的普遍要求，但有一些道德是特定成员提出的，如职业道德；纪律只是对特定组织中的成员提出的要求。

17制药2班  1734214 揭雯琪

法律使道德得以具体化。道德是抽象的人类规范，法律则是一种明确而具体的人类规范。法律通过将一些道德规范纳入其中，从而使道德具体化。

制药2班 陈鏐安 1734205 道德是人们关于善与恶、正义与非正义、公正与偏私等问题上的观念以及与这些观念相适应的由社会舆论、传统习惯和内心信念来保证实施的行为准则、规范的总和。从本质上讲，道德根源于一定的物质生活条件和以此为基础的社会关系，它具有鲜明的阶级性和历史性。 道德是由社会公德、理想人格等高低层次之分的，其追求的是一种“毫不利己，专门利人”的高尚境界;而法律设立的标准是一种多数普通人能接受的标准，其核心为权利与义务的紧密结合。道德的高标准不是每个人都能达到的，而法律所推崇的利己与利他兼顾的思想却能与多数人的境界一致。因此我们一方面需要大力提倡较高的道德，另一方面又要兼顾多数人的思想状况。

生物制药二班 莫兴梦1734220 法律是成文的道德；道德是不成文的法律；纪律是社会组织内部的道德和法律。它们都对人们的行为起到程度不同的规范作用。在社会主义精神文明建设中，把这几者有机地结合起来，将更有力地推动我们国家的建设和发展。懂得这些，对我们更好地知法守法，遵守社会公德大有好处。

17制药2班 张佳濡 1734201

法律和道德关系，浅显来说法律基本上是最低限度的道德。
法律有一条基本原则就是公序良俗原则。 简单解释一下公序良俗原则，大概就是维护公共指数国家利益社会公共利益还有一般的道德良好风尚。 有过一个案例大概是二奶拿着遗嘱索要财产但是法院最终没有判给二奶，还是把遗产判给了原配。这其实是违背我国《继承法》第十六条第三款 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
从判决结果来说是不符合当时的法律发条的的，违背立遗嘱人的意志的，但还是按照我们所说的公序良俗原则给判的原因一部分来说可以说是为了符合我们大多数人心中的标准底线，也就是道德。这个结果既可以说是道德裹胁了法律，却也可以用法律制定的基本原则公序良俗原则自圆其说。

17制药2班  1734214 揭雯琪

法律为道德的遵守提供一个良好的环境。人们常说，法律是道德的底线。只有当法律得以遵守，才能为道德的遵守提供一个基本的社会秩序。总的来说，作为人类规范，二者各有不足，因而二者缺一不可，互相弥补不足，共同向着道德的方向努力，从而为人类构建一个良好的秩序。

17制药2班 黄瑞琪 1734212

道德与法律又是相互联系的。它们都属于上层建筑，都是为一定的经济基础服务的。它们是两种重要的社会调控手段，自人类进入文明社会以来，任何社会在建立与维持秩序时，都不能不同时借助于这两种手段，只不过有所偏重罢了。两者是相辅相成、相互促益、相互推动的。

17制药二班 1734201 张佳濡

道德可以粗略的分为两种，一种像是不得违反的基本底线，比如不得作弊；另一种则是需要不断接近的高高在上的目标，比如要做一个品学兼优的好学生。这个分类当然是很含糊的，但多少还是可以从日常生活中体会出来。法律与前一种底线型的道德往往契合的很好，因为底线型的道德约束的往往是整个群体无法容忍的行为，但后一种目标型的道德和法律的关系就不那么明确了。因为一方面我们要承认，目标型的道德更关注人的内心觉悟，而这是法律管不到的；另一方面，目标型的道德在多元的社会里往往不那么容易达成一致，要变成强制性的规则争议不小。所以现代社会在这方面的立法往往会非常谨慎。

1734202 陈舒頔 生物制药2班— 社会上并没有统一的道德准则，但是在一定范围内，有统一适用的法律。道德，尤其是题主暗指的道德，是一种极具弹性的概念。而这种弹性，就是为了迎合个体的心理需求。而法律是刚性的。 法律判决：根据XX法第XX条，如下...... 道德判决：例如谁喊得声音大，少数服从多数...... 通常情况下，这两个概念包含的规则是重合的。比如偷窃是违法的，也是不道德的。但同时也有没有违法但是违背道德。例，在公共场合大声喧哗。 道德审判是一项低门槛、低成本、高心理回报的活动，相比于由警察抓捕、由律师辩护、由法官判决的法律事件，人们终于可以畅所欲言了。因为有弹性，所以总有让自己舒服的解释。 法律是制度化的，需要公权力支撑的，经过一定程度社会认可的社会规则的集合。但是道德的定义集中于个人主观感受，一定程度上是直觉的，非理性的，集体无意识的。法律明确了违反的后果和惩罚，而道德通常只有舆论谴责或者社会拒绝等非显著后果。 法律和道德都是人类社会特定经济关系的产物，法律属于社会制度范畴;道德属于意识形态范畴。两者都是调控社会关系和人们行为的重要机制。法律是由国家制定并强制实施的行为规范，道德是依靠人们的内心信念、传统习惯和思想教育调整行为的规范。两者各有所长，也各有所短。只有两者并立互补，协调发展，才能使社会、国家得以有效的维系和保障。

17制药2班 黄瑞琪 1734212

法律是传播道德的有效手段。道德可分为两类：第一类是社会有序化要求的道德，即一社会要维系下去所必不可少的“最低限度的道德”，如不得暴力伤害他人、不得用欺诈手段谋取权益、不得危害公共安全等；第二类包括那些有助于提高生活质量、增进人与人之间紧密关系的原则，如博爱、无私等。其中，第一类道德通常上升为法律，通过制裁或奖励的方法得以推行。而第二类道德是较高要求的道德，一般不宜转化为法律，否则就会混淆法律与道德，结果是“法将不法，德将不德”。〔15〕法律的实施，本身就是一个惩恶扬善的过程，不但有助于人们法律意识的形成，还有助于人们道德的培养。因为法律作为一种国家评价，对于提倡什么、反对什么，有一个统一的标准；而法律所包含的评价标准与大多数公民最基本的道德信念是一致或接近的，故法的实施对社会道德的形成和普及起了重大作用。

17制药二班 1734201 张佳濡

有很多人认为法律必须是正义的，或者说是符合某种道德律的，这种观点一般被称为自然法学派。自然法学派认为世界上存在着超越于各国实体法律的，抽象的，大写的法，这种法就是正义的体现，而各国的实体法律必须与这种正义的法相契合。如果一条法律不符合正义，那么其本身就不再是法律，这种观点被概括为法谚“恶法非法”。这种观点看上去很天真，但是在二战后审判德国战犯时，却是很现实的命题。因为大量德国战犯提出，他们屠杀犹太人是遵守*德国法律的结果（*德国的法律完全符合开头所提到的法律的定义）。当时有一些法学家提出的答复就是不正义的*德国法律，虽然具有法律的外观，但并不是法律。
还有一种更加霸道的观点来自于霍布斯，霍布斯认为在自然状态下是不存在正义的，只有当人们脱离自然状态后，才有正义，换言之先有法律，后有正义，于是正义的定义就变成了法律规定的内容。当然，霍布斯笔下的法律本身是一个很复杂的概念，与我们通常所说的法律完全不是一回事。