食品6班陈洋小组第七周话题讨论

用户头像
来自上海海洋大学-陈洋发布于:2018-04-20 10:19:15
小组名单: 1731611陈洋 ,1731612蒋媛晖,1731613吴慧婧 ,1731614杨舒寓 ,1731615 刘志琴,1731616徐欢 ,1731617赵丽,1731618阮莹莹 组长:陈洋 话题:日本明治维新与中国的近代化比较 注意事项:请各位同学统一对组长所发的话题进行统一回复,不要另外再发新的话题。本次讨论时间为2018年4月20日(周五)10:05-11:40,请各位同学在规定时间里积极发言,并表达自己的观点。讨论过程中请不要作出反动、低俗、人身攻击等会引起他人不适的言论。
点赞 (0) 回复
91F 用户头像
来自上海海洋大学-杨舒寓发布于:2018-04-20 11:17:20
中国只办了三十多所培养翻译、军事、科技人才的新式学校,选送了几批出国留学生,原有的教育体制、八股取士制度未有丝毫的触动。日本则大力发展近代教育,改革教育内容,使自然科学占教学内容的一半左右,并建立全民义务教育制度,培养资本主义建设人才。
加载更多
点击图片
取消
回复
92F 用户头像
来自上海海洋大学-阮莹莹发布于:2018-04-20 11:17:46

两国所面临的的困难程度不同,中国面积辽阔,人口众多,各地自然条件相差甚巨,除沿海沿江部分地区外,其他地方交通一般比较困难两国相比,显然,在中国进行全国性的自强运动,其所将遭到的困难,较之在日本推动同样的运动要棘手得多。

加载更多
点击图片
取消
回复
93F 用户头像
来自上海海洋大学-杨舒寓发布于:2018-04-20 11:18:11
洋务运动是地主阶级改革;明治维新是资产阶级性质改革
加载更多
点击图片
取消
回复
94F 用户头像
来自上海海洋大学-阮莹莹发布于:2018-04-20 11:22:21

总的来说,两国的情况差异较大,遇到的问题不同,所以改革的制度理所当然的应有差异,但思想上、政治上、教育上都有改变,只不过针对不同的情况,两个国家汲取的营养不同。成功的改革一定要适应国家的情况,更需要人民的支持,能够给国家与人民带来真正的益处。

加载更多
点击图片
取消
回复
95F 用户头像
来自上海海洋大学-王子硕发布于:2018-04-20 11:30:16

无论是日本还是中国,这些变动改革的目的就是为了让国家变得更好,让人民群众不受苦受难。

加载更多
点击图片
取消
回复
96F 用户头像
来自上海海洋大学-刘志琴发布于:2018-04-20 11:31:48

而且,太后的实力太过强大,当时的皇帝如同傀儡,而日本人,虚心学习西方文化,大力发展教育。

用户头像
上海海洋大学-刘志琴 2018-04-20 11:32:53

中国封建思想顽固,而且根基深。

加载更多
点击图片
取消
回复
97F 用户头像
来自上海海洋大学-王子硕发布于:2018-04-20 11:32:24

而发动这些的原因便是由于大国的侵略使得国家不堪重负,而领导者也无能,没有办法让国家重振旗鼓,重新振作起来,因此必须得有人站出来解救人民群众。

加载更多
点击图片
取消
回复
98F 用户头像
来自上海海洋大学-姜晓梅发布于:2018-04-20 11:36:28
从教育上来说,中国的教育明显要低于日本的教育。为日本派许多学者到西方去进修。
加载更多
点击图片
取消
回复
99F 用户头像
来自上海海洋大学-刘志琴发布于:2018-04-20 11:36:41

两者的共同点,都是为了救国,只是两者在后来的各种因素影响下,走向了不同的转型方式。

加载更多
点击图片
取消
回复
100F 用户头像
来自上海海洋大学-姜晓梅发布于:2018-04-20 11:38:54
日本的明治维新是一场阶级性革命的。而中国的洋务运动则是一场自救运动。其根本的目的是在呼吁自救。
加载更多
点击图片
取消
回复
1 2 3 4
GO
发布回复
点击图片