17日语三班唐玉青小组在此进行易班讨论

来自发布于：2018-04-20 13:06:54

本次易班讨论主题：日本明治维新与中国的近代化比较请各位组员，与13：00至14:35之间，积极参与讨论。附上小组成员名单：

组长：1762314 唐玉青

组员：1762325 王海燕 1762316 潘柳池 1762315 李萌萌 1762320 周文文 1762324 杨倩 1762319张玉婧 1762318 韦凤莲 1762317 谢秋梦 1762321 彭念念 1762322 杨小青 1762323于波

点赞 (0) 回复

61F

来自发布于：2018-04-20 13:23:41

辛亥革命先是民族革命其次才是民主革命，清朝末年的矛盾是保大清还是保中国的矛盾。

加载更多

62F

来自发布于：2018-04-20 13:23:46

5、西方列强入侵中国的目的，就是寻找原料市场，和商品倾销地，因此，必然要求开放，必然要求种种特权，以完成他们的资本原始积累，

加载更多

63F

来自发布于：2018-04-20 13:24:07

7.而当时的中国却仍然停留在封建社会的漫长跋涉中，弱小的资本主义萌芽虽然早已出现，但在封建主义的种种压制之下还无法迅速成长起来，发展成为资本主义的生产关系和资产阶级的政治势力。

加载更多

64F

来自发布于：2018-04-20 13:24:22

明治维新有自己的奋发方式。而清王朝有先天不足。

加载更多

65F

来自发布于：2018-04-20 13:24:27

6.而日本明治维新不仅学习西方先进科技，更注重西方好的政治，取长补短，最终不仅摆脱民族危机，更使国家走向富强的道路。

加载更多

66F

来自发布于：2018-04-20 13:24:29

7.内容相同。两者都从西方引进了先进的科学技术，建立了一批近代化企业、新式军队，进行了教育改革，这都反映了资本主义发展潮流的不可阻挡。

加载更多

67F

来自发布于：2018-04-20 13:24:30

4无论是洋务运动还是戊戌变法, 都没有打破儒家思想, 过于繁重的文化拖累了中国人的脚步。相对而言,明治维新以来日本人骨子里“赶英超美”的意识与愿望非常强烈。明治维新所倡导的“殖产兴业”、“富国强兵”和“赶超欧美”等思想,已经深入人心

加载更多

68F

来自发布于：2018-04-20 13:24:31

4.从领导力量对比，明治维新是由倒幕派领导，实力不容小觑。而中国近代化由地主阶级洋务派（洋务运动）、资本主义保守派（戊戌变法）和没有实权的皇帝领导，能力有限。

加载更多

69F

来自发布于：2018-04-20 13:24:47

8.当时日中两国对西方资本主义文明的冲击在精神上的准备也是大不一样的。

加载更多

70F

来自发布于：2018-04-20 13:24:53

4：中国与日本不同的是，封建制度根基太深太久，这种制度已经发展到它自身极精制和极完备的地步，不改变它已经无法与时代共同发展，要改变它又必然触及那些深层的盘根错节的利益关系

加载更多

71F

来自发布于：2018-04-20 13:25:08

4还有它们的历史文化背景不同，所处的环境也不同，日本民族更具有开放性。

加载更多

72F

来自发布于：2018-04-20 13:25:20

5实施条件不同。
中国当时民族资本主义尚未形成；日本资本主义生产关系已经获得发展，资产阶级已经形成。

加载更多

73F

来自发布于：2018-04-20 13:25:33

9.中国在向外国学习上与日本也是不同的。本来中国也有着积极吸收外来文化的优良传统的，这在封建社会早期和中期表现得尤为突出，佛教的东来和在中国与儒教、道教和平共处互相补充就是再好不过的证明。可悲的是，中国灿烂光辉的古代文化却越来越成为中华民族身上的历史包袱，历史越接近近代，中国在世界上就越落后，而越其落后，中国的封建统治者就愈其抱定天朝上国天下第一的虚骄心理不放。这在心理上与先把中国看成学习榜样后来又把西方看成学习榜样的日本是大不一样的

加载更多

74F

来自发布于：2018-04-20 13:26:05

8.明治维新消灭了幕府将军的封建统治,天皇重新掌权,明治维新后日本完成了资本主义改革,资本工商业大幅度发展,西方发达的科技,思想被引进,社会风气大大改善,封建等级制被打破,贵族可与平民通婚.军国主义开始发展,日本开始着手建立一直绝对效忠帝国和天皇的军队,为以后日本的侵略扩张埋下伏笔

加载更多

75F

来自发布于：2018-04-20 13:26:11

6、明治维新就好比是将西方技术和制度当饭吃，他将有用的东西很好地消化了，真正改革腐朽，做到取其精华弃其糟粕，实现脱胎换骨。而我国早期的如百日维新，洋务运动等近代化探索运动改革，只是将西方先进思想当衣服穿，暂时暖和了就脱掉，不能从根本上解决问题，从政治上来说，就是生产关系的落后阻碍了生产力的发展。

加载更多

76F

来自发布于：2018-04-20 13:26:21

6阻力不同。
洋务运动外受西方列强，内受封建顽固势力的严重阻挠；日本幕府体制专制色彩较轻，倒幕运动的胜利扫除了改革的障碍。

加载更多

77F

来自发布于：2018-04-20 13:26:26

6.从政策层面对比，明治维新强力推行革新政策，收到了良好的效果。而在中国近代化进程中，颁布的规定成为一纸空文，没有落实。

加载更多

78F

来自发布于：2018-04-20 13:26:34

10.日本的明治维新走的是一条先夺取政权，建立地主资产阶级联合专政的国家政权，然后用政权的力量推动改革的道路。这与中国是不一样的

加载更多

79F

来自发布于：2018-04-20 13:27:04

清代中国极其蔑视西方的一切，在洋务运动之前中国一直实行“闭关锁国”，对于西方文化更是完全不认同，即使是洋务派也仍然认为" 中国文武制度，事事远出于西人之上，独火器不能及" ，因而向西方学习也就只能局限于先进的军事技术方面。日本则有向世界借用先进东西的悠久传统，江户时代的日本虽然也处于锁国的状态之下，对于外来文化尤其是西方先进文化的学习却始终没有止步，逐渐形成以研究和摄取西方科学文化知识的学问——兰学。到明治维新之前，西学一在日本成为了一股无法压抑而具有强大生命力的新思潮，使日本封建阵营形成了一个相当数量的新知识分子集团，一个倾向资产阶级改革的革新势力逐渐形成

加载更多

80F

来自发布于：2018-04-20 13:27:12

9. 区别: 1、指导思想:中国是不改变政治制度,经济制度的基础上,学习西方的技术,主要是军事.日本是全方位的学习,政治,经济,军事,文化,法律等. 2、实践上:中国最主要的洋务活动是创办企业.日本是一次改革,涉及各个方面.

加载更多

81F

来自发布于：2018-04-20 13:27:42

7.同样是向西方学习，两个国家学习的方式不一样最终导致了不同的结果，一个走向衰落，一个走向富强。二者的差别

加载更多

82F

来自发布于：2018-04-20 13:28:00

7文教方面：中国只办了三十多所培养翻译、军事、科技人才的新式学校，选送了几批出国留学生，原有的教育体制并未进行改革。日本则大力发展近代教育，改革教育内容，使自然科学占教学内容的一半左右，并建立全民义务教育制度，培养资本主义建设人才

加载更多

83F

来自发布于：2018-04-20 13:28:21

10.中日两国都是“后发型”现代化,但日本“后发”的同时又是“外生”的,有学者认为日本实现较彻底改革的关键是立志推进现代化的领导人掌握了国家实际的政治权力,能将传统政治领导转化为具有现代化倾向的政治领导, 并维持领导集团内部的高度团结。

加载更多

84F

来自发布于：2018-04-20 13:28:54

7.从国际环境来看，中国陷于水深火热的国际环境中，而原本侵略日本的各国列强将矛头转向了中国，从而给日本提供了较为良好的革新环境。

2018-04-20 13:34:46

9.中国没有从内部彻底整顿的话，变法是不会取得成功的。

加载更多

85F

来自发布于：2018-04-20 13:29:08

5当时中国和日本的国情都不一样，当时的中国在侵略者的压迫下进行改革，无疑是一件困难的事。

加载更多

86F

来自发布于：2018-04-20 13:29:22

在政治方面：中国洋务运动毫无建树，根本没有触动封建专制制度。日本明治维新则改革落后制度，废除封建身份制度，建立新的体制。

加载更多

87F

来自发布于：2018-04-20 13:29:30

5日本的明治维新以成功而告终，而中国的失败了，主要是中国面临官僚资本主义的压迫，以及封建帝国主义的压迫，在双重压迫下发展道路极为艰辛

加载更多

88F

来自发布于：2018-04-20 13:29:33

11.洋务运动的进行的确带动了中国社会的近代化,但是由于其改革存在着巨大的局限性,并没有使中国得到富强,没有让中国摆脱民族危机.它没从根本上变革我国的社会制度,相反的,它正是为了维护落后的封建统治而不得不进行的改革,这种改革是被动的.而从日本的明治维新年来看,其成功的根本原因在于以天皇为首的明治政府代替了幕府的统治.也就是说,日本的明治维新运动一开始就扫除了最大的障碍——封建的幕府统治.建立了新的政治体制,为以后在经济、文化、军事等方面的改革奠定了坚实的基础。

加载更多

89F

来自发布于：2018-04-20 13:29:34

8.最终两个国家之间越来越大的差距值得我们思考和从中吸取教训。

加载更多

90F

来自发布于：2018-04-20 13:29:37

1日本的明治维新是较为完备，一次性覆盖了多个领域较为全面，而中国还有许多地方未涉及到.

加载更多