中国式现代化与西方国家的“先污染后治理”现代化进程的比较。

中西方现代化有很多共通之处，都要经过工业化、城市化过程，带来经济发展、生产力水平提高和生活水平改善，这是二者的共同特征。然而，中国式现代化与西方现代化也存在诸多差异。西方国家推行多党制，而中国坚持中国*领导的多党合作和政治协商制度。中国式现代化是在中国*领导下，立足中国国情，坚持走中国特色社会主义道路的现代化。具体差异体现在以下四个方面。一是实现的时间和方式不同。现代化最早始于欧美资本主义国家，经过几百年时间的发展，现代化水平已经很高了。中国的现代化起步比西方晚得多，真正开始现代化的建设是从新中国成立以后开始的。二是价值取向不同。西方的现代化是按照资本逻辑来展开的，是资本、利润驱动的现代化，讲求利润最大化。三是实现的路径不同。西方采取的是暴力、掠夺的路径。对内主要表现为牺牲底层民众的利益。四是最终结果的不同。西方现代化最终巩固的是少数资产阶级利益的最大化。中国式现代化是全体人民获益，最终目标是实现共同富裕和中华民族伟大复兴，建成社会主义现代化强国。

西方资本主义现代化创造了财富，开发了技术，但同时也带来了一系列环境问题，中国式现代化强调经济发展与生态环境的良性互动。习近平总书记一直倡导“绿水青山就是金山银山”，主张像保护眼睛一样保护自然和生态环境，坚定不移走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。

中西方现代化有很多共通之处，都要经过工业化、城市化过程，带来经济发展、生产力水平提高和生活水平改善，这是二者的共同特征。然而，中国式现代化与西方现代化也存在诸多差异。西方国家推行多党制，而中国坚持中国*领导的多党合作和政治协商制度。中国式现代化是在中国*领导下，立足中国国情，坚持走中国特色社会主义道路的现代化。具体差异体现在以下四个方面。一是实现的时间和方式不同。现代化最早始于欧美资本主义国家，经过几百年时间的发展，现代化水平已经很高了。中国的现代化起步比西方晚得多，真正开始现代化的建设是从新中国成立以后开始的。二是价值取向不同。西方的现代化是按照资本逻辑来展开的，是资本、利润驱动的现代化，讲求利润最大化。三是实现的路径不同。西方采取的是暴力、掠夺的路径。对内主要表现为牺牲底层民众的利益。四是最终结果的不同。西方现代化最终巩固的是少数资产阶级利益的最大化。中国式现代化是全体人民获益，最终目标是实现共同富裕和中华民族伟大复兴，建成社会主义现代化强国。

中国的现代化进程是人与自然关系不断调整、不断适应的过程。人与自然和谐共生，贯穿于中国式现代化新道路形成、拓展及未来的全过程。如今，中国式现代化是一个涵盖经济建设、政治建设、社会建设、文化建设、生态文明建设“五位一体”总体布局和富强、民主、文明、和谐、美丽等价值维度的、全方位的战略目标体系。

全面建设美丽中国，实现人与自然和谐共生的现代化，是对西方发达国家现代化进程中“先污染后治理”的超越，是人类文明的重大转型。从价值遵循、目标引领、实现路径、基本保障和责任担当等方面，全面认识和深入剖析生态文明的新内涵和新要求，对于我们理解和推进中国式现代化具有重要意义。

人与自然和谐共生：中国式现代化的价值导向

美丽中国：中国式现代化的目标引领

绿色发展：中国式现代化的实现路径

现代环境治理体系：中国式现代化的坚实保障

人类命运共同体：中国式现代化的责任担当

中西方现代化有很多共通之处，都要经过工业化、城市化过程，带来经济发展、生产力水平提高和生活水平改善，这是二者的共同特征。然而，中国式现代化与西方现代化也存在诸多差异。西方国家推行多党制，而中国坚持中国*领导的多党合作和政治协商制度。中国式现代化是在中国*领导下，立足中国国情，坚持走中国特色社会主义道路的现代化。具体差异体现在以下四个方面。一是实现的时间和方式不同。现代化最早始于欧美资本主义国家，经过几百年时间的发展，现代化水平已经很高了。中国的现代化起步比西方晚得多，真正开始现代化的建设是从新中国成立以后开始的。二是价值取向不同。西方的现代化是按照资本逻辑来展开的，是资本、利润驱动的现代化，讲求利润最大化。三是实现的路径不同。西方采取的是暴力、掠夺的路径。对内主要表现为牺牲底层民众的利益。四是最终结果的不同。西方现代化最终巩固的是少数资产阶级利益的最大化。中国式现代化是全体人民获益，最终目标是实现共同富裕和中华民族伟大复兴，建成社会主义现代化强国。

现代化”一词源自文艺复兴时期，最初指超越中世纪的新时代精神与特征。西方现代化在资本主义萌芽时期就表现出侵略、剥削和压迫的特征，英国的“羊吃人”现象、16世纪新航路的开辟和贩卖黑奴等是该时期早期西方国家积累原始资本的表现形式。回顾世界现代化进程可以发现，以传统工业化为主要推动力的现代化在给世界带来前所未有大发展的同时，也造成生态环境恶化的重大危机。一些国家未能处理好生产与生态关系带来的严重后果警示我们，人类必须走可持续发展的现代化新路。改革开放以来，我国现代化驶入快车道。我们构建起社会主义市场经济体制，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，更好发挥政府作用，激发各类市场主体活力；坚持对外开放基本国策，实行积极主动的开放政策，形成具有自身特色的现代化发展方式，加快了现代化建设的步伐。党的十八大以来，我们立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局，推动高质量发展，全面深化改革开放，构建高水平社会主义市场经济体制，推动新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化叠加发展。坚持把实现人民对美好生活的向往作为现代化建设的出发点和落脚点，着力促进全体人民共同富裕，坚决防止两极分化，不断厚植现代化的物质基础。大力发展社会主义先进文化，促进物的全面丰富和人的全面发展，推动物质文明、政治文明、精神文明、社会文明、生态文明协调发展，走出了中国式现代化道路。

1.人口规模巨大的现代化 2.全体人民共同富裕的现代化 3.物质文明和精神文明相协调 的现代化 4.人与自然和谐共生的现代化 5.走和平发展道路的现代化

中西方现代化有很多共通之处，都要经过工业化、城市化过程，带来经济发展、生产力水平提高和生活水平改善，这是二者的共同特征。然而，中国式现代化与西方现代化也存在诸多差异。西方国家推行多党制，而中国坚持中国*领导的多党合作和政治协商制度。中国式现代化是在中国*领导下，立足中国国情，坚持走中国特色社会主义道路的现代化。具体差异体现在以下四个方面。一是实现的时间和方式不同。现代化最早始于欧美资本主义国家，经过几百年时间的发展，现代化水平已经很高了。中国的现代化起步比西方晚得多，真正开始现代化的建设是从新中国成立以后开始的。二是价值取向不同。西方的现代化是按照资本逻辑来展开的，是资本、利润驱动的现代化，讲求利润最大化。三是实现的路径不同

1.人与自然和谐共生的现代化有别于人类中心主义的现代化。究其根本看，西方式现代化受“人类中心主义”生态价值观的支配，把人与自然的关系归结为操纵和被操纵的工具性关系，自然沦为人类生产过程中的被动客体，人与自然关系不断紧张。与此不同，中国式现代化是工业文明转向生态文明时代的现代化，是一种人与自然和谐共生的现代化新路，完全不同于西方“先污染、后治理”的现代化老路。习近平总书记曾指出：“我们建设现代化国家，走美欧老路是走不通的，再有几个地球也不够中国人消耗。”“走老路，去消耗资源，去污染环境，难以为继！”因此，中国要实现永续发展就必须要走出一条人与自然和谐共生的现代化新路。 2.人口规模巨大的现代化有别于人口体量相对较小的现代化。中国式现代化是人口规模巨大的现代化，是人类历史上前所未有的壮举，必将改写世界现代化的版图，重塑世界现代化的格局。

基于面临的环境污染问题与解决环境问题的经验教训，中国创新性地提出了一系列富有中国智慧的生态文明理论与思想。习近平总书记提出的“绿水青山就是金山银山”这一科学论断就是超越工业文明，迈向生态文明的重要理论创新。中国发展经济的经验教训告诉我们，发展必须是遵循自然规律的可持续发展，过去我们只注重尊重经济规律，忘却了敬畏自然规律，使得环境问题日益严峻，不仅影响了经济的持续增长，而且遭到了自然的惩罚。习近平总书记提出的“人类与自然的生命共同体”理论是对人与自然关系的新认识，超越了西方对环境与人类关系的认识高度。“生命共同体”意味着重新认识人类是生态体系的有机组成部分，人无法超越自然而独立存在，因而要树立尊重自然、顺应自然、保护自然的理念；树立经济发展与环境保护相统一的理念；树立自然价值和自然资本的理念；树立绿水青山就是金山银山的理念；形成节约资源、保护环境的空间均衡理念；树立山水林田湖草是一个生命共同体的理念，像对待生命一样对待生态环境，走出生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，实现人与自然的和谐共生。中国已经进入从追求高速度到重视高质量的新时代，决不能牺牲环境、以浪费资源为代价换取一时的经济增长，积极探索环境保护新路，不断解放和发展绿色生产力，开创社会主义生态文明新时代。

习近平总书记在党的二十大报告中指出，“中国式现代化，是中国*领导的社会主义现代化，既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色”。这些重要论断在重申党的十九届五中全会关于社会主义现代化基本特质认识的基础上，既深刻界定并阐述了中国式现代化的“中国特色”，同时又全面揭示并阐明了中国式现代化与西方式现代化的本质区别，体现了中国*对中国式现代化的认识达到了一个全新的理论高度，具有极其重大而深远的意义。

中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化，是在坚持独立自主的基础上走和平发展道路的现代化，是工业文明转向生态文明时代的现代化。中国式现代化不走西方发达国家先污染后治理的老路，而是追求人与自然和谐共生，这是对中国负责，也是对世界负责。中国式现代化体现了中国特色社会主义的本质和优势，为解放和发展社会生产力、实现共同富裕和人的全面发展提供了有效的途径和方式。西方国家的“先污染后治理”的现代化进程是以牺牲环境为代价的现代化，是以战争与侵略为手段的现代化，是以西方中心主义为指导的现代化。西方国家在实现现代化过程中制造了巨大的贫富差距并带来了巨大的环境污染，而且还通过殖民主义、帝国主义、霸权主义等方式对其他国家和人民进行剥削与压迫，试图将西方资本主义发展模式强加于他国。

“我国十四亿多人口整体迈进现代化社会，规模超过现有发达国家人口的总和，艰巨性和复杂性前所未有，发展途径和推进方式也必然具有自己的特点。”与中国相比，不论是人口体量千万的西欧国家，抑或是人口规模过亿的美国，都谈不上是人口规模巨大的现代化。同时，坚持“资本至上”、以资本为中心的西方式现代化同人口规模巨大的中国式现代化所坚持的“人民至上”、以人民为中心的价值取向更是背道而驰的，这在一定意义上也反映了西方式现代化的狭隘性与局限性。相比之下，中国式现代化则始终致力于实现人的全面发展和社会的全面进步。

中国式现代化道路是人与自然和谐共生的现代化道路：考察西方发达国家的现代化进程，基本上走的是一条先污染后治理的发展之路，在创造了极为丰裕的物质财富的同时，也带来了难以想象的环境创伤。19世纪30年代至60年代发生的“世界八大公害事件”，以极其惨烈的代价给人类敲响了警钟。中国的现代化绝不走西方工业化的老路，而是把发展和保护、利用和修复有机统一起来，把生态文明建设纳入“五位一体”总体布局之中，牢固树立和践行绿水青山就是金山银山理念，要像保护眼睛一样保护生态环境，像爱护生命一样爱护生态环境，走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，建设人与自然和谐共生的现代化。 中国式现代化道路是和平发展的现代化道路：新中国成立后，我们党坚持独立自主的和平外交政策，倡导和坚持和平共处五项原则，坚定维护国家独立、主权、尊严，作出中国永远不称霸的庄严承诺，赢得国际社会特别是广大发展中国家的尊重和赞誉。中国特色社会主义进入新时代，以习近平同志为核心的党中央准确把握世界百年未有之大变局，立足中华民族伟大复兴的战略全局，高举和平、发展、合作、共赢的旗帜，坚持走和平发展道路，推动构建人类命运共同体，弘扬和平、发展、公平、正义、民主、自由的全人类共同价值，引领人类进步潮流。中国坚定在维护世界和平中谋求自身发展，又以自身发展维护世界和平，走出一条既发展自身、又造福世界的现代化之路，创造了人类现代化历史上的发展奇迹。

1.中国人口数量众多，难度巨大 2.中国人与自然和谐共生的哲学观念根深蒂固 3.中国始终坚持走和平发展道路 4.中国始终坚持以人民为中心的发展思想，这与西方国家追求利益最大化的思想截然不同 5.中国始终走人与自然和谐共生的发展道路 6. 中国始终坚持走可持续发展战略，以正确的方式使经济发展和自然环境保护不相冲突 7.与国家发展道路社会主义的普适性和灵活性，理论与文明有关 由上可知中国不能走西方国家发展的老路西方国家实行私有制，但是中国是现代化应该以人民为中心的发展道路，将人民利益社会利益和生态效益考虑到一起，坚持共同富裕的现代化而非西方途径

一是实现的时间和方式不同。现代化最早始于欧美资本主义国家，经过几百年时间的发展，现代化水平已经很高了。中国的现代化起步比西方晚得多，真正开始现代化的建设是从新中国成立以后开始的。总体上来看，中国的现代化水平与西方相比还有一定差距。由于国情不同，如果我们完全按照西方标准来衡量中国的现代化，在很多方面是不适用的。因此，我们必须建立起自己的现代化话语体系，“中国式现代化”就是这一话语体系的标志符号。 二是价值取向不同。西方的现代化是按照资本逻辑来展开的，是资本、利润驱动的现代化，讲求利润最大化。西方实行私有制，资本掌握在少数人的手中，现代化是少数人获得最大利益的现代化。中国式现代化是按照“人民逻辑”来展开的，是人民利益、社会利益、公众利益驱动的现代化，讲求以人民利益为中心。中国坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展，人民大众获得最大利益，中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。 三是实现的路径不同。西方采取的是暴力、掠夺的路径。对内主要表现为牺牲底层民众的利益。英国的“圈地运动”“羊吃人”，以剥夺小生产者土地的方式开启现代化。对外通过殖民地、战争等形式进行掠夺，历史上通过贩卖黑奴、贩*掠夺殖民地财富、黄金等方式聚集资源，实现现代化。中国的路径明显不同，中国*的宗旨、使命、初心是为人民服务，中国没有殖民地，也没有掠夺的基因。对内中国*始终代表中国最广大人民的根本利益，对外不搞殖民侵略和战争，所以路径完全不同。 四是最终结果的不同。西方现代化最终巩固的是少数资产阶级利益的最大化。中国式现代化是全体人民获益，最终目标是实现共同富裕和中华民族伟大复兴，建成社会主义现代化强国。

中国式现代化与西方国家的“先污染后治理”的现代化进程存在如下几点不同： 时间先后：西方国家在现代化进程中往往是“先污染后治理”，即先发展经济，忽略环境保护问题，待经济发展到一定程度时再进行治理。而中国式现代化则更重视环境保护，采用“绿色发展”模式，将环保放在发展的同等重要位置。 发展方式：西方国家在现代化进程中往往使用高能源消耗、高排放的生产方式，所产生的环境影响较大。而中国式现代化则注重低碳、节能、环保的可持续发展路径。 政策方法：西方国家往往采用市场化手段来达到环保的目的，通过减排交易等手段来调节环境污染。而中国式现代化则更多采用行政手段，通过政策法规进行管理和监督，发挥政府的主导作用。 总体来看，中国式现代化与西方国家的“先污染后治理”的现代化进程有所不同，中国式现代化更注重平衡发展，以环保为核心，采取长远发展的目标，推进企业社会责任和政府监管，并付出了大量的努力和投入来保护环境和生态。

中国式现代化与西方现代化的共同特征：二者都强调现代化的必要性、二者都强调教育和科技的作用。

中国式现代化的中国特色：中国式现代化是人口规模巨大的现代化。中国拥有十四亿多人口，超过现有发达国家人口的总和，注定中国式现代化任务更加艰巨和复杂，但人口规模巨大，又意味着中国式现代化具有超大规模市场和消费潜力，有助于推动现代化建设。这一特征决定中国式现代化是一条独立自主、自力更生和艰苦卓绝的道路，在国际上找不到先例，只能靠自己奋斗来实现。

中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。共同富裕是中国特色社会主义的本质要求，中国式现代化始终以人为本，强调维护全体人民共同利益，促进社会公平正义。党的十八大以来，党中央把逐步实现全体人民共同富裕摆在更加重要的位置，不断缩小城乡差距、地区间发展差距和居民收入差距，做到发展成果惠及全体人民，持续推进共同富裕。

中国式现代化是物质文明和精神文明相协调的现代化。中国式现代化强调物质文明和精神文明协调发展，二者相辅相成，缺一不可。邓小平同志在改革开放之初提出要一手抓物质文明建设，一手抓精神文明建设，两手抓、两手都要硬。党的二十大提出我们要不断厚植现代化的物质基础，不断夯实人民幸福生活的物质条件，同时大力发展社会主义先进文化，加强理想信念教育，传承中华文明，促进物的全面丰富和人的全面发展。

中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化。西方资本主义现代化创造了财富，开发了技术，但同时也带来了一系列环境问题，中国式现代化强调经济发展与生态环境的良性互动。习近平总书记一直倡导“绿水青山就是金山银山”，主张像保护眼睛一样保护自然和生态环境，坚定不移走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。

中国式现代化是走和平发展道路的现代化。党的二十大明确指出我国不走一些国家通过战争、殖民、掠夺等方式实现现代化的老路，那种损人利己、充满血腥罪恶的老路给广大发展中国家人民带来深重苦难。中国式现代化坚定不移地走和平发展道路，与其他国家和平共处，合作共赢。习近平总书记在二十大报告中指出：“我们坚定站在历史正确的一边、站在人类文明进步的一边，高举和平、发展、合作、共赢旗帜，在坚定维护世界和平与发展中谋求自身发展，又以自身发展更好维护世界和平与发展。”

我们通过学习比较可以发现中国式的现代化和这些西方的现代化有着很多本质上的差别或者说优势。西方的现代化是符合资本主义的狭隘和局限性的，而中国式的现代化或者说中国特色社会主义式现代化符合社会主义甚至是共产主义的普适性和灵活性。这不仅和国家的道路和制度，理论和文明有关，而且也和资本主义和社会主义在本质上的差别有关。同时先污染后治理是行不通的，像美国一系列国家只求经济发展，放任污染扩展像世界范围。之后发展起来了也没有“擦屁股”让落后的国家来买单，这是不人道而且无赖的。但是中国式现代化要尊重自然、顺应自然、保护自然，促进人与自然和谐共生。对自己负责也对世界负责，同时习总书记说过绿水青山就是金山银山，只有国家的环境没有被破坏，我们就有一个安定的生活环境。所以边治理边发展是符合世界所有国家发展的正确道路。也是一个国家有担当有责任的体现和象征

中国式现代化有五个特色：1.人口规模巨大的现代化2.全体人民共同富裕的现代化3.物质文明和精神文明相协调的现代化4.人与自然和谐共生的现代化5.走和平发展道路的现代化 这五个中国特色也是中国式现代化区别于西方现代化的显著标准 不同于西方“先污染 后治理”的现代化老路 中国式现代化是工业文明转向生态文明时代的具有中国特色的现代化新路 是根据我国国情因地制宜制定的 打破了“人类中心主义”迷思 致力于建立人与自然和谐共生的中国式现代化 主张“绿水青山就是金山银山” 而这也必将是人类社会发展的趋势和方向

在西方的现代化过程中，大批种群的野生动物被灭绝，大量的热带雨林被砍伐。我们这个地球的气候在恶化，环境在恶化。而且，已经相当发达的西方资本主义，很少再来关注环境与气候的变化，对于那些污染环境而又无法降解的垃圾废料，也多以听之任之，甚至把这些垃圾大量转移到广大发展中国家。西方发达国家在这个方面很少有什么担当，很少有什么责任感 相比之下，中国在现代化进程中非常注重环境问题的改善。中国的森林覆盖面积年年增长，草场植被面积也在年年增长，沙漠面积在不断地缩小。水更清了，天更蓝了。人民群众生活中的幸福感也在不断地增长，党的二十大报告提出，推动经济社会发展绿色化、低碳化是实现高质量发展的关键环节。近年来，高水平的生态环境保护推动了中国的高质量发展。中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化。未来，美丽中国建设将迈出更大步伐。作为世界上最大的发展中国家，中国还承诺完成全球最高碳排放强度的降幅，用全球历史上最短时间实现碳达峰到碳中和。人与自然和谐共生的现代化，凝聚着一个发展中大国着眼长远发展的责任和担当，更丰富了人类文明的新形态。

中国式现代化与西方国家的“先污染后治理”的现代化进程有以下不同之处： 发展方式不同：中国式现代化鼓励“绿色经济”、“循环经济”，即以可持续发展为指导原则，避免过度消耗资源和能源，减少对生态系统的干扰；而西方国家之前在工业化进程中采用了“先污染后治理”的方式，推进建设重化工业，导致严重的环境问题。 环保意识不同：中国式现代化强调环保、节约和低碳等理念，提高人民的环保意识，响应全球气候变化的呼吁。相比之下，在西方国家，“先污染后治理”模式下的环保意识起步较晚。 治理重点不同：在中国式现代化过程中，政府积极主导了对产业结构进行优化，促进了清洁能源、环境保护等领域投入的相应增长，实行了一系列严格的环保政策和法规，引导企业转型升级；西方发达国家更注重技术创新与治理手段、市场力量的发挥，强调污染排放权交易和环境税等措施，更依赖于市场手段去调节和约束企业的行为。 总之，中国式现代化与西方国家的“先污染后治理”的现代化进程存在着很大的不同。在今后的发展过程中，应当继续努力推进绿色、低碳、可持续发展模式，坚决打赢污染防治攻坚战，实现经济、社会、生态三大目标的协同发展，共建人类命运共同体

1. 不同的起点：西方国家在进行工业化和现代化的过程中，往往采取了大量的污染和破坏环境的方式，而中国式现代化始终强调尊重自然和保护环境，致力于可持续发展和生态文明建设。

2. 不同的目标：西方国家在污染问题凸显之后才开始进行环境保护和治理，而中国式现代化从一开始就将生态文明建设作为现代化进程的重要目标之一，强调人与自然和谐共生，以实现可持续发展

习近平总书记曾指出：“我们建设现代化国家，走美欧老路是走不通的，再有几个地球也不够中国人消耗。”“走老路，去消耗资源，去污染环境，难以为继！”所以，人与自然和谐共生成为中国式现代化的题中应有之义。不同于西方“先污染、后治理”的现代化老路，中国式现代化是工业文明转向生态文明时代的现代化新路。打破“人类中心主义”迷思，致力于建设人与自然和谐共生的中国式现代化，代表的必将是人类社会发展的趋势和方向。我认为，最大的不同在于以下几点：

1、中国人口基数大，人均碳排放不高的状况下排放的总污染也是一个非常巨大的数字，这对治理来说是一个挑战。

2、西方工业化早期以牺牲别的国家为手段解决自己国家的污染，这对中国来说是不可能采取的手段，我们不会危害其他发展中国家来解决自己的失态问题。

3、中国在工业化初始就重视生态问题。

中国式现代化和西方现代化有着本质区别。中国式现代化是建立在以人民为中心基础之上的现代化，是人口规模巨大、全体人民共同富裕、物质文明和精神文明相协调、人与自然和谐共生、走和平发展道路的现代化。而西方现代化则是阶级压迫与对外侵略的现代化，利用阶级压迫与对外侵略实现资本的原始积累是其主要特征。此外，中国式现代化强调价值取向不同，是按照社会主义价值观念来展开的，讲求人民利益和社会公正。总之，中国式现代化为全人类实现现代化提供了崭新的选择，为创造人类文明新形态开辟了一条新路。

中国式现代化与西方国家的“先污染后治理”的现代化进程有很多不同之处。中国式现代化强调“尊重自然、顺应自然、保护自然，促进人与自然和谐共生”，注重环境保护，推动绿色发展。而西方国家的“先污染后治理”则是在经济发展过程中，先忽略环境保护，等到环境问题严重时再进行治理。这种做法对环境造成了很大的破坏，也给人类带来了很大的危害。因此，中国式现代化的发展模式更加可持续，更加符合人类的长远利益。

中国式现代化与西方国家的“先污染后治理”的现代化进程存在着显著的差异。在西方国家，现代化进程是一个逐步发展的过程，其环境保护意识逐渐增强，污染治理也随之加强。而在中国，由于经济发展的需要，政府曾经采取了“先污染后治理”的策略，即在快速发展经济的同时，环境污染问题被忽略。这种策略导致了环境污染问题严重，污染治理成为了当务之急。中国式现代化强调的是经济发展，而忽略了环境保护。这种发展模式在短期内可以带来经济增长，但长期来看，环境问题将会成为制约经济发展的重要因素。而西方国家的现代化进程则强调经济发展和环境保护的平衡，对环境问题的治理也更加及时和有效。 在中国，随着环保意识的提高，政府也开始加强污染治理，推出了一系列环保政策和法规。然而，由于之前的“先污染后治理”策略的影响，环境治理仍然面临着诸多挑战。例如，一些企业仍然存在环保意识淡薄、违法排污等问题，环保执法也存在一定的不足。 综上所述，中国式现代化与西方国家的“先污染后治理”的现代化进程存在明显的差异。中国在经济发展过程中忽略了环境保护，导致环境污染问题严重，但随着环保意识的提高，政府也开始加强污染治理。西方国家则强调经济发展和环境保护的平衡，对环境问题的治理也更加及时和有效

总书记曾指出：“我们建设现代化国家，走美欧老路是走不通的，再有几个地球也不够中国人消耗。”“走老路，去消耗资源，去污染环境，难以为继！”所以，人与自然和谐共生成为中国式现代化的题中应有之义。不同于西方“先污染、后治理”的现代化老路，中国式现代化是工业文明转向生态文明时代的现代化新路。打破“人类中心主义”迷思，致力于建设人与自然和谐共生的中国式现代化，代表的必将是人类社会发展的趋势和方向。“中国从一个积贫积弱的国家发展成为世界第二大经济体，靠的不是对外军事扩张和殖民掠夺，而是人民勤劳、维护和平。”与历史上的资本主义现代化对内依靠剥削压迫，对外依靠殖民和侵略扩张不同，中国通过自我发展实现现代化，同时帮助他国发展。

中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化，代表人类未来的文明观。西方现代化走的是“先污染、后治理”的工业化道路，在创造了极为丰裕的物质财富的同时，也带来了难以想象的环境创伤。自20世纪80年代以来，西方发达国家对本国环境的治理取得了历史性成效，基本解决了严重环境污染和生态灾难。但是，发达国家的山清水秀是以发展中国家的环境污染、生态失衡为代价的，他们把高污染的低端产业转移到发展中国家，自己大量进口造成他国污染的消费品，这完全是一条以邻为壑的损人利己之路。与之不同的是，中国式现代化把发展和保护、利用和修复有机统一起来，走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，建设人与自然和谐共生的现代化。这将构建起人与自然和谐共生的全新文明观。

中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化，代表人类未来的文明观。西方现代化走的是“先污染、后治理”的工业化道路，曾经酿成了骇人听闻的生态灾难。自20世纪80年代以来，西方发达国家对本国环境的治理取得了历史性成效，基本解决了严重环境污染和生态灾难。但是，发达国家的山清水秀是以发展中国家的环境污染、生态失衡为代价的，他们把高污染的低端产业转移到发展中国家，自己大量进口造成他国污染的消费品，这完全是一条以邻为壑的损人利己之路。中国式现代化坚持走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，必将构建起人与自然和谐共生的全新文明观。 中国式现代化是走和平发展道路的现代化，代表人类未来的世界观。资本主义发达国家，多半是通过战争、殖民、掠夺来实现现代化的，他们信奉弱肉强食的丛林法则，崇尚“真理就在大炮的射程之内”的价值哲学，以对世界的剥夺铺就他们的现代化道路，以人类的苦难换取他们的财富。中国人民坚信“正义必胜！和平必胜！人民必胜！”现代中国虽然建设了一支强大军队，但坚定不移走和平发展道路，致力于构建人类命运共同体，这是人类文明发展的必然要求。

中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化。西方资本主义现代化创造了财富，开发了技术，但同时也带来了一系列环境问题，中国式现代化强调经济发展与生态环境的良性互动。习近平总书记一直倡导“绿水青山就是金山银山”，主张像保护眼睛一样保护自然和生态环境，坚定不移走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。

第一，发展方式不同：中国式现代化鼓励“绿色经济”、“循环经济”，即以可持续发展为指导原则，避免过度消耗资源和能源，减少对生态系统的干扰；而西方国家之前在工业化进程中采用了“先污染后治理”的方式，推进建设重化工业，导致严重的环境问题。

第二，环保意识不同：中国式现代化强调环保、节约和低碳等理念，提高人民的环保意识，响应全球气候变化的呼吁。相比之下，在西方国家，“先污染后治理”模式下的环保意识起步较晚。

第三， 治理重点不同：在中国式现代化过程中，政府积极主导了对产业结构进行优化，促进了清洁能源、环境保护等领域投入的相应增长，实行了一系列严格的环保政策和法规，引导企业转型升级；西方发达国家更注重技术创新与治理手段、市场力量的发挥，强调污染排放权交易和环境税等措施，更依赖于市场手段去调节和约束企业的行为。

中国式现代化与西方国家的“先污染后治理”的现代化进程存在如下几点不同： 时间先后：西方国家在现代化进程中往往是“先污染后治理”，即先发展经济，忽略环境保护问题，待经济发展到一定程度时再进行治理。而中国式现代化则更重视环境保护，采用“绿色发展”模式，将环保放在发展的同等重要位置。 发展方式：西方国家在现代化进程中往往使用高能源消耗、高排放的生产方式，所产生的环境影响较大。而中国式现代化则注重低碳、节能、环保的可持续发展路径。 政策方法：西方国家往往采用市场化手段来达到环保的目的，通过减排交易等手段来调节环境污染。而中国式现代化则更多采用行政手段，通过政策法规进行管理和监督，发挥政府的主导作用。 总体来看，中国式现代化与西方国家的“先污染后治理”的现代化进程有所不同，中国式现代化更注重平衡发展，以环保为核心，采取长远发展的目标，推进企业社会责任和政府监管，并付出了大量的努力和投入来保护环境和生态。

中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化。全国政协环境资源界委员、国务院发展研究中心资源与环境政策研究所研究员谷树忠认为，人与自然和谐共生的现代化，体现了中国式现代化与西方现代化的本质区别。谷树忠说：“我们不走西方先污染后治理的老路。还有一个，西方的发达国家走的现代化道路在一定程度上是靠把自己的污染转移到他国实现的。我们肯定不能走这条路，这是很大的不同。” 两会期间，十四届全国人大一次会议首场“部长通道”上，生态环境部部长黄润秋在详细阐述了走人与自然和谐共生的现代化道路的理念、路径选择和方法后诚挚表示：“这些都是发展中国家迈向现代化可以借鉴的模式和经验。” 中国的探索，也已为国际社会提供了具有借鉴意义的宝贵经验。在老挝，中国建设团队在中老铁路设计施工过程中成功避开当地自然保护核心区，保护了亚洲象的栖息地；在非洲萨赫勒地区，中国荒漠化防治理念和技术融入了当地“绿色长城”工程建设。在巴西美丽山特高压项目建设过程中，中国建设者让林木在施工的同时得以迅速补种，这让巴西环保专家安娜·塞西莉亚印象深刻：“这是我工作中首次遇到，在一个建设项目施工前就已经做好了林木补偿规划。规划先行，树木砍伐反而放在最后，工程技术人员从一开始就与环保人员紧密合作，使得生态自然得以优化。” 正如联合国环境规划署前执行主任埃里克·索尔海姆所说，中国践行的生态文明理念，展现出一种积极的、立志于为所有人创造更美好世界的思考。埃里克说：“中国在环保领域有太多优秀实践*得展示，例如中国是迄今为止世界上植树造林最多的国家，在沙漠里、严寒地区、热带雨林都能植树造林。通过绿色‘一带一路’，中国可以将这些知识经验带到其他国家。” 未来，美丽中国建设将迈出更大步伐。作为世界上最大的发展中国家，中国还承诺完成全球最高碳排放强度的降幅，用全球历史上最短时间实现碳达峰到碳中和。人与自然和谐共生的现代化，凝聚着一个发展中大国着眼长远发展的责任和担当，更丰富了人类文明的新形态。