中国式现代化与西方国家的“先污染后治理”现代化进程的比较。

西方国家这种“先发展后治理”的现代化进程不仅不利于人与自然和谐共生，其掠夺扩张、竭泽而渔式的手段还严重影响了其他发展中国家的发展进程，单纯服从于资本主义逻辑，两极分化、物质主义膨胀的缺点层出不穷。而中国式现代化不走西方“先发展后治理”的老路，走可持续发展道路、推行人与自然和谐共生、走和平发展道路，平等互助、推动构建人类命运共同体、包容差异，与西方资本主义掠夺式的发展道路截然不同，树立起具有人文精神和人道主义的大国风范。中国的现代化进程更注重于全面发展，而不是盲目地追求物质发展，保护生态。追求人与自然和谐共生，这不仅是对中国负责、对中国人民负责，也是对世界负责、对世界人们负责，实现更优秀的现代化。

先污染、后治理，是教训，而不是规律。“先污染后治理”在发达国家是被当成一个教训来看待的，上世纪50年代日本发现水俣病的问题，到现在60多年了，这个问题都没有彻底解决完。这就说明“先污染后治理”的环境与健康代价太大，这种代价是无法轻易承担的，这代还不完下代还要继续还。所以不同于西方“先污染、后治理”的现代化老路，中国式现代化是工业文明转向生态文明时代的现代化新路，打破“人类中心主义”迷思，致力于建设人与自然和谐共生的中国式现代化，代表的必将是人类社会发展的趋势和方向，一方面从企业上入手，严格要求，禁止企业随意排放，严禁为了降低成本而污染环境；另一方面从地方政府要求，不可为了一时的经济增长而污染环境，将环境问题留给后代治理；又在严格要求的情况下加强监管，确保顺利实施

*在报告中指出，到二〇三五年，我国发展的总体目标是：经济实力、科技实力、综合国力大幅跃升，人均国内生产总值迈上新的大台阶，达到中等发达国家水平；实现高水平科技自立自强，进入创新型国家前列；建成现代化经济体系，形成新发展格局，基本实现新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化；基本实现国家治理体系和治理能力现代化，全过程人民民主制度更加健全，基本建成法治国家、法治政府、法治社会；建成教育强国、科技强国、人才强国、文化强国、体育强国、健康中国，国家文化软实力显著增强；人民生活更加幸福美好，居民人均可支配收入再上新台阶，中等收入群体比重明显提高，基本公共服务实现均等化，农村基本具备现代生活条件，社会保持长期稳定，人的全面发展、全体人民共同富裕取得更为明显的实质性进展；广泛形成绿色生产生活方式，碳排放达峰后稳中有降，生态环境根本好转，美丽中国目标基本实现；国家安全体系和能力全面加强，基本实现国防和军队现代化。

因此中国式现代化强调的是绿色发展高质量发展，已经不再是像以前一样通过牺牲环境来换取发展，相较而言中国式现代化追求的是高质量高科技的发展，所以我认为两者在本质上是有不同的。

中国式现代化不能走西方“先污染后治理”的老路，基于面临的环境污染问题与解决环境问题的经验教训，中国创新性地提出了一系列富有中国智慧的生态文明理论与思想。习近平总书记提出的“绿水青山就是金山银山”这一科学论断就是超越工业文明，迈向生态文明的重要理论创新。中国发展经济的经验教训告诉我们，发展必须是遵循自然规律的可持续发展，过去我们只注重尊重经济规律，忘却了敬畏自然规律，使得环境问题日益严峻，不仅影响了经济的持续增长，而且遭到了自然的惩罚。习近平总书记提出的“人类与自然的生命共同体”理论是对人与自然关系的新认识，超越了西方对环境与人类关系的认识高度。“生命共同体”意味着重新认识人类是生态体系的有机组成部分，人无法超越自然而独立存在，因而要树立尊重自然、顺应自然、保护自然的理念；树立经济发展与环境保护相统一的理念；树立自然价值和自然资本的理念；树立绿水青山就是金山银山的理念；形成节约资源、保护环境的空间均衡理念；树立山水林田湖草是一个生命共同体的理念，像对待生命一样对待生态环境，走出生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，实现人与自然的和谐共生。

中国式现代化与西方国家的“先污染后治理”的现代化进程不同之处主要有四个方面:

中国式现代化与西方国家的“先污染后治理”的现代化进程不同之处主要有四个方面:一是实现的时间和方式不同。现代化最早始于欧美资本主义国家，经过几百年时间的发展，现代化水平已经很高了。中国的现代化起步比西方晚得多，真正开始现代化的建设是从新中国成立以后开始的。总体上来看，中国的现代化水平与西方相比还有一定差距。由于国情不同，如果我们完全按照西方标准来衡量中国的现代化，在很多方面是不适用的。因此，我们必须建立起自己的现代化话语体系，“中 国式现代化”就是这一话语体系的标志符号。 二是价值取向不同。西方的现代化是按照资本逻辑来展开的，是资本、利润驱动的现代化，讲求利润最大化。西方实行私有制，资本掌握在少数人的手中，现代化是少数人获得最大利益的现代化。中国式现代化是按照“人民逻辑”来展开的，是人民利益、社会利益、公众利益 驱动的现代化，讲求以人民利益为中心。中国坚持公有制为主体、多种所有 制经济共同发展，人民大众获得最大利益，中国式现代化是全体人民共同富 三是实现的路径不同。西方采取的是暴力、掠夺的路径。对内主要表现为牺牲底层民众的利益。英国的“圈地运动”“年吃人”，以剥夺小生产者土地的方式开启现代化。对外通过殖民地、战争等形式进行掠夺，历史上通过贩卖黑奴、贩*掠夺殖民地财富、黄金等方式聚集资源，实现现代化。中国的路径明显不同，中国*的宗旨、使命、初心是为人民服务，中国没有殖民地，也没有掠夺的基因。对内中国*始终代表中国最广大人民的根本利益，对外不搞殖民侵略和战争，所以路径完全不同。四是最终结果的不同。西方现代化最终巩固的是少数资产阶级利益的最大化。中国式现代化是全体人民获益，最终目标是实现共同富裕和中华民族伟大复头，建成社会主义现代化强国。

尊重自然、顺应自然、保护自然，促进人与自然和谐共生，是中国式现代化的鲜明特点。中国式现代化坚持可持续发展，坚持节约优先、保护优先、自然恢复为主的方针，坚定不移走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，为实现中华民族永续发展开辟了广阔前景。中国式现代化用实践证明了生态环境保护和经济发展是辩证统一、相辅相成的关系，建设生态文明、推动绿色低碳循环发展，不仅可以满足人民日益增长的优美生态环境需要，而且可以推动实现更高质量、更有效率、更加公平、更可持续、更为安全的发展。在200多年的现代化进程中，西方发达国家普遍走过一条先污染后治理的道路，在创造巨大物质财富的同时，也加速了对自然资源的攫取，带来严重的生态环境问题，人与自然的深层次矛盾日益显现。“一味追求经济增长而破坏环境、过度索取资源的方式，已经不适合当前的全球发展阶段。

一是实现的时间和方式不同。现代化最早始于欧美资本主义国家，经过几百年时间的发展，现代化水平已经很高了。中国的现代化起步比西方晚得多，真正开始现代化的建设是从新中国成立以后开始的。总体上来看，中国的现代化水平与西方相比还有一定差距。由于国情不同，如果我们完全按照西方标准来衡量中国的现代化，在很多方面是不适用的。因此，我们必须建立起自己的现代化话语体系，“中国式现代化”就是这一话语体系的标志符号。 二是价值取向不同。西方的现代化是按照资本逻辑来展开的，是资本、利润驱动的现代化，讲求利润最大化。西方实行私有制，资本掌握在少数人的手中，现代化是少数人获得最大利益的现代化。中国式现代化是按照“人民逻辑”来展开的，是人民利益、社会利益、公众利益驱动的现代化，讲求以人民利益为中心。中国坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展，人民大众获得最大利益，中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。 三是实现的路径不同。西方采取的是暴力、掠夺的路径。对内主要表现为牺牲底层民众的利益。英国的“圈地运动”“羊吃人”，以剥夺小生产者土地的方式开启现代化。对外通过殖民地、战争等形式进行掠夺，历史上通过贩卖黑奴、贩*掠夺殖民地财富、黄金等方式聚集资源，实现现代化。中国的路径明显不同，中国*的宗旨、使命、初心是为人民服务，中国没有殖民地，也没有掠夺的基因。对内中国*始终代表中国最广大人民的根本利益，对外不搞殖民侵略和战争，所以路径完全不同。 四是最终结果的不同。西方现代化最终巩固的是少数资产阶级利益的最大化。中国式现代化是全体人民获益，最终目标是实现共同富裕和中华民族伟大复兴，建成社会主义现代化强国。

中国式现代化不走西方发达国家先污染后治理的老路，追求人与自然和谐共生，这是对中国负责，也是对世界负责 　　全球最大的碳排放权交易市场上线，可再生能源开发利用规模、新能源汽车产销量稳居世界第一，绿色越来越成为中国高质量发展的底色；300多种珍稀濒危野生动植物野外种群得到很好恢复，自然保护地已占陆域国土面积的18%，一幅人与自然和谐共生的美丽画卷在中华大地铺展……中国坚持绿水青山就是金山银山的理念，在推动高质量发展中促进经济社会发展全面绿色转型。 　　尊重自然、顺应自然、保护自然，促进人与自然和谐共生，是中国式现代化的鲜明特点。中国式现代化坚持可持续发展，坚持节约优先、保护优先、自然恢复为主的方针，坚定不移走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，为实现中华民族永续发展开辟了广阔前景。中国式现代化用实践证明了生态环境保护和经济发展是辩证统一、相辅相成的关系，建设生态文明、推动绿色低碳循环发展，不仅可以满足人民日益增长的优美生态环境需要，而且可以推动实现更高质量、更有效率、更加公平、更可持续、更为安全的发展。 　　如何实现人与自然和谐共生，是各国在追求现代化进程中的一道必答题。在200多年的现代化进程中，西方发达国家普遍走过一条先污染后治理的道路，在创造巨大物质财富的同时，也加速了对自然资源的攫取，带来严重的生态环境问题，人与自然的深层次矛盾日益显现。“一味追求经济增长而破坏环境、过度索取资源的方式，已经不适合当前的全球发展阶段。”阿根廷阿中研究中心主任帕特里西奥·朱斯托表示，国际社会更需要树立起为自然减负、对子孙负责的现代化思路。 　　中国式现代化不走西方发达国家先污染后治理的老路，追求人与自然和谐共生，这是对中国负责，也是对世界负责。在生态环境保护上，中国坚持算大账、算长远账、算整体账、算综合账。党的十八大以来，中国把生态文明建设作为关系中华民族永续发展的根本大计，开展了一系列根本性、开创性、长远性的工作，美丽中国建设迈出重要步伐，推动中国生态环境保护发生历史性、转折性、全局性变化。经过不懈努力，中国式现代化的生态根基更加牢固，绿色底色不断厚植，人民群众的生态环境获得感、幸福感、安全感更加充实。“中国践行的生态文明理念，展现出一种积极的、立志于为所有人创造更美好世界的思考。”联合国环境规划署前执行主任埃里克·索尔海姆认为，中国建设生态文明的诸多成功实践，为国际社会提供了具有借鉴意义的宝贵经验。 　　中国式现代化展现出立己达人的天下情怀。过去10年，中国是全球能耗强度降低最快的国家之一，超额完成到2020年碳排放强度下降40%至45%的目标，累计减少排放二氧化碳58亿吨，这是中国发展惠及世界的又一重要体现。如今，中国已建成全球规模最大的碳市场和清洁发电体系，正积极稳妥推进碳达峰碳中和。与此同时，中国大力推动建设绿色丝绸之路，援助实施绿色环保和应对气候变化项目；率先出资15亿元人民币，成立昆明生物多样性基金，支持发展中国家生物多样性保护事业……“中国将生态理念放在发展战略的核心位置，这种战略眼光使中国成为全球生态治理方面的引领者。”墨西哥工业发展和经济增长研究所所长何塞·路易斯·德拉克鲁斯表示。 　　人不负青山，青山定不负人。中国坚定不移走人与自然和谐共生的中国式现代化道路，建设人与自然和谐共生的美丽中国，必将为构建人与自然生命共同体贡献更多力量。

中国式现代化与西方国家的“先污染后治理”的现代化进程存在如下几点不同： 时间先后：西方国家在现代化进程中往往是“先污染后治理”，即先发展经济，忽略环境保护问题，待经济发展到一定程度时再进行治理。而中国式现代化则更重视环境保护，采用“绿色发展”模式，将环保放在发展的同等重要位置。 发展方式：西方国家在现代化进程中往往使用高能源消耗、高排放的生产方式，所产生的环境影响较大。而中国式现代化则注重低碳、节能、环保的可持续发展路径。 政策方法：西方国家往往采用市场化手段来达到环保的目的，通过减排交易等手段来调节环境污染。而中国式现代化则更多采用行政手段，通过政策法规进行管理和监督，发挥政府的主导作用。 总体来看，中国式现代化与西方国家的“先污染后治理”的现代化进程有所不同，中国式现代化更注重平衡发展，以环保为核心，采取长远发展的目标，推进企业社会责任和政府监管，并付出了大量的努力和投入来保护环境和生态。

总书记曾指出：“我们建设现代化国家，走美欧老路是走不通的，再有几个地球也不够中国人消耗。”“走老路，去消耗资源，去污染环境，难以为继！”所以，人与自然和谐共生成为中国式现代化的题中应有之义。不同于西方“先污染、后治理”的现代化老路，中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化，中国式现代化是工业文明转向生态文明时代的现代化新路。打破“人类中心主义”迷思，致力于建设人与自然和谐共生的中国式现代化，代表的必将是人类社会发展的趋势和方向。基于面临的环境污染问题与解决环境问题的经验教训，中国创新性地提出了一系列富有中国智慧的生态文明理论与思想。中国发展经济的经验教训告诉我们，发展必须是遵循自然规律的可持续发展。

中国式现代化完全不同于西方现代化的发展模式，党的二十大报告对中国式现代化的本质特点进行了高度概括：中国式现代化是人口规模巨大的现代化，是全体人民共同富裕的现代化，是物质文明和精神文明相协调的现代化，是人与自然和谐共生的现代化，是走和平发展道路的现代化。中国式现代化的本质要求“发展全过程民主”，“推动构建人类命运共同体，创造人类文明新形态”。

  中国式现代化是对既有现代化模式的超越与创新，它不同于西方在实现现代化过程中制造巨大贫富差距并带来巨大环境污染，而是致力于实现共同富裕和实现人与自然和谐共生。特别是，中国式现代化不同于西方在实现现代化过程中战争不断、奴役其他国家与人民，而是以平等相待为基础，最终实现合作共赢、共同发展。可以说，中国式现代化为致力于实现现代化的国家，尤其是发展中国家蹚出了一条新路。它不仅有利于本国的发展，也有利于世界的共同发展。

  不同于西方现代化进程采取战争方式，中国式现代化将以和平方式实现，走和平发展道路。近年来，随着中国发展壮大，一些西方国家动辄炒作中国正在用实力改变现状，鼓吹中国将来还会用武力改变现状。这是毫无根据的臆测或居心叵测的抹黑。事实上，中国是世界上唯一将“坚持和平发展道路”载入宪法的国家，也是5个核武器国家中唯一承诺不首先使用核武器的国家。世界主要大国中没有一个像中国这样再三正式宣誓坚持走和平发展道路。习近平总书记强调，中国走和平发展道路，不是权宜之计，更不是外交辞令，而是从历史、现实、未来的客观判断中得出的结论，是思想自信和实践自觉的有机统一。

  不同于西方实现现代化进程中恃强凌弱，中国式现代化以平等为基础，包容不同发展模式间的差异，目的在于实现美美与共、天下大同。习近平主席多次对外强调“平等相待”。例如，2021年11月，习近平主席在主持中国-东盟建立对话关系30周年纪念峰会上提出，平等相待、和合与共是我们的共同诉求。中国坚持平等相待充分表明中国式现代化不会输出中国的发展模式，更不会要求其他国家复制中*式。党的二十大报告明确指出，中国式现代化“既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色”。

  不同于西方实现现代化进程中争个你输我赢，中国式现代化目的是实现共同发展。党的二十大报告指出，“中国始终坚持维护世界和平、促进共同发展的外交政策宗旨，致力于推动构建人类命运共同体”。人类只有一个地球，各国同属一个世界，当前全球贸易的80%由全球价值链贡献，国家间的紧密联系和彼此依赖达到唇亡齿寒的程度。党的十八大以来，中国积极推进全球共同发展，先后提出建设“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的“一带一路”合作倡议，倡议设立亚洲基础设施投资银行，与若干国家和地区建立一系列合作机制，举办中国国际进口博览会等。面对新时期全球发展赤字，习近平主席于2021年9月提出全球发展倡议。2022年11月12日，为落实全球发展倡议，深化国际发展合作，中国正式成立全球发展促进中心。

中国式现代化与西方国家先污染后治理的现代化是有很大区别的。中国式现代化其中强调的一点就是，中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化，不同于西方现代化，以资本为中心，物质主义膨胀，先污染后治理，掠夺国外物质和环境资源。转移高污染工业和垃圾。中国式现代化是从工业文明时代迈入生态文明时代，坚持人与自然和谐共生。中国式现代化以人与自然和谐共生为出发点，做到既为人民谋福祉，又为世界做贡献。人与自然和谐共生，持久不息，久久为功。对此，我们应该做到，加快推动绿色低碳发展，持续改善环境质量，提升生态系统质量和稳定性，全面提高资源利用效率，实现中国式现代化，珍爱地球

中国式现代化与西方国家先污染后治理的现代化是有很大区别的。中国式现代化其中强调的一点就是，中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化，不同于西方现代化，以资本为中心，物质主义膨胀，先污染后治理，掠夺国外物质和环境资源。转移高污染工业和垃圾。中国式现代化是从工业文明时代迈入生态文明时代，坚持人与自然和谐共生。中国式现代化以人与自然和谐共生为出发点，做到既为人民谋福祉，又为世界做贡献。人与自然和谐共生，持久不息，久久为功。对此，我们应该做到，加快推动绿色低碳发展，持续改善环境质量，提升生态系统质量和稳定性，全面提高资源利用效率，实现中国式现代化，珍爱地球，明白自然的重要性，不能为了经济发展就舍弃其他，只有人与自然和谐共生，发展才能长久，走向生态文明时代。

习近平总书记指出，大自然是人类赖以生存发展的基本条件。尊重自然、顺应自然、保护自然，是全面建设社会主义现代化国家的内在要求。必须牢固树立和践行绿水青山就是金山银山的理念，站在人与自然和谐共生的高度谋划发展。中国式现代化与西方国家的“先污染后治理”的现代化进程有以下几点不同：1.发展理念，中国式现代化致力于实现经济、社会和生态三位一体的协同发展，而西方国家的现代化开发重点更加强调经济增长和财富创造，习近平总书记在党的二十大报告中强调，加快推动产业结构、能源结构、交通运输结构等调整优化，这是中国一直在做的；2.技术路线：中国式现代化侧重于可持续发展技术和资源循环利用技术的研发和应用，而西方国家的现代化过程较为依赖高能耗、高污染、高排放的传统工业和技术路线。3.政策措施：中国式现代化采取了若干政策和措施，如建立环保法规体系、推广清洁能源、实行环境审批、开展生态文明建设等，以实现自然保护和可持续发展，而西方国家在发展初期并没有采取如此积极的保护环境措施，反而发展出一定程度的资源浪费、生态破坏等严重问题。中国积极稳妥推进碳达峰碳中和，党的二十大报告提出，完善能源消耗总量和强度调控，重点控制化石能源消费，逐步转向碳排放总量和强度“双控”制度。

中国式现代化是对既有现代化模式的超越与创新，它不同于西方在实现现代化过程中制造巨大贫富差距并带来巨大环境污染，而是致力于实现共同富裕和实现人与自然和谐共生。特别是，中国式现代化不同于西方在实现现代化过程中战争不断、奴役其他国家与人民，而是以平等相待为基础，最终实现合作共赢、共同发展。可以说，中国式现代化为致力于实现现代化的国家，尤其是发展中国家蹚出了一条新路。它不仅有利于本国的发展，也有利于世界的共同发展。

中国式现代化不走西方发达国家先污染后治理的老路，追求人与自然和谐共生，这是对中国负责，也是对世界负责

我认为中西方现代化有很多共通之处，都要经过工业化、城市化过程，带来经济发展、生产力水平提高和生活水平改善，这是二者的共同特征。然而，中国式现代化与西方现代化也存在诸多差异。西方国家推行多党制，而中国坚持中国*领导的多党合作和政治协商制度。中国式现代化是在中国*领导下，立足中国国情，坚持走中国特色社会主义道路的现代化。具体差异体现在以下四个方面。 一是实现的时间和方式不同。现代化最早始于欧美资本主义国家，经过几百年时问的发展，现代化水平已经很高了。中国的现代化起步比西方晚得多，真正开始现代化的建设是从新中国成立以后开始的。二是价值取向不同。西方的现代化是按照资本逻辑来展开的，是资本、利润驱动的现代化，讲求利润最大化。西方实行私有制，资本掌握在少数人的手中，现代化是少数人获得最大利益的现代化。中国式现代化是按照“人民逻辑”来展开的，是人民利益、社会利益、公众利益驱动的现代化，讲求以人民利益为中心。三是实现的路径不同。西方采取的是暴力、掠夺的路径。对内主要表现为牺牲底层民众的利益。英国的“圈地运动”“羊吃人”，以剥夺小生产者土地的方式开启现代化。四是最终结果的不同。西方现代化最终巩固的是少数资产阶级利益的最大化。

中国式现代化不走西方发达国家先污染后治理的老路，追求人与自然和谐共生，这是对中国负责，也是对世界负责。 尊重自然、顺应自然、保护自然，促进人与自然和谐共生，是中国式现代化的鲜明特点。中国式现代化坚持可持续发展，坚持节约优先、保护优先、自然恢复为主的方针，坚定不移走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，为实现中华民族永续发展开辟了广阔前景。中国式现代化用实践证明了生态环境保护和经济发展是辩证统一、相辅相成的关系，建设生态文明、推动绿色低碳循环发展，不仅可以满足人民日益增长的优美生态环境需要，而且可以推动实现更高质量、更有效率、更加公平、更可持续、更为安全的发展 人不负青山，青山定不负人。中国坚定不移走人与自然和谐共生的中国式现代化道路，建设人与自然和谐共生的美丽中国，必将为构建人与自然生命共同体贡献更多力量。

中国式现代化不走西方国家“先污染后治理”的现代化老路。

总书记曾指出：“我们建设现代化国家，走美欧老路是走不通的，再有几个地球也不够中国人消耗。”“走老路，去消耗资源，去污染环境，难以为继！”这都无不表明了西方国家现代化过程中“先污染后治理”是一时的，是行不通的，而非长久之道。所以中国是现代化走的是“尊重自然、顺应自然、保护自然，促进人与自然和谐共生”的路，是一条既要绿水青山，又要金山银山的路，是一条崭新的工业文明转向生态文明时代的现代化新路，是一条既对中国负责，又对世界负责的现代化道路。打破“人类中心主义”迷思，致力于建设人与自然和谐共生的中国式现代化，代表的必将是人类社会发展的趋势和方向，为世界上发展中国家现代化道路提供了中国方案。

西方现代化是以西方为中心的现代化。西方作为人类历史上首先步入现代文明的地区，认为现代化是以西方为中心、不断探索、不断发展的过程。西方现代化将现代化过程和道路简单归结为西方模式，把自身的现代化理论作为衡量一切国家现代化发展的标准。西方现代化理论认为现代化是所有国家都要经历的进化过程，狭隘地认为西方国家走过的路正是非西方国家要走的路。西方现代化是少数人独享的现代化。西方现代化是由少数资产阶级发动、以维护自身利益为目的的现代化，由于少数人掌握大量资源和财富，多数人的基本生存权利受到威胁，无法达到全社会发展的均衡性要求。据美国经济分析机构统计，截至2021年底美国国内生产总值达23.37万亿美元，但因不超过10%的少数资产阶级和商业集团控制超过90%的国家财富，使美国绝大多数人的生活并不像美国标榜的那样幸福，说明美国现代化是少数人独享的现代化。西方现代化是战争驱动的现代化。西方国家通过殖民掠夺、殖民扩张的暴力方式积累原始资本，率先进行工业革命的英国通过圈地运动、贸易战争、人口贩卖和殖民扩张的方式牟取暴利，以此来发展资本主义现代化。第二次世界大战后，美国以提供武器装备、发放外债、市场侵略、科技发展的方式积累大量财富，成为世界上综合实力最强的国家，发动战争是其走向现代化和维护全球霸权的重要手段。

     习近平总书记在二十大报告中指出，中国式现代化既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色。具体包括：中国式现代化是人口规模巨大的现代化。中国拥有十四亿多人口，超过现有发达国家人口的总和，注定中国式现代化任务更加艰巨和复杂，但人口规模巨大，又意味着中国式现代化具有超大规模市场和消费潜力，有助于推动现代化建设。这一特征决定中国式现代化是一条独立自主、自力更生和艰苦卓绝的道路，在国际上找不到先例，只能靠自己奋斗来实现。中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。共同富裕是中国特色社会主义的本质要求，中国式现代化始终以人为本，强调维护全体人民共同利益，促进社会公平正义。党的十八大以来，党中央把逐步实现全体人民共同富裕摆在更加重要的位置，不断缩小城乡差距、地区间发展差距和居民收入差距，做到发展成果惠及全体人民，持续推进共同富裕。中国式现代化是物质文明和精神文明相协调的现代化。中国式现代化强调物质文明和精神文明协调发展，二者相辅相成，缺一不可。邓小平同志在改革开放之初提出要一手抓物质文明建设，一手抓精神文明建设，两手抓、两手都要硬。党的二十大提出我们要不断厚植现代化的物质基础，不断夯实人民幸福生活的物质条件，同时大力发展社会主义先进文化，加强理想信念教育，传承中华文明，促进物的全面丰富和人的全面发展。中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化。西方资本主义现代化创造了财富，开发了技术，但同时也带来了一系列环境问题，中国式现代化强调经济发展与生态环境的良性互动。习近平总书记一直倡导“绿水青山就是金山银山”，主张像保护眼睛一样保护自然和生态环境，坚定不移走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。中国式现代化是走和平发展道路的现代化。党的二十大明确指出我国不走一些国家通过战争、殖民、掠夺等方式实现现代化的老路，那种损人利己、充满血腥罪恶的老路给广大发展中国家人民带来深重苦难。中国式现代化坚定不移地走和平发展道路，与其他国家和平共处，合作共赢。习近平总书记在二十大报告中指出：“我们坚定站在历史正确的一边、站在人类文明进步的一边，高举和平、发展、合作、共赢旗帜，在坚定维护世界和平与发展中谋求自身发展，又以自身发展更好维护世界和平与发展。”

中国式现代化不走西方发达国家先污染后治理的老路，追求人与自然和谐共生，这是对中国负责，也是对世界负责 　　全球最大的碳排放权交易市场上线，可再生能源开发利用规模、新能源汽车产销量稳居世界第一，绿色越来越成为中国高质量发展的底色；300多种珍稀濒危野生动植物野外种群得到很好恢复，自然保护地已占陆域国土面积的18%，一幅人与自然和谐共生的美丽画卷在中华大地铺展……中国坚持绿水青山就是金山银山的理念，在推动高质量发展中促进经济社会发展全面绿色转型。 　　尊重自然、顺应自然、保护自然，促进人与自然和谐共生，是中国式现代化的鲜明特点。中国式现代化坚持可持续发展，坚持节约优先、保护优先、自然恢复为主的方针，坚定不移走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路，为实现中华民族永续发展开辟了广阔前景。中国式现代化用实践证明了生态环境保护和经济发展是辩证统一、相辅相成的关系，建设生态文明、推动绿色低碳循环发展，不仅可以满足人民日益增长的优美生态环境需要，而且可以推动实现更高质量、更有效率、更加公平、更可持续、更为安全的发展。

从一定意义上说，中国的现代化进程是人与自然关系不断调整、不断适应的过程。人与自然和谐共生，贯穿于中国式现代化新道路形成、拓展及未来的全过程。如今，中国式现代化是一个涵盖经济建设、政治建设、社会建设、文化建设、生态文明建设“五位一体”总体布局和富强、民主、文明、和谐、美丽等价值维度的、全方位的战略目标体系。

全面建设美丽中国，实现人与自然和谐共生的现代化，是对西方发达国家现代化进程中“先污染后治理”的超越，是人类文明的重大转型。从价值遵循、目标引领、实现路径、基本保障和责任担当等方面，全面认识和深入剖析生态文明的新内涵和新要求，对于我们理解和推进中国式现代化具有重要意义。

西方资本主义现代化创造了财富，开发了技术，但同时也带来了一系列环境问题，中国式现代化强调经济发展与生态环境的良性互动。习近平总书记一直倡导“绿水青山就是金山银山”，主张像保护眼睛一样保护自然和生态环境，坚定不移走生产发展、生活富裕、生态良好的文明发展道路。

一是实现的时间和方式不同。现代化最早始于欧美资本主义国家，经过几百年时间的发展，现代化水平已经很高了。中国的现代化起步比西方晚得多，真正开始现代化的建设是从新中国成立以后开始的。总体上来看，中国的现代化水平与西方相比还有一定差距。由于国情不同，如果我们完全按照西方标准来衡量中国的现代化，在很多方面是不适用的。因此，我们必须建立起自己的现代化话语体系，“中国式现代化”就是这一话语体系的标志符号。

二是价值取向不同。西方的现代化是按照资本逻辑来展开的，是资本、利润驱动的现代化，讲求利润最大化。西方的现代化走的是先把房子盖起来，工厂建起来，垃圾排出去，环境先污染最后再治理；西方的工业化带动现代化的发展和实现，让少数人（一般为统治阶层和资产阶级，基层根本没实现所谓的现代化）吃饱穿好吃喝玩乐西方实行私有制，资本掌握在少数人的手中，现代化是少数人获得最大利益的现代化。中国式现代化是按照“人民逻辑”来展开的，是人民利益、社会利益、公众利益驱动的现代化，讲求以人民利益为中心。中国坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展，人民大众获得最大利益，中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化。

三是实现的路径不同。西方采取的是暴力、掠夺的路径。对内主要表现为牺牲底层民众的利益。英国的“圈地运动”“羊吃人”，以剥夺小生产者土地的方式开启现代化。对外通过殖民地、战争等形式进行掠夺，历史上通过贩卖黑奴、贩*掠夺殖民地财富、黄金等方式聚集资源，实现现代化。中国的路径明显不同，中国*的宗旨、使命、初心是为人民服务，中国没有殖民地，也没有掠夺的基因。对内中国*始终代表中国最广大人民的根本利益，对外不搞殖民侵略和战争，所以路径完全不同。

四是最终结果的不同。西方现代化最终巩固的是少数资产阶级利益的最大化。中国式现代化是全体人民获益，最终目标是实现共同富裕和中华民族伟大复兴，建成社会主义现代化强国。

中国式现代化与西方现代化有很多区别。首先，中国式现代化是建立在以人民为中心基础之上的现代化，而西方现代化则是阶级压迫与对外侵略的现代化。其次，中国的现代化源于19世纪的外来威胁、内部改革，而西方现代化则是从17世纪的产业化开始，渐次发展至今。此外，中国的改革开放政策与西方的自由市场政策有着根本性的不同：中国的改革是一种调控式的改革，而西方则是自由市场改革。最后，中国式现代化是人口规模巨大的现代化，不是只是少数人的现代化，这与西方现代化有很大的不同

中国式现代化，打破了“现代化=西方化”的迷思，展现了现代化的另一幅图景，拓展了发展中国家走向现代化的路径选择，为人类对更好社会制度的探索提供了中国方案。人与自然和谐共生的现代化完整体现了中国式现代化与西方现代化的本质区别。十年实践表明，人与自然和谐共生的现代化完整地体现了中国式现代化与西方现代化的本质区别，一是在理念上，我们坚持“绿水青山就是金山银山”，坚持尊重自然、顺应自然、保护自然，把这三者作为发展的内在要求；(二是)在道路和路径选择上，我们坚持在发展中保护，在保护中发展，坚持生态优先、绿色发展；(三是)在方法上，我们强调系统观念，(坚持)山水林田湖草沙一体化保护和系统治理，统筹产业结构调整、污染治理、生态保护、应对气候变化。

中国*领导中国人民创造了世所罕见的经济快速发展和社会长期稳定的两大奇迹，中国式现代化与西方国家的“先污染后治理”的现代化进程进行了比较研究，分析了中国式现代化在推动经济发展、加快科技进步、完善环境治理等方面取得的显著成就，也为世界上其他国家推进现代化提供了经验借鉴。推进经济发展的比较西方国家的“先污染后治理”的现代化进程以重工业化为前提，在经济发展过程中伴随着大量的工业污染，这不仅严重破坏了环境，还导致生态危机。与之相反，中国推进现代化建设的过程中并没有大规模地开发自然资源，而是在优先发展重工业的同时，注重提高工业质量和效益，推动产业结构优化升级。改革开放以来，中国以占世界不到9%的耕地、6%的淡水资源，养活了占世界近20%的人口，成为全球唯一实现联合国《2030年可持续发展议程》中17个可持续发展目标（SDGs）全部实现的国家。经济增长速度稳居世界前列，创造了世界经济发展史上的奇迹。中国正在探索一条不同于西方国家的现代化道路。推进科技进步的比较科技是第一生产力，也是推动经济发展和社会进步的强大引擎。中国*在推进科技进步方面取得了长足进展，在一些领域领先于世界，比如，载人航天、探月工程、北斗导航、量子通信等，都体现出中国*领导下的现代化建设取得的突出成就。推进环境治理的比较西方国家“先污染后治理”的现代化，不仅没有带来经济发展和社会稳定，反而导致严重的环境污染。党的十八大以来，我国以前所未有的力度抓环保，坚持走绿色发展道路，坚决打好污染防治攻坚战，生态文明建设取得重大历史性成就。近年来，我国在大气、水、土壤等领域污染防治力度不断加大，环境质量持续改善。与之相比较，中国式现代化在推进环境治理方面取得了显著成就，为实现中华民族永续发展打下了坚实的基础。总结中国的现代化道路是中国*领导中国人民经过不断探索而取得的伟大成就，也是世界现代化进程中的一个奇迹。中国*领导中国人民走出了一条适合自身国情的发展道路，创造了世所罕见的经济快速发展和社会长期稳定两大奇迹，为世界上那些既希望加快发展又希望保持自身独立性的国家和民族提供了全新选择。启示中国特色社会主义进入新时代以来，党中央在对新时代十年伟大变革进行系统总结的基础上，提出了全面建设社会主义现代化国家的战略目标，并将其概括为“两步走”战略安排。这一战略安排既是对全面建成小康社会、实现第一个百年奋斗目标的经验总结，又是对第二个百年奋斗目标的顶层设计。全面建设社会主义现代化国家的新征程是一个长期过程，但我国经济社会发展长期向好的基本面没有改变，社会主义现代化建设也必将迎来一个崭新阶段。站在新的历史起点上，我们必须从以下三方面进行深入思考：第一，坚持党的全面领导，坚定推进中国式现代化。

中国式现代化完全不同于西方现代化的发展模式，党的二十大报告对中国式现代化的本质特点进行了高度概括：中国式现代化是人口规模巨大的现代化，是全体人民共同富裕的现代化，是物质文明和精神文明相协调的现代化，是人与自然和谐共生的现代化，是走和平发展道路的现代化。中国式现代化的本质要求“发展全过程民主”，“推动构建人类命运共同体，创造人类文明新形态”。

中国式现代化是对既有现代化模式的超越与创新，它不同于西方在实现现代化过程中制造巨大贫富差距并带来巨大环境污染，而是致力于实现共同富裕和实现人与自然和谐共生。特别是，中国式现代化不同于西方在实现现代化过程中战争不断、奴役其他国家与人民，而是以平等相待为基础，最终实现合作共赢、共同发展。可以说，中国式现代化为致力于实现现代化的国家，尤其是发展中国家蹚出了一条新路。它不仅有利于本国的发展，也有利于世界的共同发展。

不同于西方现代化进程采取战争方式，中国式现代化将以和平方式实现，走和平发展道路。近年来，随着中国发展壮大，一些西方国家动辄炒作中国正在用实力改变现状，鼓吹中国将来还会用武力改变现状。这是毫无根据的臆测或居心叵测的抹黑。事实上，中国是世界上唯一将“坚持和平发展道路”载入宪法的国家，也是5个核武器国家中唯一承诺不首先使用核武器的国家。世界主要大国中没有一个像中国这样再三正式宣誓坚持走和平发展道路。习近平总书记强调，中国走和平发展道路，不是权宜之计，更不是外交辞令，而是从历史、现实、未来的客观判断中得出的结论，是思想自信和实践自觉的有机统一。

不同于西方实现现代化进程中恃强凌弱，中国式现代化以平等为基础，包容不同发展模式间的差异，目的在于实现美美与共、天下大同。习近平主席多次对外强调“平等相待”。例如，2021年11月，习近平主席在主持中国-东盟建立对话关系30周年纪念峰会上提出，平等相待、和合与共是我们的共同诉求。中国坚持平等相待充分表明中国式现代化不会输出中国的发展模式，更不会要求其他国家复制中*式。党的二十大报告明确指出，中国式现代化“既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色”。

不同于西方实现现代化进程中争个你输我赢，中国式现代化目的是实现共同发展。党的二十大报告指出，“中国始终坚持维护世界和平、促进共同发展的外交政策宗旨，致力于推动构建人类命运共同体”。人类只有一个地球，各国同属一个世界，当前全球贸易的80%由全球价值链贡献，国家间的紧密联系和彼此依赖达到唇亡齿寒的程度。党的十八大以来，中国积极推进全球共同发展，先后提出建设“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的“一带一路”合作倡议，倡议设立亚洲基础设施投资银行，与若干国家和地区建立一系列合作机制，举办中国国际进口博览会等。面对新时期全球发展赤字，习近平主席于2021年9月提出全球发展倡议。2022年11月12日，为落实全球发展倡议，深化国际发展合作，中国正式成立全球发展促进中心。

中国式现代化与西方现代化也存在诸多差异。西方国家推行多党制，而中国坚持中国*领导的多党合作和政治协商制度。中国式现代化是在中国*领导下，立足中国国情，坚持走中国特色社会主义道路的现代化。具体差异体现在以下四个方面。 一是实现的时间和方式不同。二是价值取向不同。三是实现的路径不同。四是最终结果的不同。西方现代化最终巩固的是少数资产阶级利益的最大化。中国式现代化是全体人民获益，最终目标是实现共同富裕和中华民族伟大复兴，建成社会主义现代化强国。

中国式现代化与西方国家的“先污染后治理”的现代化进程存在着显著的差异。在西方国家，现代化进程是一个逐步发展的过程，其环境保护意识逐渐增强，污染治理也随之加强。而在中国，由于经济发展的需要，政府曾经采取了“先污染后治理”的策略，即在快速发展经济的同时，环境污染问题被忽略。这种策略导致了环境污染问题严重，污染治理成为了当务之急。 中国式现代化强调的是经济发展，而忽略了环境保护。这种发展模式在短期内可以带来经济增长，但长期来看，环境问题将会成为制约经济发展的重要因素。而西方国家的现代化进程则强调经济发展和环境保护的平衡，对环境问题的治理也更加及时和有效。 在中国，随着环保意识的提高，政府也开始加强污染治理，推出了一系列环保政策和法规。然而，由于之前的“先污染后治理”策略的影响，环境治理仍然面临着诸多挑战。例如，一些企业仍然存在环保意识淡薄、违法排污等问题，环保执法也存在一定的不足。 综上所述，中国式现代化与西方国家的“先污染后治理”的现代化进程存在明显的差异。中国在经济发展过程中忽略了环境保护，导致环境污染问题严重，但随着环保意识的提高，政府也开始加强污染治理。西方国家则强调经济发展和环境保护的平衡，对环境问题的治理也更加及时和有效