17机制3 日本明治维新与中国的近代化比较

中国戊戌变法时所处的国际条件与日本大不一样。此时整个世界处于相对和平发展时期，世界资本主义已经进入垄断，即帝国主义时代。各个帝国主义国家为了争夺资本输出场所，展开了对殖民地和半殖民地的激烈争夺。他们始终把地大物博、人 口众多的中国看为是口中的一块肥肉。因此，他们争夺中国的斗争达到了白热化的程度，使中国自身的发展处于重重困难之中。加之，刚刚崛起的日本帝国主义对中国更是虎视耽耽，也加入到资本主义列强争夺中国的行列。各帝国主义列强出于瓜分中国的目的，他们不允许中国实行资本主义性质的改革，更不允许中国建立一个独立自主，繁荣昌盛的资本主义国家。 在此情况下，中国戊戌变法要取得成功是相当困难的。

日本更为注重学习西方的文明成份，尤其注重学习西方的政治制度和法律理念；对于文明外壳下隐藏的“反文明音符”则能明智地剔除。中国在近代化进程中一样有选择性地学习西方，吸取了民主等先进的思想，同时也留存了祖先的道德思想，进行文化的传承。

明治维新推动了日本迅速崛起，摆脱了民族危机，走上了资本主义的发展道路，日本确立了具有君主立宪形式的资产阶级国家体制。日本成为近代亚洲唯一保持民族独立的工业强国，但明治维新改革保留了大量的封建残余，在向帝国主义过渡中，日本走上了对外侵略扩张的军国主义道路，整个中国和整个亚洲带来了灾难。

中国早期近代化进程极为缓慢的根本原因是洋务运动的推动者不想太多的去触动传统思想，因为他们本身就是传统思想的信徒。那时保守派与洋务派的分歧不在根本的思想认识上，而在于对具体问题的看法与做法上。当然,与保守派相比，洋务派还算进步的，主张“师夷之长”，尽管这种“长”完全是技术性的。但是，洋务派并没有从根本上摆脱封建传统文化。