辛亥革命为什么会失败？它的失败说明了什么？

辛亥革命的失败原因 可以从两个方面进行总结：一种是从主客观方面去认识，一种是从具体原因方面去认识。 从主观方面来看，中外反动势力过于强大并且资产阶级具有自身的局限。 从客观上来看，可以从纲领、农民、政党、军队四个方面分析。 纲领：没有反帝，在辛亥革命的过程中，始终没有一个彻底的反封建纲领。 农民：没有农民的支持，因为资产阶级革命没有解决农民的土地问题，导致缺少了农民这个主力军。 政党：没有坚强的革命政党，在辛亥革命中政党很松散，缺乏组织和纪律。 军队：没有掌握革命武装， 辛亥革命始终没有建立起自己的武装力量，因此遇到强大的反革命武装就不能不失败。 2辛亥革命失败后的经验教训 从根本上说，是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。 从客观上说，是由于帝国主义用各种手段来破坏、干涉中国革命，扶植并支持它们的*人袁世凯夺取政权,中外反动势力强大。 从主观方面来说，在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。主要是： 第一，没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。 第二，不能充分发动和依靠人民群众。 第三，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。 资产阶级革命派的这些弱点、错误，根源于中国民族资产阶级的软弱性和妥协性。正因为如此，辛亥革命仅仅赶跑了一个皇帝，却没有能够改变封建主义和军阀官僚政治的统治基础，无法完成反帝反封建的根本任务。 辛亥革命的失败表明，资产阶级共和国的方案没有能够救中国，资产阶级无法完成反帝反封建的根本任务,先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路.

标。他们不敢和外国资本主义进行正面斗争，幻想以妥协和退让来得到外国资本主义的同情与支持，结果革命却被外国资本主义所绞杀。他们只关注建立“共和”政权，没有认识到必须反对封建地主阶级，结果让袁世凯篡夺了革命果实。 第三，革命派没有形成统一的、坚强的领导核心。中国同盟会，从成立时起，思想上就缺乏统一信仰，组织上也不够巩固。这样的政党，不可能领导革命走向胜利。 第四，革命党人没有建立自己的革命武装，以推翻旧政府，保卫新政权。他们依靠的是清军士兵和民间秘密反清会党。武昌*后，各地建立的民军，大部分是由原来的旧军和会党改编而成，领导权也掌握在立宪派和旧官僚手里。 第五，辛亥革命没有触动半殖民地半封建社会的经济基础，不能充分发动和依靠群众特别是农民群众。他们利用会党、新军，却不发动广大农民，在革命的高潮时期，甚至镇压农民的反封建斗争。

辛亥革命的失败，给中国革命留下了两点最重要的教训，一是中国民族资产阶级，不可能彻底推翻外国列强和封建主义的反动统治，不可能领导中国革命取得胜利；二是半殖民地半封建的中国不能重走西方的老路，资产阶级共和国的救国方案，在中国是行不通的。这就是辛亥革命给近代中国留下的结论。 辛亥革命的失败，也给中国留下一些启示：在20世纪初的中国，要想革命取得成功，必须具备以下条件：①必须有一个彻底的反帝反封建的革命纲领；②必须有坚强正确的革命政党；③必须联合广大的农民，解决土地问题；④必须建立一支人民的革命军队才能取得革命的胜利。

辛亥革命的失败原因 可以从两个方面进行总结：一种是从主客观方面去认识，一种是从具体原因方面去认识。 从主观方面来看，中外反动势力过于强大并且资产阶级具有自身的局限。 从客观上来看，可以从纲领、农民、政党、军队四个方面分析。 纲领：没有反帝，在辛亥革命的过程中，始终没有一个彻底的反封建纲领。 农民：没有农民的支持，因为资产阶级革命没有解决农民的土地问题，导致缺少了农民这个主力军。 政党：没有坚强的革命政党，在辛亥革命中政党很松散，缺乏组织和纪律。 军队：没有掌握革命武装， 辛亥革命始终没有建立起自己的武装力量，因此遇到强大的反革命武装就不能不失败。 2辛亥革命失败后的经验教训 从根本上说，是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。 从客观上说，是由于帝国主义用各种手段来破坏、干涉中国革命，扶植并支持它们的*人袁世凯夺取政权,中外反动势力强大。 从主观方面来说，在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。主要是： 第一，没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。 第二，不能充分发动和依靠人民群众。 第三，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。 资产阶级革命派的这些弱点、错误，根源于中国民族资产阶级的软弱性和妥协性。正因为如此，辛亥革命仅仅赶跑了一个皇帝，却没有能够改变封建主义和军阀官僚政治的统治基础，无法完成反帝反封建的根本任务。 辛亥革命的失败表明，资产阶级共和国的方案没有能够救中国，资产阶级无法完成反帝反封建的根本任务,先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路.

1 中国共产党的正确领导. 2 有马列主义*思想作为指导思想. 3 走新民主主义向社会主义发展的道路,符合中国的国情. 4 人民军队的英勇战斗. 5 组织一个中国共产党领导的最广泛的革命统一战线, 团结一切可以团结的力量. 6 中国的革命的正义的斗争. 7 人民群众的大力支持. 8 爱国人士和世界和平正义国家的援助.中国共产党在领导人民革命的过程中，积累了丰富的经验，锻造出了有效的克敌制胜的*。*指出：“统一战线，武装斗争，党的建设，是中国共产党在中国革命中战胜敌人的三个法宝，三个主要的法宝。”

1辛亥革命失败的主观原因 辛亥革命的失败是其阶级自身的软弱性和妥协性决定的。中国民族资产阶级由于受列强的压迫和本国封建主义的束缚，有反对外国资本主义、反对封建的革命要求，但他们又同外国资本主义和封建主义有着千丝万缕的联系，在经济上和政治上都异常软弱。他们幻想不反对外国资本主义侵略而获得民族独立，不推翻封建土地制度而建立民主政治，这就决定了辛亥革命必然失败的命运。 2辛亥革命失败的客观原因 资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领。三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义。南京临时政府成立后还幻想得到帝国主义的支持。没有认清真正的敌人，是资产阶级革命派终归失败的原因之一。 资产阶级革命派始终没有一个彻底的反封建纲领。三民主义没有彻底否定封建土地所有制，资产阶级革命没有解决农民的土地问题，因此得不到农民的支持。农民是中国革命的主要力量，没有农民的支持就无法战胜强大的敌人。 资产阶级革命派始终没有建立起自己的武装力量。在辛亥革命中，资产阶级革命派发动的武装斗争都是短期的。“二次革命”中国民党人虽然掌握了一些军队，但并不是统一的革命力量，*运动则依靠军阀的力量，因此每当遇到强大的反革命武装就不能不失败。 资产阶级革命派的政党也是松散的。同盟会建立后缺乏严密的组织和纪律，武昌*爆发前实际上已名存实亡，没有一个坚强的革命政党，就不能使革命者紧密地团结起来形成坚强的战斗力。袁世凯能够窃取辛亥革命果实，也与同盟会的涣散、领导成员政见不一有关。

辛亥革命失败的主观原因 辛亥革命的失败是其阶级自身的软弱性和妥协性决定的。中国民族资产阶级由于受列强的压迫和本国封建主义的束缚，有反对外国资本主义、反对封建的革命要求，但他们又同外国资本主义和封建主义有着千丝万缕的联系，在经济上和政治上都异常软弱。他们幻想不反对外国资本主义侵略而获得民族独立，不推翻封建土地制度而建立民主政治，这就决定了辛亥革命必然失败的命运。

辛亥革命的失败辛亥革命的果实被北洋军阀首领袁世凯窃取了，没有改变中国半殖民地半封建社会的性质，也就没有完成反帝反封建的历史任务。证明了中国走资本主义道路行不通。

根本原因是中国半殖民地半封建的社会性质没有改变；资本主义经济在中国发展不充分；资产阶级的软弱性和妥协性。 说明了要改变中国半殖民地半封建的社会性质；资产阶级具有软弱性和妥协性,不能领导中国革命取得胜利。

原因：

① 没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领.
② 不能充分发动和依靠人民群众.
③ 不能建立坚强的革命政党,作为团结一切革命力量的强有力的核心.

教训：

资产阶级共和国的方案没有能够救中国,中国需要谋求新的出路.

失败原因： 首先，从根本上说，是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。帝国主义与袁世凯为代表的大地主、大买办以及旧官僚、立宪派一起勾结起来，从外部和内部绞杀了这场革命。 不能充分发动和依靠人民群众。 第三，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。辛亥革命的失败表明，资产阶级共和国的方案没有能够救中国，先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路。

首先辛亥革命之所以失败可以从以下几个方面进行解释：首先资产阶级的软弱性和妥协性导致辛亥革命失败的根本原因。从根本上说，是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。帝国主义与袁世凯为代表的大地主、大买办以及旧官僚、立宪派一起勾结起来，从外部和内部绞杀了这场革命。其次，从主观方面来说，在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。

第一，没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。革命的革命纲领不论是旧三民主义还是新三民主义都对反帝反封建方面没有明确的解释，只有新三民主义提及了反帝方面的内容，但是革命党革命思想更多的还是停留在了改变中国的政治制度，可以说在中国现代化方面的规划并不是很彻底。

第二，不能充分发动和依靠人民群众。直接导致了辛亥革命的果实被袁世凯窃取以及孙中山之后几次*运动的发生，这是因为没有发动人民群众，封建思想还根深蒂固在人民群众的心中，可以说辛亥革命仅仅只是改变了中国的政治制度，在人民群众心中，似乎只是换了个“皇帝”换了个“朝代”而已，没有形成自己是国家的主人这一民主意识，也直接导致了革命党人士在力量强大的军阀面前显得单薄，可以说革命党人孤立无援。

第三，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心以及以袁世凯为首的军阀力量过于强大。该点是没有发动和依靠人民群众直接导致的，可以说是双方力量对比悬殊，革命党不得不做出让步。

而辛亥革命的失败则说明了

1.在中国走资本主义道路是行不通的，中国要发展要富强需要另谋出路（只有中国共产党和社会主义能救中国）

2.革命要彻底，要坚决。

3.人民群众是历史的推动者，是历史的主体，要想取得成功完成历史任务必须发动人民群众的力量。

革命党人没有明确的、彻底的反帝反封建纲领。同盟会反满、反君主政体，却放过了主要敌人，因此在清帝退位后，就失去前进的目标。他们不敢和外国资本主义进行正面斗争，幻想以妥协和退让来得到外国资本主义的同情与支持，结果革命却被外国资本主义所绞杀。 2、革命派没有形成统一的、坚强的领导核心。中国同盟会，从成立时起，思想上就缺乏统一信仰，组织上也不够巩固。这样的政党，不可能领导革命走向胜利。 3、辛亥革命没有触动半殖民地半封建社会的经济基础，不能充分发动和依靠群众特别是农民群众。他们利用会党、新军，却不发动广大农民，在革命的高潮时期，甚至镇压农民的反封建斗争。 4、革命党人没有建立自己的革命武装，以推翻旧政府，保卫新政权。他们依靠的是清军士兵和民间秘密反清会党。武昌*后，各地建立的民军，大部分是由原来的旧军和会党改编而成，领导权也掌握在立宪派和旧官僚手里。

①资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领。三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义。南京临时政府成立后还幻想得到帝国主义的支持。没有认清真正的敌人，是资产阶级革命派终归失败的原因之一。

②资产阶级革命派始终没有一个彻底的反封建纲领。三民主义没有彻底否定封建土地所有制，资产阶级革命没有解决农民的土地问题，因此得不到农民的支持。农民是中国革命的主要力量，没有农民的支持就无法战胜强大的敌人。

③资产阶级革命派始终没有建立起自己的武装力量。在辛亥革命中，资产阶级革命派发动的武装斗争都是短期的。“二次革命”中国民党人虽然掌握了一些军队，但并不是统一的革命力量，*运动则依靠军阀的力量，因此每当遇到强大的反革命武装就不能不失败。

辛亥革命为什么会失败？它的失败说明了什么？ *x* 陈光 2019-04-11 09:48:02 结合教学内容，同学们在此跟帖发言。 全部回复共136条 *x* 回复 1F 任士博 04-11 因为资产阶级的软弱性和妥协性导致辛亥革命失败的根本原因。 没有自己的武装来阻止袁世凯篡夺革命的领导权， 没有改变中国半殖民地半封建的国家性质。 *x* 回复 2F 任士博 04-11 ①资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领。三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义。南京临时政府成立后还幻想得到帝国主义的支持。没有认清真正的敌人，是资产阶级革命派终归失败的原因之一。 *x* 回复 3F 常雪晴 04-11 （1）失败原因： 首先，从根本上说，是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。帝国主义与袁世凯为代表的大地主、大买办以及旧官僚、立宪派一起勾结起来，从外部和内部绞杀了这场革命。 其次，从主观方面来说，在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。 第一，没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。 第二，不能充分发动和依靠人民群众。 第三，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。 （2）教训：辛亥革命的失败表明，资产阶级共和国的方案没有能够救中国，先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路。 *x* 回复 4F 任士博 04-11 ②资产阶级革命派始终没有一个彻底的反封建纲领。三民主义没有彻底否定封建土地所有制，资产阶级革命没有解决农民的土地问题，因此得不到农民的支持。农民是中国革命的主要力量，没有农民的支持就无法战胜强大的敌人。 *x* 回复 5F 任士博 04-11 ④资产阶级革命派的政党也是松散的。同盟会建立后缺乏严密的组织和纪律，武昌*爆发前实际上已名存实亡，没有一个坚强的革命政党，就不能使革命者紧密地团结起来形成坚强的战斗力。袁世凯能够窃取辛亥革命果实，也与同盟会的涣散、领导成员政见不一有关。 *x* 回复 6F 任士博 04-11 辛亥革命的失败,给中国革命留下了两点最重要的教训,一是中国民族资产阶级,不可能彻底推翻外国列强和封建主义的反动统治,不可能领导中国革命取得胜利;二是半殖民地半封建的中国不能重走西方的老路,资产阶级共和国的救国方案,在中国是行不通的。

1 中国共产党的正确领导. 2 有马列主义*思想作为指导思想. 3 走新民主主义向社会主义发展的道路,符合中国的国情. 4 人民军队的英勇战斗. 5 组织一个中国共产党领导的最广泛的革命统一战线, 团结一切可以团结的力量. 6 中国的革命的正义的斗争. 7 人民群众的大力支持. 8 爱国人士和世界和平正义国家的援助.中国共产党在领导人民革命的过程中，积累了丰富的经验，锻造出了有效的克敌制胜的*。*指出：“统一战线，武装斗争，党的建设，是中国共产党在中国革命中战胜敌人的三个法宝，三个主要的法宝。”

失败原因：
首先,从根本上说,是因为在帝国主义时代,在半殖民地半封建的中国,资本主义的建国方案是行不通的.帝国主义与袁世凯为代表的大地主、大买办以及旧官僚、立宪派一起勾结起来,从外部和内部绞杀了这场革命.
其次,从主观方面来说,在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误.
① 没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领.
② 不能充分发动和依靠人民群众.
③ 不能建立坚强的革命政党,作为团结一切革命力量的强有力的核心.

首先，从根本上说，是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。帝国主义与袁世凯为代表的大地主、大买办以及旧官僚、立宪派一起勾结起来，从外部和内部绞杀了这场革命。其次，从主观方面来说，在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。资产阶级革命派的这些弱点、错误，根源于中国民族资产阶级的软弱性和妥协性。正因为如此，辛亥革命仅仅赶跑了一个皇帝，却没有能够改变封建主义和军阀官僚政治的统治基础，无法完成反帝反封建的根本任务。

失败原因： 首先，从根本上说，是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。帝国主义与袁世凯为代表的大地主、大买办以及旧官僚、立宪派一起勾结起来，从外部和内部绞杀了这场革命。 其次，从主观方面来说，在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。 第一，没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。 第二，不能充分发动和依靠人民群众。 第三，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。

说明了资产阶级共和国的方案没有能够救中国，先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路。

第一，资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领。三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义。南京临时政府成立后还幻想得到帝国主义的支持。没有认清真正的敌人,是资产阶级革命派终归失败的原因之一 第二，不能充分发动和依靠人民群众。 第三，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。

（1）1．资产阶级政治上的软弱性和妥协性，其始终没有一个彻底的反帝纲领。2．没有依靠和发动群众。3．帝国主义的破坏4．封建势力强大，袁世凯*权术，篡夺了革命胜利果实。5.当时未能建立自己的军队，军队大权在军阀手里。（2）说明了在半殖民地半封建社会的中国，民族资产阶级不能完成反帝反封建的民主革命任务

第一，从经济基础上看，中国民族资本主义先天不足后天失调，导致中国资产阶级的软弱性和妥协性。近代中国自给自足的自然经济始终在中国占主导地位，资本主义的经济方式虽然在中国出现了，但一直未能成为中国经济的主要成分。经济基础薄弱的民族资产阶级虽然有较强的革命要求，想摆脱帝国主义、封建主义的压迫，自由地发展资本主义，谋求国家的富强，但他们与国外帝国主义和国内封建势力有千丝万缕的联系，在政治和经济上依赖于帝国主义和封建主义，既想参加革命，又怕打烂了自己的坛坛罐罐，损害到自己的利益，他们幻想不反对外国资本主义侵略而获得民族独立，不推翻封建土地制度而建立民主政治，所以他们又有软弱的一面。正是因为民族资产阶级的软弱性使中国的民族资产阶级不敢同帝国主义和封建主义彻底决裂，无法担当起领导民主革命的重任，那作为资产阶级革命性质的辛亥革命失败也是自然的。所以辛亥革命失败不是偶然的，是由于中国半殖民地半封建社会条件下中国民族资产阶级的先天不足症所决定的。 第二，中外反动势力过于强大，中外反动势力相互勾结共同篡夺了辛亥革命果实。中国封建势力异常强大而且贪婪顽固，作为掌握政权的他们只想凭借手中的权力来掠夺，竭力的维护封建统治秩序，为此不惜与帝国主义相勾结，出卖国家主权。因而他们反对资产阶级的民主自由，千方百计的打击压制资产阶级民主进步势力，对资产阶级共和国更是深恶痛绝。帝国主义更是不希望中国走上发展资本主义的道路。帝国主义侵略中国是为了把中国变为其原料市场和商品*市场，而不是要把中国变成自己的竞争对手，所以外国帝国主义对中国的民族资本主义进行压制，千方百计地阻碍中国资本主义的发展。所以它们在政治上扶植中国的反动势力，阻碍中国民主和进步；在经济上他们利用手中的种种特权，在中国疯狂的进行经济掠夺，打压中国民族资本的生存空间；在文化上利用“精神*”来毒害中国人民，企图让中国人民成为其统治下的顺民。在帝国主义的强大压力之下，中国软弱的资产阶级无力与之对抗。 第三，革命党人没有明确的、彻底的反帝反封建纲领。同盟会反满，反君主政体，却放过了主要敌人，因此在清帝退位后，就失去前进的目标。他们不敢和外国资本主义进行正面斗争，幻想以妥协和退让来得到外国资本主义的同情与支持，结果革命却被外国资本主义所绞杀。他们只关注建立“共和”政权，没有认识到必须反对封建地主阶级，结果让袁世凯篡夺了革命果实。 第三，革命派没有形成统一的、坚强的领导核心。中国同盟会，从成立时起，思想上就缺乏统一信仰，组织上也不够巩固。这样的政党，不可能领导革命走向胜利。 第四，革命党人没有建立自己的革命武装，以推翻旧政府，保卫新政权。他们依靠的是清军士兵和民间秘密反清会党。武昌*后，各地建立的民军，大部分是由原来的旧军和会党改编而成，领导权也掌握在立宪派和旧官僚手里。 第五，辛亥革命没有触动半殖民地半封建社会的经济基础，不能充分发动和依靠群众特别是农民群众。他们利用会党、新军，却不发动广大农民，在革命的高潮时期，甚至镇压农民的反封建斗争。辛亥革命的失败，也给中国留下一些启示：在20世纪初的中国，要想革命取得成功，必须具备以下条件：①必须有一个彻底的反帝反封建的革命纲领；②必须有坚强正确的革命政党；③必须联合广大的农民，解决土地问题；④必须建立一支人民的革命军队才能取得革命的胜利。

中国民族资产阶级自身的阶级特点，是决定革命失败的主要原因： 此据*对中国民族资产阶级的软弱性为其阶级特性的分析，其两大原因为： 其一、受三座大山的压迫和束缚（所谓三座大山指的是：封建主义势力、帝国主义势力和官僚买办资产阶级），因而有反帝、反封的革命的要求。 其二、但他们与上述三股势力有千丝万缕的联系，因而革命不坚决，没有彻底革命的决心。 故中国的资产阶级民主革命，由资产阶级领导不能取得胜利，只有由无产阶级领导才能取的胜利。

敌人力量过于强大：帝国主义和封建主义及官僚买办资产阶级支持的清王朝，虽被推翻，但其支持的其他反对革命的力量还很强大；他们投机革命，趁机夺取了革命的领导权，导致革命失败。 革命的目标和整个革命过程，皆没有和人民群众的实际相联系，得不到广大工农群众的支持，是革命失败的重要原因。

辛亥革命之所以失败，是因为中国民族资产阶级的弱小，使其先天具有软弱性和妥协性，而中国的反动势力非常的强大。所以民族资产阶级无法完成反帝反封建的重任。它的失败说明，在半殖民地半封建的旧中国，资本主义道路在中国行不通。 从根本上说，辛亥革命失败是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。帝国主义与袁世凯为代表的大地主、大买办以及旧官僚、立宪派一起勾结起来，从外部和内部绞杀了这场革命。 从主观方面来说，辛亥革命失败在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。第一，没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领；第二，不能充分发动和依靠人民群众；第三，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。 辛亥革命的失败表明，资产阶级共和国的方案没有能够救中国，先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路。

辛亥革命的失败主要原因就是他的不彻底，他是自下而上的革命，而非自上而下的变革，时机不成熟，资产阶级的的仓促地登上了历史舞台，也就是说，辛亥革命是个早产儿。先天营养不良是是他失败的主要原因。

辛亥革命的失败表明，资产阶级共和国的方案没有能够救中国，先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路。