辛亥革命为什么会失败?它的失败说明了什么?

用户头像
来自上海海洋大学-陈光发布于:2019-04-11 09:48:02

结合教学内容,同学们在此跟帖发言。

点赞 (0) 回复
61F 用户头像
来自上海海洋大学-曹勇发布于:2019-04-14 12:28:23
首先,从根本上说,之所以辛亥革命会失败,是因为在帝国主义时代,在半殖民地半封建的中国,资本主义的建国方案是行不通的.帝国主义与袁世凯为代表的大地主、大买办以及旧官僚、立宪派一起勾结起来,从外部和内部绞杀了这场革命.其次,从主观方面来说,在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误.一是没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领.二是不能充分发动和依靠人民群众.三是不能建立坚强的革命政党,作为团结一切革命力量的强有力的核心. 辛亥革命的失败表明,资产阶级共和国的方案没有能够救中国,先进的中国人需要进行新的探索,为中国谋求新的出路.
加载更多
点击图片
取消
回复
62F 用户头像
来自上海海洋大学-陈子灏发布于:2019-04-14 12:42:31
革命党人没有明确的、彻底的反帝反封建纲领。同盟会反满、反君主政体,却放过了主要敌人,因此在清帝退位后,就失去前进的目标。他们不敢和外国资本主义进行正面斗争,幻想以妥协和退让来得到外国资本主义的同情与支持,结果革命却被外国资本主义所绞杀。 2、革命派没有形成统一的、坚强的领导核心。中国同盟会,从成立时起,思想上就缺乏统一信仰,组织上也不够巩固。这样的政党,不可能领导革命走向胜利。 3、辛亥革命没有触动半殖民地半封建社会的经济基础,不能充分发动和依靠群众特别是农民群众。他们利用会党、新军,却不发动广大农民,在革命的高潮时期,甚至镇压农民的反封建斗争。 4、革命党人没有建立自己的革命武装,以推翻旧政府,保卫新政权。他们依靠的是清军士兵和民间秘密反清会党。武昌*后,各地建立的民军,大部分是由原来的旧军和会党改编而成,领导权也掌握在立宪派和旧官僚手里。
加载更多
点击图片
取消
回复
63F 用户头像
来自上海海洋大学-金似海发布于:2019-04-14 13:59:37

辛亥革命失败最根本的原因是因为其不是一场根本的、绝对的革命,没有对帝国主义采取绝对的反对和消灭措施,甚至还希望与帝国主义达到合作的地步,没有绝对的目的,就没有绝对的动力,这是与共产党的解放运动相比突出差异的一个地方。辛亥革命和三民主义提倡人民,主张以人民为主,而没有抓住将帝国完全粉碎的机会。在清的灭亡时期,选择与*隔墙而决断,给了溥仪为首的封建皇族喘息的机会。

辛亥革命注意到了旧的制度下存在的诸多问题,但对其却没有深刻地追究。尤其是对待土地的问题,没有意识到土地问题存在的根本问题,是封建制度下的封建土地所有制的问题,没有充分发挥农民的力量,也就丧失了重要的革命力量,对封建的革命力量没有体现出绝对的压迫,而让封建的土地制度以及持有者继续压迫的农民数十年。

与共产党相比,领导辛亥革命的党派是疏散无力的,没有绝对的目标,也不存在严明的党的纲领和绝对领导,而辛亥革命厚政党的目标也没有明确的规划缺乏严明的纪律以及组织,以致到后期政党的涣散,矛盾。相互残害。

辛亥革命没有实现真正的民族独立,而一国的真正独立脱胎换骨和伟大复兴所必需的就是实现民族复兴。

而辛亥革命的领导政党对清政府的态度不够绝对,而对国外列强的态度也不够绝对,因而受到了诸多列强的牵涉,袁世凯就受到了大量的列强的影响,袁世凯与辛亥革命政党的交涉,也给了帝皇们苟延残喘的退步空间。在帝国主义与封建势力的相互勾结下,袁世凯最终窃取了革命果实,进而导致了辛亥革命的失败。

加载更多
点击图片
取消
回复
64F 用户头像
来自上海海洋大学-马焕朝发布于:2019-04-14 18:51:39

革命党人只掌握了笔杆子没有掌握*杆子,没有实权,若没有触犯军阀的实际利益,军阀还是愿意表面顺从,若侵犯实际利益,军阀根本不会听令,这是其一

革命军在革命之前常年被朝廷欠薪,而革命之后成立的临时国民政府更拿不出钱,财政维持不下去,这是其二

没有长远的规划。建立民国之后的体制在大方向上内部都没有统一,思想不统一,这是其三,也是最重要的一点

辛亥革命的失败说明了中国资产阶级不能领导中国革命取得胜利,资产阶级共和国方案行不通,中国革命需要新的阶级政党来领导,需要寻找新的出路!

加载更多
点击图片
取消
回复
65F 用户头像
来自上海海洋大学-何盼阳发布于:2019-04-14 19:56:09
它没有能提出一个明确而完整的反对外国帝国主义侵略和反对封建社会制度的政治纲领,没有能比较广泛地发动占中国人口最大多数的下层劳动群众,没有形成一个能够胜利地领导这场革命进行到底的坚强有力的革命政党。辛亥革命以同旧势力妥协告终。帝国主义在中国的势力并没有受到削弱,在农村中也没有出现一次社会大变动。中华民国虽然成立了,革命果实却落到帝国主义所中意的以袁世凯为首的北洋军阀手里。中国仍是半殖民地半封建社会,依然处在极端贫穷落后的状态。孙中山曾沉痛地说:“政治上、社会上种种黑暗腐败比前清更甚,人民困苦日甚一日。”辛亥革命并没有达到预期的目的。从这个意义上说,它又是失败了。
加载更多
点击图片
取消
回复
66F 用户头像
来自上海海洋大学-岳亮发布于:2019-04-14 20:17:46
这场革命之所以会失败,从主观方面来说,在于它的领导者资产阶级革命本身存在许多弱点和错误。主要是: 第一,没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领; 第二,不能充分发动和依靠人民群众; 第三,不能建立坚强的革命政党。
加载更多
点击图片
取消
回复
67F 用户头像
来自上海海洋大学-岳亮发布于:2019-04-14 20:19:07
辛亥革命的失败有主观和客观两方面原因。 主观原因是资产阶级的软弱性和妥协性,客观原因是中外反动势力的联合绞杀。其中,主观方面的原因是最主要的,体现在: (1)领导辛亥革命的民族资产阶级是一个在经济上和政治上十分软弱的阶级。所以,尽管其因受帝国主义和封建主义的压迫,具有反帝反封建的革命要求,但在革命斗争中,却时常表现出明显的软弱性和妥协性。他们没有也不可能提出一个彻底的反帝反封建的革命纲领。 (2)敢不敢放手发动广大工农群众,特别是发动占全国人口绝大多数的农民,是中国革命成败的关键之一。武昌*前,资产阶级革命派发动和组织群众的工作,只限于会党和新军这个狭小的范围,而没有深入到广大农民、手工业者中去。武昌*后,革命形势日益高涨,面对农民的反帝反封建斗争,资产阶级革命派此时却站在了农民的对立面,他们解散农民武装,制止农民斗争。因此,他们在反对国内外反动势力的斗争中,得不到农民群众的支持,使自己陷于孤立无援的境地,革命失败也就是必然的了。 (3)辛亥革命缺乏一个组织严密、坚强有力的资产阶级革命政党。作为辛亥革命的领导者,同盟会未能胜任其历史使命。 辛亥革命的失败表明,资产阶级共和国的方案没有能够救中国,先进的中国人需要进行新的探索,为中国谋求新的出路。
加载更多
点击图片
取消
回复
68F 用户头像
来自上海海洋大学-舒鹭惠发布于:2019-04-14 20:31:40
失败是因为并没有从根本上动摇腐败的政治 说明了所有的革命都必须要从根本上来解决
加载更多
点击图片
取消
回复
69F 用户头像
来自上海海洋大学-盛星榕发布于:2019-04-14 21:14:42
辛亥革命的失败的原因有各种,封建主义在军事实力、政治经验及社会基础等方面,都大大超过革命派,这是其失败的客观原因;资产阶级革命派政治上的软弱性和妥协性,则是革命失败的主观原因。从经济基础上看,中国民族资本主义先天不足后天失调,导致中国资产阶级的软弱性和妥协性。此外,中外反动势力过于强大,中外反动势力相互勾结共同篡夺了辛亥革命果实。革命派没有形成统一的、坚强的领导核心。革命党人没有建立自己的革命武装,以推翻旧政府,保卫新政权。辛亥革命没有触动半殖民地半封建社会的经济基础,不能充分发动和依靠群众特别是农民群众。 辛亥革命的失败,给中国革命留下了两点最重要的教训,一是中国民族资产阶级,不可能彻底推翻外国列强和封建主义的反动统治,不可能领导中国革命取得胜利;二是半殖民地半封建的中国不能重走西方的老路,资产阶级共和国的救国方案,在中国是行不通的。这就是辛亥革命给近代中国留下的结论。
加载更多
点击图片
取消
回复
70F 用户头像
来自上海海洋大学-沈哲文发布于:2019-04-14 23:38:22

辛亥革命的失败主要原因就是他的不彻底,他是自下而上的革命,而非自上而下的变革,时机不成熟,资产阶级的的仓促地登上了历史舞台,也就是说,辛亥革命是个早产儿。先天营养不良是是他失败的主要原因。

加载更多
点击图片
取消
回复
71F 用户头像
来自上海海洋大学-沈哲文发布于:2019-04-14 23:47:08

(1)失败原因:

首先,从根本上说,是因为在帝国主义时代,在半殖民地半封建的中国,资本主义的建国方案是行不通的.帝国主义与袁世凯为代表的大地主、大买办以及旧官僚、立宪派一起勾结起来,从外部和内部绞杀了这场革命.

其次,从主观方面来说,在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误.

第一,没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领.

第二,不能充分发动和依靠人民群众.

第三,不能建立坚强的革命政党,作为团结一切革命力量的强有力的核心.

(2)教训:辛亥革命的失败表明,资产阶级共和国的方案没有能够救中国,先进的中国人需要进行新的探索,为中国谋求新的出路.

加载更多
点击图片
取消
回复
72F 用户头像
来自上海海洋大学-沈哲文发布于:2019-04-14 23:48:03

为甚说辛亥革命是失败的:近代中国的旧民主主义革命、新民主主义革命的任务就是反帝反封建,实现民族独立,国家富强。但是辛亥革命只是赶走了一个皇帝,并没有完成反帝反封建,实现民族独立,国家富强的任务,所以失败。

  辛亥革命的失败原因,可以从两种角度去认识:一种是从主客观方面去认识,一种是从具体原因方面去认识。从主客观来看,一是由于资产阶级自身的局限性,一是由于中外反动势力过于强大。从具体原因方面来看,可从纲领、农民、政党、军队等四个因素去分析:

  ①资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领。三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义。南京临时政府成立后还幻想得到帝国主义的支持。没有认清真正的敌人,是资产阶级革命派终归失败的原因之一。

  ②资产阶级革命派始终没有一个彻底的反封建纲领。三民主义没有彻底否定封建土地所有制,资产阶级革命没有解决农民的土地问题,因此得不到农民的支持。农民是中国革命的主要力量,没有农民的支持就无法战胜强大的敌人。

  ③资产阶级革命派始终没有建立起自己的武装力量。在辛亥革命中,资产阶级革命派发动的武装斗争都是短期的。“二次革命”中国民党人虽然掌握了一些军队,但并不是统一的革命力量,*运动则依靠军阀的力量,因此每当遇到强大的反革命武装就不能不失败。

  ④资产阶级革命派的政党也是松散的。同盟会建立后缺乏严密的组织和纪律,武昌*爆发前实际上已名存实亡,没有一个坚强的革命政党,就不能使革命者紧密地团结起来形成坚强的战斗力。袁世凯能够窃取辛亥革命果实,也与同盟会的涣散、领导成员政见不一有关。

  根本上是资产阶级的软弱性和两面性,导致其不能独立承担起反帝反封建的历史重任。

加载更多
点击图片
取消
回复
73F 用户头像
来自上海海洋大学-沈哲文发布于:2019-04-14 23:48:44

客观:a在半殖民地半封建的中国,资本主义行不通。       b帝国主义决不允许中国建立一个地理富强的资产阶级共和国。       c 帝国主义与袁世凯的勾结从外部和内部绞杀了这场革命 主观:a没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。       b 不能充分发动和依靠人民群众       c不能建立坚强的革命政党,作为团结一切革命力量的强有力的核心。

加载更多
点击图片
取消
回复
74F 用户头像
来自上海海洋大学-沈哲文发布于:2019-04-14 23:53:28

历史课本上是写的1912年孙中山让位给袁世凯标志着辛亥革命的终结。     关于辛亥革命的失败原因,可以从两种角度去认识:一种是从主客观方面去认识,一种是从具体原因方面去认识。从主客观来看,一是由于资产阶级自身的局限性,一是由于中外反动势力过于强大。从具体原因方面来看,可从纲领、农民、政党、军队等四个因素去分析:   1,资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领。三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义。南京临时政府成立后还幻想得到帝国主义的支持。没有认清真正的敌人,是资产阶级革命派终归失败的原因之一。   2,资产阶级革命派始终没有一个彻底的反封建纲领。三民主义没有彻底否定封建土地所有制,资产阶级革命没有解决农民的土地问题,因此得不到农民的支持。农民是中国革命的主要力量,没有农民的支持就无法战胜强大的敌人。   3,资产阶级革命派始终没有建立起自己的武装力量。在辛亥革命中,资产阶级革命派发动的武装斗争都是短期的。“二次革命”中国民党人虽然掌握了一些军队,但并不是统一的革命力量,*运动则依靠军阀的力量,因此每当遇到强大的反革命武装就不能不失败。   4,资产阶级革命派的政党也是松散的。同盟会建立后缺乏严密的组织和纪律,武昌*爆发前实际上已名存实亡,没有一个坚强的革命政党,就不能使革命者紧密地团结起来形成坚强的战斗力。袁世凯能够窃取辛亥革命果实,也与同盟会的涣散、领导成员政见不一有关。

加载更多
点击图片
取消
回复
75F 用户头像
来自上海海洋大学-吉雯璇发布于:2019-04-15 13:05:53
1、革命党人没有明确的、彻底的反帝反封建纲领。同盟会反满、反君主政体,却放过了主要敌人,因此在清帝退位后,就失去前进的目标。他们不敢和外国资本主义进行正面斗争,幻想以妥协和退让来得到外国资本主义的同情与支持,结果革命却被外国资本主义所绞杀。 2、革命派没有形成统一的、坚强的领导核心。中国同盟会,从成立时起,思想上就缺乏统一信仰,组织上也不够巩固。这样的政党,不可能领导革命走向胜利。 3、辛亥革命没有触动半殖民地半封建社会的经济基础,不能充分发动和依靠群众特别是农民群众。他们利用会党、新军,却不发动广大农民,在革命的高潮时期,甚至镇压农民的反封建斗争。 4、革命党人没有建立自己的革命武装,以推翻旧政府,保卫新政权。他们依靠的是清军士兵和民间秘密反清会党。武昌*后,各地建立的民军,大部分是由原来的旧军和会党改编而成,领导权也掌握在立宪派和旧官僚手里。
加载更多
点击图片
取消
回复
76F 用户头像
来自上海海洋大学-刘丽宁发布于:2019-04-15 13:30:43
辛亥革命是一次伟大的反帝反封建民主革命,它是中国近代史上以推翻统治中国2000多年的封建社会、建立民主共和国为目的的资产阶级民主革命。辛亥革命的最终结果是失败了,但对中国社会的发展具有重要意义。辛亥革命失败的原因,学术界主要从当时社会经济、思想、政治、文化和阶级根源等方面进行研究和讨论。但是,追究辛亥革命失败的根本原因,还是当时的社会环境不满足建立民权制度的客观条件,即存在均势政治和基本共识。
加载更多
点击图片
取消
回复
77F 用户头像
来自上海海洋大学-刘丽宁发布于:2019-04-15 13:32:34
辛亥革命,就推翻满清王朝来说是成功了的。满人对汉人的民族压迫被推翻了,皇帝制度也被推翻了,以后虽然有两次复辟,但都为时很短。
加载更多
点击图片
取消
回复
78F 用户头像
来自上海海洋大学-刘丽宁发布于:2019-04-15 13:33:16
但从建立民国来说,辛亥革命确实不成功。中国并没有进入同盟会先贤们所设想的稳定的民主共和国,反而陷入了长期的军阀内战之中。
加载更多
点击图片
取消
回复
79F 用户头像
来自上海海洋大学-刘丽宁发布于:2019-04-15 13:35:17
但从建立民国来说,辛亥革命确实不成功。中国并没有进入同盟会先贤们所设想的稳定的民主共和国,反而陷入了长期的军阀内战之中。
加载更多
点击图片
取消
回复
80F 用户头像
来自上海海洋大学-刘丽宁发布于:2019-04-15 13:36:40
辛亥革命是以孙中山为代表的资产阶级革命派领导的资产阶级民主革命,是一次变革社会制度的伟大革命。虽说辛亥革命达到资产阶级革命的顶峰,但它最终还是失败了,革命的成果最终还是被北洋军阀所窃取,革命的政权被中外反动势力所扼杀,辛亥革命、二次革命等多次革命相继失败,在一定程度上标志着资产阶级建国方案在中国的破产。
加载更多
点击图片
取消
回复
81F 用户头像
来自上海海洋大学-刘丽宁发布于:2019-04-15 13:38:57
辛亥革命的失败,给中国革命留下了两点最重要的教训,一是中国民族资产阶级,不可能彻底推翻外国列强和封建主义的反动统治,不可能领导中国革命取得胜利;二是半殖民地半封建的中国不能重走西方的老路,资产阶级共和国的救国方案,在中国是行不通的。这就是辛亥革命给近代中国留下的结论。
加载更多
点击图片
取消
回复
82F 用户头像
来自上海海洋大学-刘丽宁发布于:2019-04-15 13:40:34
资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领。三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义。南京临时政府成立后还幻想得到帝国主义的支持。没有认清真正的敌人,是资产阶级革命派终归失败的原因之一。
加载更多
点击图片
取消
回复
83F 用户头像
来自上海海洋大学-刘丽宁发布于:2019-04-15 13:41:24
资产阶级革命派始终没有一个彻底的反封建纲领。三民主义没有彻底否定封建土地所有制,资产阶级革命没有解决农民的土地问题,因此得不到农民的支持。农民是中国革命的主要力量,没有农民的支持就无法战胜强大的敌人。
加载更多
点击图片
取消
回复
84F 用户头像
来自上海海洋大学-刘丽宁发布于:2019-04-15 13:42:10
资产阶级革命派始终没有建立起自己的武装力量。在辛亥革命中,资产阶级革命派发动的武装斗争都是短期的。“二次革命”中国民党人虽然掌握了一些军队,但并不是统一的革命力量,*运动则依靠军阀的力量,因此每当遇到强大的反革命武装就不能不失败。
加载更多
点击图片
取消
回复
85F 用户头像
来自上海海洋大学-吴萌瑶发布于:2019-04-15 13:52:43
辛亥革命失败的原因,归根结底是资产阶级的局限性。这种局限性主要有以下体现:领导这次革命资产阶级政党—同盟会缺乏明确反帝纲领和具体行动,由于资产阶级历史的局限性,以孙中山为首的资产阶级革命派,对帝国主义的本质的认识不清楚。从同盟会到南京临时政府,他们对帝国主义抱有幻想,他们认为建立资产阶级国家,西方是会赞成的,孙中山不仅没有辨明对帝国主义的所谓“中立”的伪装,反而在《告各友邦书》中以承认帝国主义在中国的一切权益为代价,和帝国主义维持友好关系。
加载更多
点击图片
取消
回复
86F 用户头像
来自上海海洋大学-吴萌瑶发布于:2019-04-15 13:53:30
同盟会反满、反君主政体,却放过了主要敌人外国资本主义,在阶段性胜利后清帝退位后,就失去前进的目标。他们不敢和外国资本主义进行正面斗争,幻想以妥协和退让来得到外国资本主义的同情与支持,结果革命却被外国资本主义所绞杀。他们只关注建立“共和”政权,没有认识到必须反对封建地主阶级,结果让袁世凯篡夺了革命果实。
加载更多
点击图片
取消
回复
87F 用户头像
来自上海海洋大学-吴萌瑶发布于:2019-04-15 13:54:24
资产阶级把革命目标只限于反对清朝皇帝,他们认为“清帝退位”就是专制已除,革命就大功告成了,正因为如此,这恰恰给了那些擅于投机取巧的立宪派和旧官僚以可乘之机,后来袁世凯以清帝退位为*条件窃取政权,破坏革命,革命派不仅没能识破袁世凯的反革命两面手法,相反竟把袁世凯作为同盟者,这就说明革命派对反对封建主义是不彻底性。
加载更多
点击图片
取消
回复
88F 用户头像
来自上海海洋大学-吴萌瑶发布于:2019-04-15 13:55:05
辛亥革命的领导者未能发动广大人民群众,特别是农民群众参加斗争。在同盟会的纲领中,虽然提出“平均地权”口号,但实际上并没有被全体革命党人所接受,也没能找到解决土地问题的措施,因而也未能实行“平均地权”,从而失去动员农民群众的作用,既然革命党失掉农民的支持,就把注意力转到新军和会党。正是由于脱离人民群众,革命力量才是显得十分弱小,*曾指出:“国民革命需要一个大的农村变动,辛亥革命没有这个变动,所以失败了,因而在帝国主义和封建势力勾结下,革命遭到失败是在所难免的。
加载更多
点击图片
取消
回复
89F 用户头像
来自上海海洋大学-陈辰发布于:2019-04-15 18:51:53
辛亥革命推翻了皇帝,却没有推翻封建主义。 谁继续代表了封建主义?那就是执行辛亥革命的国民党。 他们拥护地主,拥护仕绅,搞压迫妇女,狭隘地执行民族主义。 抗日战争战胜了殖民者,却没有战胜殖民主义。 谁代表着殖民主义?仍然是所谓“打败日本”的国民党 他们先当日本的狗,然后再当苏联的狗,再当美国的狗,被打到日本了,同时当日本和美国的狗。
加载更多
点击图片
取消
回复
90F 用户头像
来自上海海洋大学-陈辰发布于:2019-04-15 18:52:29
所以,辛亥革命并没有完成它的使命。 抗日战争也没有完成它的使命。 所以,三年解放战争的爆发是必然。解放战争不是两个党派的、两个意识形态的战争。 而是中国人民经过百年积蓄力量后,同封建、殖民和帝国主义*人之间的战争。 任何把解放战争认为是内战的观点,都是对中国百年革命历程的否认。
加载更多
点击图片
取消
回复
1 2 3 4 5 ··· 7
GO
发布回复
点击图片