日本明治维新与中国近代化的比较

用户头像
来自上海海洋大学-冯茂林发布于:2018-04-09 18:20:26
冯茂林1793128 郑佳昕1793112 蒋昀喆1793107 赵明玉1793119 陈姝臻1793226 王姿丹1793122 袁佳韵1793108 顾炎杰 1793240 朱彦锦1793126 郑欣妍1793120 金雨婷1793109 吕诚薏1793118
点赞 (0) 回复
91F 用户头像
来自上海海洋大学-赵明玉发布于:2018-04-09 21:16:07
对于资本主义的发展有促进作用
加载更多
点击图片
取消
回复
92F 用户头像
来自东华大学-朱彦锦发布于:2018-04-09 21:16:28
明治政府比其他亚洲国家都更迫切地希望摆脱西方列强对本国的干涉,急于成为一个完全独立的国家。日本急速推进富国强兵政策,整备国家政治基础,就是希望改变国家面貌,让列强认同日本是文明国阵营的一员,进而挤入欧洲强国的圈子。
加载更多
点击图片
取消
回复
93F 用户头像
来自上海海洋大学-郑佳昕发布于:2018-04-09 21:17:00

日本要感谢大海,是大海给与了日本现代化的机遇(大海使日本彻底独立于中国的华夷秩序之外。历史上中国已经数度成功构建了跨越整个东亚乃至周边区域的天朝礼治体系,但日本始终未能被完全纳入其内,这其中最关键的因素就是海洋在近代之前的巨大障碍功能,使中国的力量未能投射到日本。)假设中国和日本之间没有大海的阻隔,日本也难逃华夷体系和封贡体系。也就不会存在日本独特而成功的现代化之路。

加载更多
点击图片
取消
回复
94F 用户头像
来自东华大学-朱彦锦发布于:2018-04-09 21:17:05
几乎与日本明治维新同一时期,清朝政府内的洋务派在全国各地也掀起了“师夷之长技以自强”的改良运动,洋务派领导人和明治维新的决策者都想达到“富国强兵”的目的,都把发展近代工业作为学习西方的主体内容。
加载更多
点击图片
取消
回复
95F 用户头像
来自东华大学-朱彦锦发布于:2018-04-09 21:17:57
明治维新把日本带入现代社会,主要在于实现了日本从诸藩的封建割据到国王的中央集权。和中国相比,作为岛国,日本的民族构成单一,没有中国的现代化进程中最重要、最基础的一个任务——形成民族统一。
加载更多
点击图片
取消
回复
96F 用户头像
来自上海海洋大学-郑佳昕发布于:2018-04-09 21:18:00

明治维新推动了日本社会的进步,使之摆脱了民族危机,从此走上了发展资本主义道路,成为亚洲第一强国。

加载更多
点击图片
取消
回复
97F 用户头像
来自上海海洋大学-赵明玉发布于:2018-04-09 21:18:40
两者之不同之处在于,由于日本天皇并无实权,将军幕府掌握实权反而要多,所以这场改革的阻力并不大
加载更多
点击图片
取消
回复
98F 用户头像
来自东华大学-朱彦锦发布于:2018-04-09 21:19:16
要学会开放,虚心向强者学习.日本在这一点做的就很好,在明治维新之前打开封闭的国门,就大量派遣了大量的日本学者到美国考察学习,学习美国的先进技术与资本主义思想政治,接下来在全国推广,比如在东京推广电灯、学校改革教授西方自然科学知识、推行欧美交往礼仪再就是最后的明治维新
加载更多
点击图片
取消
回复
99F 用户头像
来自上海海洋大学-赵明玉发布于:2018-04-09 21:20:16
然而中国由*下令之后,地方过高官仍然活在大国之梦之中,对于改革百般阻挠,因此中国近代化改革的最大阻力正是来源于地方高官的愚昧和无知
加载更多
点击图片
取消
回复
100F 用户头像
来自上海海洋大学-郑佳昕发布于:2018-04-09 21:20:28

日本在幕府统治末期能涌现出一群能文能武,既有民族主义和爱国主义思想,又有世界视野和近代政治思想的志士,是明治维新成功的原因之一。(可以设想一下,假如没有“维新三杰”,近代日本会走向哪里呢?)

加载更多
点击图片
取消
回复
101F 用户头像
来自上海海洋大学-郑欣妍发布于:2018-04-09 21:20:57
在19世纪中期的亚洲,日本处于最后一个幕府——德川幕府时代。掌握大权的德川幕府对外实行“锁国政策”,禁止外国的传教士、商人与平民进入日本,也不允许国外的日本人回国,甚至禁止制造适于远洋航行的船只。在此期间,只允许同中国、朝鲜和荷兰等国通商,而且只准在长崎一地进行。此外德川幕府亦严禁基督教传播
加载更多
点击图片
取消
回复
102F 用户头像
来自上海海洋大学-郑佳昕发布于:2018-04-09 21:21:30

日本明治维新与中国戊戌变法,为什么一个成功、一个失败?原因是多方面的,其中可能有:1)社会背景①日本明治维新前,各种社会矛盾尖锐,幕府统治已成为众矢之的。②而中国的封建统治危机虽然十分严重,但由于封建统治者与帝国主义勾结,封建势力还比较强大。

加载更多
点击图片
取消
回复
103F 用户头像
来自上海海洋大学-郑欣妍发布于:2018-04-09 21:21:37
1869年6月,明治政府强制实行“版籍奉还”、“废藩置县”政策,将日本划分为3府72县,建立中央集权式的政治体制,且天皇一切权力集于一身。 社会体制方面,废除传统时代的“士、农、工、商”身份制度,将皇室亲缘关系者改称为“皇族”,过去的公卿诸侯等贵族改称为“华族”,幕府的幕僚,大名的门客等改为“士族”,其他从事农工商职业和贱民一律称为“平民”,只是实现了形式上的“四民”平等,各等级间允许相互交往,但仍存在等级之分;为减轻因“版籍奉还”而连带的财政负担,政府通过公债补偿形式,逐步收回华族和士族的封建俸禄;此外亦颁布武士《废刀令》,以及建立户籍制度基础的《户籍法》。
加载更多
点击图片
取消
回复
104F 用户头像
来自上海海洋大学-郑欣妍发布于:2018-04-09 21:22:10
引进西方近代工业技术,设立工部省管理工商业;改革土地制度,废除原有土地政策,许可土地买卖,实施新的地税政策;废除各藩设立的关卡;统一货币,并于1882年设立日本银行(国家的中央银行);撤消工商业界的行会制度和垄断组织,推动工商业的发展(殖产兴业)。[3] 教育方面,设立文部省,颁布教育改革法令—《学制》,发展近代资产阶级性质的义务教育,将全日本划分为8个大学区,各设1所大学,下设32个中学区,各有1间中学,每1中学区下设210小学区,每一所小学区设1所小学,总计全国有8所公立大学,245所中学,53760所小学。教育机关颁布《考育敕语》,灌输武士道、忠君爱国等思想(有人认为此举用意在于强化最高权力集中式的社会体系,进行军国主义思想灌输,为日后的对外扩张铺路)。此外亦选派留学生到英、美、法、德等先进国家留学。 军事方面,改革军队编制,陆军参考德国训练,海军参考英国海军编制;并于1872年颁布征兵令,凡年龄达20岁以上的成年男子一律须服兵役。一般服役3年,及预备役2年,后来一般役及预备役分别增至3年及9年,总计12年。1873年时,作战部队动员可达40万人。此外明治政府亦发展国营军事工业;到了明治时代中、后期,军事预算急剧增加,约占政府经费的30%~45%,实行军国主义,武士道精神。 交通方面,改善各地交通,兴建新式铁路、公路。1872年,第一条铁路——东京(新桥)至横滨(樱木町)间铁路通车;到了1914年,日本全国铁路总里程已经超过7000公里。
加载更多
点击图片
取消
回复
105F 用户头像
来自上海海洋大学-郑欣妍发布于:2018-04-09 21:22:40
司法方面,仿效西方制度,于1882年订立法式刑法,于1898年订立法、德混合式民事法,于1899年订立美式商法。 宗教方面,基于政治理由,政府大力鼓励神道教,因为其宣扬忠于天皇的思想,对天皇统治国家有一定的帮助。同时亦容许其它宗教的存在,1873年日本取消基督徒传教的禁令
加载更多
点击图片
取消
回复
106F 用户头像
来自上海海洋大学-陈姝臻发布于:2018-04-09 21:27:13
国家对待外来国家态度的不同,领导人才的不同,变革范围不一样地理资源的不同,都让两个国家的变革的结果不一样
加载更多
点击图片
取消
回复
107F 用户头像
来自上海海洋大学-陈姝臻发布于:2018-04-09 22:09:16
并且在明治维新前日本就已经储备了很多维新人才了
加载更多
点击图片
取消
回复
108F 用户头像
来自上海海洋大学-陈姝臻发布于:2018-04-09 22:11:05
日本明治维新是上下同心,奋发革新,获得成功。清朝戊戌变法,虽然有光绪皇帝鼎力变法。但比光绪权力更大的慈禧不但是顽固守旧派,而且害怕大权旁落,竭力反对变法。那些守旧的大臣扛着慈禧的大旗,同样反对变法。变法的阻力非常大。而变法失败的直接原因,光绪与康有为等人策划,准备进行一场军事政变,夺取慈禧的最高皇权。光绪把军事政变的任务秘密地交给掌握军权的袁世凯。袁世凯耍两面派,表面答应光绪进行军事政变,然后又暗地里把政变的消息告诉慈禧,袁得到慈禧的高度信任。慈禧知道光绪要废她后,先下手为强,软禁光绪,逮捕变法的康有为、梁启超和谭嗣同等人。谭嗣同等被捕后,壮烈就义。康有为等逃亡日本。至此戊戌变法宣告彻底失败。戊戌变法失败的根本原因,清政府早已腐败无能,民怨沸腾,做为改良的戊戌变法,没有社会基础。到了一九一二年辛亥革命成功,推翻了中国几千年的帝制
加载更多
点击图片
取消
回复
1 2 3 4
GO
发布回复
点击图片