高春晓 1793413 范庭柯 1793412 林洁元 1793410 唐珂 1793409 丁鼎 1793340 朱天逸 1793341 金浩宇 1793337 金东逸飞1793248 刘含赟 1793238 小组长：丁鼎 1793340
点赞 (0)
回复
这位同学很有自己的见解啊 说地很好
嗯 有道理
您的思想到仍有很大的指导意义！
洋务运动内容包括军事、经济、文化诸方面,取得了巨大的成效,一度引起广泛的国际关注,它虽然没能救中国,却为中国的进步、中国的近代化开辟了道路,是中国近代化链条上的第一环.
这场运动前后历时30多年,创办了一大批近代军事工业和民用工业,并派遣幼童到欧美留学,开近代教育之先河.
文化:西学东渐将西学推向高潮，以陈独秀为首的激进派发起新文化运动，虽对中国传统文化破坏严重，但有效传播了马克思主义，为事后的社会变革提供理论基础。总的来说，中国近代化变革不大，旨在维护王朝统治。反观明治维新，改革进行得大刀阔斧，从内在的体质到外在的饮食都向西方学习，早早走上资本主义道路，加速它本国发展
中国是中央集权制度
洋务运动客观上刺激了中国资本主义的产生与发展,为中国培养了一大批科技人才,还有引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代企业。洋务运动为中国近代企业积累了生产经验，培养了技术力量，在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用，为中国的近代化开辟了道路。
因此,从一定意义上来说,洋务运动就是中国早期的近代化运动.
洋务运动：是清后期至清末时，清廷洋务派官员抱着“自强”、“求富”的口号和目的，在全国展开的工业运动。该运动自1861年底（清咸丰十年）开始，至1895年大致告终，持续了近35年。按目标的不同，洋务运动可分为前期、后期两个阶段。在两次英法联军失利、太平天国*后，清廷上层为应对内忧外患形成了“洋务派”与“守旧派”两种阵营，以李鸿章、曾国藩、左宗棠为代表的洋务派官员主张摹习列强的工业技术和商业模式，利用官办、官督商办、官商合办等模式发展近代工业，以获得强大的军事装备、增加国库收入、增强国力，维护清廷统治。
尽管随着甲午中日战争的爆发和北洋舰队全军覆没,宣告了洋务运动的破产,但洋务派学习西方先进的科技知识,勇于实践与创新,为中国的近代化发展作出的巨大贡献却是不可磨灭的.
嗯
明治天皇成为日本的最高领导人，从思想上认识到改革的重要性，彻底扫除封建专制统治的障碍，全面推进日本的近代化历程，使日本彻底地走上资本主义发展的道路。
如果中国同样引进西方的政治体制，中国将同样面临军国主义的威胁，就当时国内形势来看，
引入虽然会造成短时间的混乱，但就长远来看可能快速增强国力
在同一个背景下 一个成功一个失败。说明了一味照搬西方的理论是不正确的。这位同学能够把相同与不同做细致的比较，难能可贵啊！表扬