食品五班濮智航小组第七周中国近代史易班讨论

相对而言，中国封建势力太过垄断，维新派力量脆弱，仅把希望寄托在一个没有实权的皇帝身上，改革根本无法成功

对于两次*战争后人们开始开眼看世界，突然发现工业革命带来的好处。这个传统的农业大国到处都是农业社会转化工业社会带来的商机，落后太多，上升空间大。对大清而言这是一个大的经济增长点。开始的时候，传统的官僚资本、特权阶级对新事物还没有足够的认识，而且蛋糕够大，民间也可以分一杯羹，上下都有的赚，经济一片繁荣。可只做经改的弊病也是一定会出现的，大概30-40年的时间，传统官僚资本和特权阶级把新生产业的红利瓜分完毕，大清的经改也就结束了，社会格局又回到了之前的状态。

明治维新开始以后，日本军队开始全面军改，操练新军，军队开始现代化。颁布废刀令、断发令更是彻底消灭了原来的武装力量，由战斗力更强的新军全面接手。即使是西乡隆盛在九州起兵反对废除武士阶级，用的也是新军。

从国际环境来看，日本明治维新发生在19世纪60年代，当时世界还处于自由竞争资本主义时期，日本则已经联合世界强国，并且夺取殖民地的高潮也尚未开始

而大清呢？甲午被痛扁才开始操练新军，整整晚了几十年。然而即使是晚了这么多年，大清的军改也是慢慢腾腾，小脚女人一样向前慢慢踱步。为什么？既得利益团体和特权阶级阻挠呗，毕竟掌兵的人后面还连接着朝廷。八旗兵在乾隆年间就不行了，可还得军费养着。绿营在太平天国时期就证明了是废物，可也得继续养着。这两只大爷军队占用了大量军费可战斗力只是战五渣，大大延缓了新军的发展速度。  军政方面就是这样。

后期西方列强又集中力量侵略中国，虽说日本已经完成明治维新，但客观上仍为日本的发展提供了一个较为有利的国际环境。

而中国戊戌变法已是19世纪的90年代末，世界资本主义已经向帝国主义阶段过渡，中国成了列强瓜分的对象。这时帝国主义列强也决不愿意中国成为一个独立强大的资本主义国家，国际环境对中国维新运动很不利。

总体来说还是有很多相似和不同之处的，中国在那时候自给自足自然经济占支配地位，而日本是以资本主义为经济体制。就是这样！