1762113宣林敏婕从时间上来看，日本的明治维新比中国开始的更早，说明当时日本的统治者意识更为先进。同时日本制定的是更适合本国国情的方案，而中国最初只是一味模仿，不考虑国情，所以走过许多弯路。
1762120袁一平
近代化缺少必要的资本原始积累的过程，技术、人才和思想的准备不足，它的推动力主要不是来自内部而是来自外部，因此，它不是以民间自发创办近代企业为先导，通过自由竞争发展资本主义，而是主要依靠政权的力量，以官办军事工业为起点，从军需到民用，从国营到民营，从重工业到轻工业。
虽然明治政府锐意改革，但整体而言较为偏重促使国家强盛的结果，也遗留了许多问题：如天皇权力过大、出身藩地的有权有势者长期掌控国政，形成势力庞大的“藩阀政治”体系、土地兼并依然严重、新兴财阀垄断市场经济等现象。这些负面问题与日后发生并累积的一些难以解决的社会问题相互影响，最终直接或间接促使日本走上侵略扩张的道路。
1762113宣林敏婕两者都是采用自上而下的方式，但中国是一个以农业为基础的国家，农民众多，因此并不适于此种方式，也得不到良好的成果
1762118 陈一果
同3：经济上：二者都由封建主义经济向资本主义经济转变。日本引入西方科技，进行了工业革命，改造了国内生产方式；中国在近代化中，从洋务运动开始就引入西方机器生产技术
1762121 陈昌莲 从时间上看，两者发生时间相同，都发生在18世纪至19世纪，都是受到了西方资本主义的剧烈冲击下所进行的。
1762120袁一平
明治维新推动了日本社会的进步，使之摆脱了民族危机，从此走上了发展资本主义道路，成为亚洲第一强国。
中国近代化是一个长期的艰巨的过程，不完成推翻帝国主义、封建主义和官僚资本主义的任务，要想实现近代化是根本不可能的。只有共产党在领导各族人民完成了反帝反封建的任务后，中国的近代化才迎来新纪元。
1762113宣林敏婕不少人都认为中国当时推行的科举制，限于四书五经，是中国近代化的最大枷锁。而日本在明治维新之后学习西方的教育模式，是国民得到全方位的发展，这也是日本明治维新和中国近代化在文化思想上体现的不同之处。
1762118 陈一果
同4：文化上：二者都经历了西学东渐的过程。日本学习西方思想，引入了大量启蒙思想成果；中国的近代化中传入大量西方资产阶级政治学说和科学文化，推动近代化
