日一王双娇小组在此进行话题讨论

来自发布于：2018-04-20 13:00:09

话题：日本的明治维新和中国近代化的比较小组成员名单：组长：王双娇组员：1762116 林碧玉，1762117 窦挺英，1762118陈一果，1762120 袁一平，1762121 陈昌莲，1762122 陈倩倩，1762123 李悦，1762124 牟雪婷，1762115 黄晓萌，1762125 张琦琛，1762113 宣林敏婕

点赞 (0) 回复

1F

来自发布于：2018-04-20 13:03:22

1762115黄晓萌中国的近代化发端于洋务运动,日本的近代化开始于明治维新。这两个运动 , 在两国的经济发展上 , 基础和历程有若干近似之处 , 但结局完全不同 , 一个是基本上成功了 , 一个是完全失败了 , 随之决定了两国人民近百年的不同命运。

加载更多

2F

来自发布于：2018-04-20 13:05:29

1762125 张琦琛明治维新，是指19世纪60年代末日本在受到西方资本主义工业文明冲击下所进行的，由上而下、具有资本主义性质的全盘西化与现代化改革运动。

加载更多

3F

来自发布于：2018-04-20 13:06:06

1762125 张琦琛中国近代史是从第一次*战争1840年到1949年南京国民党政权覆亡为止、中华人民共和国成立的历史。历经清王朝晚期、中华民国临时政府时期、北洋军阀时期和国民政府时期，是中国半殖民地半封建社会逐渐形成到瓦解的历史。

加载更多

4F

来自发布于：2018-04-20 13:06:11

1762120袁一平日本的明治维新和中国近代化的历史文化背景有很大的不同

加载更多

5F

来自发布于：2018-04-20 13:06:37

1762122陈倩倩1）背景相同。两者都发生在19世纪六七十年代，都是在19世纪中期民族危机加剧的情况下开始向西方学习的。随着工业革命的完成，西方列强把侵略扩张的矛头指向了亚洲地区。经过1840、1856年两次*战争和1853年美国军舰闯入日本浦贺港事件后，中日两国闭关锁国的大门相继被打开，两国都面临日趋严重的民族危机。

加载更多

6F

来自发布于：2018-04-20 13:07:12

1762122陈倩倩2）目的相同。两者都是要富国强兵，挽救民族危亡，巩固统治。

加载更多

7F

来自发布于：2018-04-20 13:07:22

1762124 牟雪婷日本的明治维新和中国近代化的目的相同。两者都是要富国强兵，挽救民族危亡，巩固统治。

加载更多

8F

来自发布于：2018-04-20 13:07:36

1762123 李悦中国与日本不同的是，封建制度根基太深太久，这种制度已经发展到它自身极精制和极完备的地步，不改变它已经无法与时代共同发展，要改变它又必然触及那些深层的盘根错节的利益关系。这就好比旧时单身娶亲、妻丧续弦或者只是纳妾，都比较好办，但若喜新厌旧、休妻另娶，问题就复杂了

加载更多

9F

来自发布于：2018-04-20 13:07:43

1762122陈倩倩3）内容相同。两者都从西方引进了先进的科学技术，建立了一批近代化企业、新式军队，进行了教育改革，这都反映了资本主义发展潮流的不可阻挡。

加载更多

10F

来自发布于：2018-04-20 13:07:59

1762118 陈一果

明治维新和中国近代化

同1：背景：二者都处于被西方资本主义国家侵略的地位，日本由于美国的黑船入侵，被迫打开；中国因为西方侵华被迫打破闭关锁国状态

加载更多

11F

来自发布于：2018-04-20 13:08:07

1762124 牟雪婷日本的明治维新和中国近代化的内容相同。两者都从西方引进了先进的科学技术，建立了一批近代化企业、新式军队，进行了教育改革，这都反映了资本主义发展潮流的不可阻挡。

加载更多

12F

来自发布于：2018-04-20 13:08:18

1762122陈倩倩4）方式相同。都是自上而下的改革。

加载更多

13F

来自发布于：2018-04-20 13:08:44

1762124 牟雪婷日本明治维新和中国近代化的方式相同。都是自上而下的改革

加载更多

14F

来自发布于：2018-04-20 13:08:52

1762122陈倩倩5）结果方面的部分相同，都是对本国历史发展的进程起到了一定的推动作用，都有利于本国的近代化发展历程。

加载更多

15F

来自发布于：2018-04-20 13:09:28

1762124牟雪婷日本明治维新和中国近代化的领导力量不同。中国洋务运动的力量主要是洋务派，他们多为地方掌握实权的总督和巡抚。日本明治维新的领导力量是日益资产阶级化的中下级武士，推翻了幕府统治后，由明治天皇掌权，二者形成合力，进行大刀阔斧、全方位的改革。

加载更多

16F

来自发布于：2018-04-20 13:09:31

1762122陈倩倩6）领导力量不同。中国洋务运动的力量主要是洋务派，他们多为地方掌握实权的总督和巡抚。日本明治维新的领导力量是日益资产阶级化的中下级武士，推翻了幕府统治后，由明治天皇掌权，二者形成合力，进行大刀阔斧、全方位的改革。

加载更多

17F

来自发布于：2018-04-20 13:09:59

1762124牟雪婷日本明治维新和中国近代化的阻力不同。洋务运动外受西方列强，内受封建顽固势力的严重阻挠；日本幕府体制专制色彩较轻，倒幕运动的胜利扫除了改革的障碍。

加载更多

18F

来自发布于：2018-04-20 13:10:23

1762122陈倩倩7）阻力不同。洋务运动外受西方列强，内受封建顽固势力的严重阻挠；日本幕府体制专制色彩较轻，倒幕运动的胜利扫除了改革的障碍。

加载更多

19F

来自发布于：2018-04-20 13:10:54

1762122陈倩倩8）实施条件不同。中国当时民族资本主义尚未形成；日本资本主义生产关系已经获得发展，资产阶级已经形成。

加载更多

20F

来自发布于：2018-04-20 13:11:06

1762123 李悦日本明治维新与中国近代化发生时期相同，两者都发生在18世纪中叶致19世纪中叶

加载更多

21F

来自发布于：2018-04-20 13:11:28

1762122陈倩倩9）性质不同。洋务运动是地主阶级改革；明治维新是资产阶级性质改革。

加载更多

22F

来自发布于：2018-04-20 13:12:01

1762115黄晓萌，我觉得明治维新和中国的近代化都受到西方国家思想的影响

加载更多

23F

来自发布于：2018-04-20 13:12:08

1762122陈倩倩10）文教方面：中国只办了三十多所培养翻译、军事、科技人才的新式学校，选送了几批出国留学生，原有的教育体制、八股取士制度未有丝毫的触动。日本则大力发展近代教育，改革教育内容，使自然科学占教学内容的一半左右，并建立全民义务教育制度，培养资本主义建设人才。

加载更多

24F

来自发布于：2018-04-20 13:12:20

1762124牟雪婷日本明治维新和中国近代化的性质不同。洋务运动是地主阶级改革；明治维新是资产阶级性质改革。

2018-04-20 13:23:50

阶级性质不同

加载更多

25F

来自发布于：2018-04-20 13:12:37

1762122陈倩倩11）结果不同。中国洋务运动耐实行“中学为体，西学为用”，最后失败，没有使中国走上富强之路，中国仍然是一个半殖民地半封建国家。日本明治维新不仅学习西方先进的科技，而且更重视西方国家先进的政治制度，最终成功，不仅使日本走上资本主义道路，还是日本摆脱了民族危机，成为近代亚洲唯一的强国。

加载更多

26F

来自发布于：2018-04-20 13:12:46

日本明治维新和中国的近代化都是在受到西方资本主义工业文明冲击下所进行的、由上而下的现代化改革运动

加载更多

27F

来自发布于：2018-04-20 13:13:02

1762118 陈一果

同2：政治上：二者都有向西方政治制度学习，日本建立了君主立宪的国家，中国晚清也有预备立宪，准备建立一个君主立宪制国家

加载更多

28F

来自发布于：2018-04-20 13:13:04

1762123 李悦两者都是为了挽救国家而发起的运动

加载更多

29F

来自发布于：2018-04-20 13:13:11

1762124牟雪婷日本明治维新改革始于1868年明治天皇建立新政府，日本政府进行近代化政治改革，建立君主立宪政体。经济上推行“殖产兴业”，学习欧美技术，进行工业化浪潮，并且提倡“文明开化”、社会生活欧洲化，大力发展教育等。这次改革使日本成为亚洲第一个走上工业化道路的国家，逐渐跻身于世界强国之列，是日本近代化的开端，是日本历史上的重要转折点。

加载更多

30F

来自发布于：2018-04-20 13:13:23

1762125 张琦琛中国近代史是充满屈辱的历史也是中国人斗争的历史

加载更多