17日语2班邢雪琪小组在此进行第一次易班讨论

1762202 李冠男 中国近代化的进程在顺序上存在错误 将改革生产力的洋务运动放在第一个 改革政治形态的戊戌变法和辛亥革命放在第二个 却将改革思想的新文化运动和五四运动放在最后 这注定之前的改革都会以失败告终。

1762215 黄诗映 日本明治维新给了中国近代化很多启示。既要取其精华，也要去其糟粕，要与现代社会相适应，尊重文化多样性；要坚持改革开放，重视教育，重视人才，要有民族文化认同感。

1762202 李冠男 经济上的近代化主要体现在土地和资本上。从土地上来看，日本进行地租改正，“反对高额地价的斗争”具有反封建斗争的性质。企业上来说，日本有意识发展民营企业，资本活动自由，把外国船舶公司排挤出沿海防线。中国当时却没有这样的觉悟，而是与外国公司妥协。与日本的差距显著拉开。从日本的发展来看，中国要不断开拓海外市场，打开产品外销的大门。面向国际市场的中国企业必须提高自身的核心竞争力，不断完善，不断创新打出自己的个性， 才能在竞争中生存。中国虽然有开展洋务运动，只是当时国内统一市场未形成， 具有更多半殖民地性质，和日本的差异拉开。日本的“殖产兴业”表示资本主义企业的建立。日本从19世纪初开始，随着海防问题的出现，逐渐意识到需要制造西式武器以及作为其基础的西式炼铁。特别是由于*战争的影响。与此同时，幕府与各藩出现了武器制造、造船、纺织等一系列使用西式机械的产业，其中大多数在明治维新后作为官营企业继承了下来。

通过比较日本明治维新和中国现代化我们可以得到的启示是改变思想是重中之重。历史证明以改变思想为起点的现代化进程是最成功的。思想的变革对于社会对于经济政治文化都起着巨大的作用。中日两国发展至今，都走上了属于适合自己国家的正确的，有特色的发展道路并且都走上强国之路，很好地体现了现代化进程对国家发展的推动作用。

1762202李冠男 中国有着几千年光辉灿烂的东方文明, 国人以中华为自豪, 因而形成了对外来文化的轻视和不屑。过度的自豪在变革时期却是一个很大的负担。而日本传统文化的负担没有中国重,且日本资源匮乏的环境决定了日本人为求得生存、求得发展，必须视野向外，齐心协力的吸取外来营养。所以他们更易于易于学习外来文化, 形成了勤学善用、取人之长、补已之短、不断创新的精神。他们没有像中国人那样过于排斥, 而是加以吸收利用。所以学习西方成为了当时一股强有力的新思潮, 为其近代化的成功提供了思想准备。在学习西方的过程中,中日两国的差距逐渐拉大。中国是在洋务运动中才开始有计划地向西方学习的,洋务派在学习西方的过程中,也只是以学习器物、技术为主,而对制度、文化等这些核心的内容却无心留意,所以只是学到了一些表面上的东西而已。与中国不同,日本在学习西方先进技术的同时还进一步学习西方的制度、政治等核心的东西。可见日本认识到了学习西方政治、制度、风俗等的重要性,并且在实践过程中也是这么做的,因而在近代化的过程中把中国甩在了后面。对比中日两国的反应可以看出，日本人对于被强行开放没有一直痛苦呻吟，在遭受打击之后迅速的恢复起来，奋发图强，知耻而后勇。而中国再遭受侵略之后，始终没有反省自己的落后和腐败。因此在改革中，我们不能把失败的责任归咎于外部环境，自己抱残守缺，而应该反思自己应该承担什么责任，从而摈弃糟粕向他人学习，进行大刀阔斧的改革。在近代化的历程中，日本以其反应迅速、改革彻底、方向全面的特点告诉我们改革的重点与要点。通过分析与比较，我们也明白了中国再改革上的不足与劣势。

1762215 黄诗映 日本明治维新前，各种社会矛盾尖锐，幕府统治已成为众矢之的。 而中国的封建统治危机虽然十分严重，但由于封建统治者与帝国主义勾结，封建势力还比较强大。

1762215 黄诗映 日本幕府统治被推翻后，明治政府发布命令，采取了一系列除旧布新的改革措施，使日本走上了发展资本主义的道路。 在中国戊戌变法中，尽管光绪帝也颁布了一系列涉的变法诏书，但由于资产阶级维新势力并未掌握政权以及守旧势力的强大，根本不可能实施。所以失败。

1762215 黄诗映 日本明治维新发生在19世纪60年代，当时世界还处于自由竞争资本主义时期，日本则已经联合世界强国，并且夺取殖民地的高潮也尚未开始。而在后期西方列强集中力量侵略中国，虽说日本已经完成明治维新，但客观上仍为日本的发展提供了一个较为有利的国际环境。

1762215黄诗映 中国近代化过程中，变革已是19世纪的90年代末，世界资本主义已经向帝国主义阶段过渡，中国成了列强瓜分的对象。这时帝国主义列强也决不愿意中国成为一个独立强大的资本主义国家，国际环境对中国维新运动很不利。

1762215 黄诗映 1868年明治天皇建立新政府，日本进行近代化政治改革，建立君主立宪制，但明治维新并不彻底，保留了大量封建残余。在中国近代化过程中，无论是洋务运动，或是戊戌变法，亦是辛亥革命，都对社会有积极影响，但其历史局限性也存在。