本次易班讨论主题:日本明治维新与中国的近代化比较
请各位组员,与13:00至14:35之间,积极参与讨论。
附上小组成员名单:
组长:沈悦扬
组员:隆凌燕、乌日拉嘎、薛凤鸣、陈佳、陈一涛、李焕、张琪琳、王耀俊、张漆
本次易班讨论主题:日本明治维新与中国的近代化比较
请各位组员,与13:00至14:35之间,积极参与讨论。
附上小组成员名单:
组长:沈悦扬
组员:隆凌燕、乌日拉嘎、薛凤鸣、陈佳、陈一涛、李焕、张琪琳、王耀俊、张漆
5:具体措施不同。(1)政治方面:中国洋务运动毫无建树,根本没有触动封建专制制度。日本则改革落后制度,废除封建身份制度,建立新的体制。(2)经济方面:中国洋务运动创办了一批军事、民用企业,军事工业均为官办,民用企业有官办、官督商办和官商合办三种。官办企业生产不计成本,不考虑经济效益、管理机构为封建衙门式管理。大权操在封建官僚手里,贪污腐败现象十分严重,企业缺乏活力与动力;民用企业则垄断了某些行业,且对民间私人办厂实行严格限制,导致中国民族资本主义无从发展。日本则进行大力改革,政府投资兴办一些近代工业,作为示范,同时鼓励私人资本主义发展。(3)文教方面:中国只办了三十多所培养翻译、军事、科技人才的新式学校,选送了几批出国留学生,原有的教育体制、八股取士制度未有丝毫的触动。日本则大力发展近代教育,建立全民义务教育制度,培养资本主义建设人才。
6:阻力不同。洋务运动外受西方列强,内受封建顽固势力的严重阻挠;日本幕府体制专制色彩较轻,倒幕运动的胜利扫除了改革障碍。
8:结果不同。中国洋务运动实行“中学为体,西学为用”,最后失败;日本明治维新不仅学习西方先进的科技,而且更重视西方国家先进的政治文明制度,最终成功,日本走上资本主义道路,成为近代亚洲唯一的强国。
10:从在文化教育方面来看,日本推行"文明开化"政策,用西方资本主义文化改造日本封建文化,大力发展近代教育,培养资本主义建设人才。建立全民义务教育制度,奠定了日本近代化成功的基础。中国则仅办了三十多所培养翻译、军事、科技人才的新式学校。选送了几批出国留学生,原有的教育体制,八股取士制度未有丝毫的触动。