朝语二班20-30学号讨论组

来自发布于：2018-04-16 10:17:06

日本明治维新和中国近代化比较

点赞 (0) 回复

1F

来自发布于：2018-04-16 10:18:07

1760224 张蕾戊戌变法和明治维新虽然都是具有反封建性质的运动，但是，它们各自所拥有的力量，和作为其对立面的力量，却有很大的不同。戊戌变法的思想旗手是康有为，他是这场变法的精神教主。而政治上的权威或旗帜，则是光绪皇帝。康有为、梁启超等人，应该说，在思想理论的准备和宣传上，都作出了艰苦卓绝的努力，为这个运动做出了重大的贡献

加载更多

2F

来自发布于：2018-04-16 10:18:41

1760224 张蕾戊戌变法和明治维新的另一个重要区别点是，它们历史文化背景有很大的不同。日本民族具有开放性地吸收外来文化的历史传统。

加载更多

3F

来自发布于：2018-04-16 10:19:59

1760226 任乐日本明治维新是一场自上而下彻底的改良运动，从天皇到民众都有参与，而中国现代化比较曲折，经历了很多次运动和革命。

加载更多

4F

来自发布于：2018-04-16 10:22:05

1760227 日本明治维新是积极主动地向西方学习，而中国近代化也是被迫消极地在模仿西方

加载更多

5F

来自发布于：2018-04-16 10:22:08

1760221 张芷炫明治维新和中国近代化本质目的不同，明治维新事日本为实现资产阶级的不断发展而进行的一系列变革创新，而戊戌变法则还是封建阶层为固化其统治而作出的努力，仍然没有跳出封建主义的牢笼，是不根本的。

加载更多

6F

来自发布于：2018-04-16 10:22:18

1760226 任乐戊戌变法和明治维新虽然都是具有反封建性质的运动，但是，它们各自所拥有的力量，和作为其对立面的力量，却有很大的不同。戊戌变法的思想旗手是康有为，他是这场变法的精神教主。而政治上的权威或旗帜，则是光绪皇帝。康有为、梁启超等人，应该说，在思想理论的准备和宣传上，都作出了艰苦卓绝的努力，为这个运动做出了重大的

加载更多

7F

来自发布于：2018-04-16 10:22:23

1760224 张蕾中国进行洋务运动的直接原因是利用西方先进武器对付当时的太平天国运动，以维护日益腐朽的清政府的统治。而日本则在明治维新前夕推翻了封建没落的幕府统治，从而为改革扫清了道路。

加载更多

8F

来自发布于：2018-04-16 10:23:56

1760227 事实证明，日本的强大离不开明治维新的时代变革，而像晚清这样在政治特别落后条件下，这样注定要失败！

加载更多

9F

来自发布于：2018-04-16 10:23:57

1760224 张蕾中国为清政府中的洋务派，其势力主要不在中央，而在掌握地方实权的总督和巡抚方面。日本明治维新的领导则是下级武士，他们原本属于统治阶级的组成部分，然而幕藩体制下的日本在任命官吏时，都遵循世袭门阀原则，对武士都严格按照上、中、下的高低进行选择。

加载更多

10F

来自发布于：2018-04-16 10:24:48

1760224 张蕾日本改革落后制度，建立新的体制。中国在政治上则毫无建树，根本没有触动封建专制制度。尤为重要的是政府的腐败日趋严重。

加载更多

11F

来自发布于：2018-04-16 10:25:42

1760224 张蕾经济方面：日本大力进行改革，发展资本主义经济。中国洋务运动期间主要办了一些军事和民用企业，军事工业均为官办，民用企业有官办和官督商办两种。官办企业生产不计成本，不考虑经济效益，管理机构为封建衙门式管理，大权操在封建官僚手里。贪污腐败现象严重，企业缺乏活力与动力。民用企业则垄断了某些行业，且清政府对民间私人办厂实行严格限制。导致中国民族资本无从发展。

加载更多

12F

来自发布于：2018-04-16 10:25:48

日本明治维新改革始于1868年明治天皇建立新政府，日本政府进行近代化政治改革，建立君主立宪政体。经济上推行“殖产兴业”，学习欧美技术，进行工业化浪潮，并且提倡“文明开化”、社会生活欧洲化，大力发展教育等。这次改革使日本成为亚洲第一个走上工业化道路的国家，逐渐跻身于世界强国之列，是日本近代化的开端，是日本历史上的重要转折点。

加载更多

13F

来自发布于：2018-04-16 10:25:52

1760227 常学鑫日本明治维新学习西方的政治，经济，技术，文化，是一场持久的，历史性的变革，而晚清虽然变革涉及面多，却并未推行下去，徒然无用！

加载更多

14F

来自发布于：2018-04-16 10:26:07

1760226 任乐由于中国长期的封建统治导致统治者和民众的思想比较顽固，不是一蹴而就就可以通过变法改过来了，所以经历的时间较长，而日本封建统治时期较短，对国家有利的明治维新就进行的比较顺利。

加载更多

15F

来自发布于：2018-04-16 10:26:20

1760221张芷炫二：其取得效果不同，明治维新使得日本飞速发展起来，成为亚洲资本主义的人重要力量，而中国近代化不但经历了很长一段时间，其效果也是不如人意的。

加载更多

16F

来自发布于：2018-04-16 10:26:23

1760224 张蕾文化、教育方面：日本推行"文明开化"政策，用西方资本主义文化改造日本封建文化，大力发展近代教育，培养资本主义建设人才。建立全民义务教育制度，不顾农民的激烈反对，以处罚为手段，强迫家长送年满6周岁的子女上学，奠定了日本近代化成功的基础。中国则仅办了三十多所培养翻译、军事、科技人才的新式学校。选送了几批出国留学生。

加载更多

17F

来自发布于：2018-04-16 10:26:39

戊戌变法和明治维新虽然都是具有反封建性质的运动，但是，它们各自所拥有的力量，和作为其对立面的力

2018-04-16 11:16:56

我认为你说的很对

加载更多

18F

来自发布于：2018-04-16 10:26:40

1. 1760223 张进娥这既是社会地位的变化，也是阶级属性的变化。他们日益与资产阶级沟通并日益资产阶级化了。与资产阶级的一致性，决定了下级武士必定要背叛幕府，成为反封建营垒的重要成员并且充当了领导者的角色。还有一些下级武士接触了"兰学"。即西方启蒙学说。令人振聋发聩，大开眼界。正是在这一势力的领导下，日本推翻了幕府统治，明治天皇掌权，大刀阔斧进行了全方位的改革。

加载更多

19F

来自发布于：2018-04-16 10:27:16

1760224 张蕾军事方面：日本废除了旧时的封建征兵制，建立了一支富于武士道精神、绝对效忠天皇的新式军队，积极准备对为侵略扩张。中国洋务运动的重点在军事方面，先是创办了一系列的军事工业，培养了一批近代军事人才，后又组建起了北洋、南洋、福建三支海军舰队。

加载更多

20F

来自发布于：2018-04-16 10:27:22

1760227 常学鑫明治维新，是指19世纪60年代末日本在受到西方资本主义工业文明冲击下所进行的，由上而下、具有资本主义性质的全盘西化与现代化改革运动。

加载更多

21F

来自发布于：2018-04-16 10:27:37

中国与日本不同的是，封建制度根基太深太久，这种制度已经发展到它自身极精制和极完备的地步，不改变它已经无法与时代共同发展，要改变它又必然触及那些深层的盘根错节的利益关系。这就好比旧时单身娶亲、妻丧续弦或者只是纳妾，都比较好办，但若喜新厌旧、休妻另娶，问题就复杂了

加载更多

22F

来自发布于：2018-04-16 10:28:03

1760226 任乐戊戌变法脱离民众，仅仅是为了少部分人进行变法，变法的目的也是维护皇权统治，所以注定是失败的。

加载更多

23F

来自发布于：2018-04-16 10:28:05

1760221张芷炫三：政治方面：明治维新动摇了原本的政治制度，确立了君主立宪制政体。戊戌变法，则还在君主专制中央集权的背景下进行这不彻底的变革。

加载更多

24F

来自发布于：2018-04-16 10:28:10

其次，戊戌变法和明治维新的另一个重要区别点是，它们历史文化背景有很大的不同。日本民族具有开放性地吸收外来文化的历史传统。

加载更多

25F

来自发布于：2018-04-16 10:28:16

1760227 常学鑫次改革始于1868年明治天皇建立新政府，日本政府进行近代化政治改革，建立君主立宪政体。经济上推行“殖产兴业”，学习欧美技术，进行工业化浪潮，并且提倡“文明开化”、社会生活欧洲化，大力发展教育等。这次改革使日本成为亚洲第一个走上工业化道路的国家，逐渐跻身于世界强国之列，是日本近代化的开端，是日本历史上的重要转折点。

加载更多

26F

来自发布于：2018-04-16 10:28:35

1760224 张蕾日本明治维新和中国近代化变革的途径不同。前者在地方督抚的推动下进行，后者是在武装推翻了幕府统治，消除改革阻力的后，由天皇政府进行改革。

加载更多

27F

来自发布于：2018-04-16 10:28:57

1760227 常学鑫以康有为、梁启超为主的维新派人士通过光绪帝进行倡导学习西方，提倡科学文化，改革政治、教育制度，发展农、工、商业等的政治改良运动。但戊戌变法因损害到以*为首的守旧派（顽固派）的利益所以遭到强烈抵制与反对

加载更多

28F

来自发布于：2018-04-16 10:29:24

1760222 刘雪瑶第一条：在经济上，在明治维新前，日本已经形成了统一的国内市场，在统一的国内市场推动下，日本先是经过战争，推翻幕府统治，建立了统一国家此后进行改革。形成了近代国家而中国此时未形成统一的国内市场

加载更多

29F

来自发布于：2018-04-16 10:29:29

1760226 任乐中国封建制度延续了两千多年，在政治、经济、文化等各个领域都占绝对统治地位，形成一个完整的封建主义体系，中国资本主义虽然获得了初步发展，但仍微弱，在国民经济中占主导地位的依然是分散的小农业和城乡手工业。正是这种自给自足的自然经济，成为封建势力赖以生存的基础。我国自古国力强，周围诸国都比较落后，故“天朝大国”、“地大物博”、“无求于人”的思想影响深远，故步自封、妄自尊大的情绪十分强烈。

加载更多

30F

来自发布于：2018-04-16 10:29:34

1760224 张蕾洋务运动失败了,中国民族危机加深,逐步沦为半殖民地半封建社会.明治维新成功了,并且使日本摆脱了日本沦为殖民地的厄运,最终跨入列强的行列!

加载更多