男生508,601寝室话题讨论组

用户头像
来自上海海洋大学-张梦园发布于:2018-04-16 09:57:51
日本明治维新与中国近代化的比较
点赞 (0) 回复
1F 用户头像
来自上海海洋大学-叶永吉发布于:2018-04-16 10:06:42
日本明治维新和和中国近代化都发生在19世纪六七十年代,都是在19世纪中期民族危机加剧的情况下而开始向西方学习
用户头像
上海海洋大学-叶永吉 2018-04-16 10:34:01

1

加载更多
点击图片
取消
回复
2F 用户头像
来自上海海洋大学-叶永吉发布于:2018-04-16 10:07:29
两者都从西方引进了先进的科学技术,建立了一批近代化企业、新式军队,进行了教育改革,这都反映了资本主义发展潮流的不可阻挡.
用户头像
上海海洋大学-叶永吉 2018-04-16 10:34:38

2

加载更多
点击图片
取消
回复
3F 用户头像
来自上海海洋大学-叶永吉发布于:2018-04-16 10:10:24
中国近代化刚开始并没有触动封建专制制度.
用户头像
上海海洋大学-叶永吉 2018-04-16 10:35:12

3

加载更多
点击图片
取消
回复
4F 用户头像
来自上海海洋大学-叶永吉发布于:2018-04-16 10:11:34
日本明治维新则改革落后制度、废除封建身份制度和武士阶级的特权、并颁布*,建立新的近代天皇制政治体制.
用户头像
上海海洋大学-叶永吉 2018-04-16 10:35:42

4

加载更多
点击图片
取消
回复
5F 用户头像
来自上海海洋大学-蒲亮宇发布于:2018-04-16 10:15:34
日本明治维新注重实质行动,而中国近代化中的许多举措都停留在理论阶段
加载更多
点击图片
取消
回复
6F 用户头像
来自上海海洋大学-蒲亮宇发布于:2018-04-16 10:16:34
两者都体现了执政者改革的积极愿望
加载更多
点击图片
取消
回复
7F 用户头像
来自上海海洋大学-王升炬发布于:2018-04-16 10:18:13

日本明治维新使日本成为亚洲第一个走上工业化道路的国家,逐渐跻身于世界强国之列,是日本近代化的开端,是日本历史上的重要转折点。

加载更多
点击图片
取消
回复
8F 用户头像
来自上海海洋大学-张梦园发布于:2018-04-16 10:18:15

日本明治维新,是指19世纪60年代末日本在受到西方资本主义工业文明冲击下所进行的,由上而下、局域西方资本主义性质的全盘西化煜现代化改革运动。相比而言中国的近代化运动,比如洋务运动就是一场近代的自救活动,创办近代的军事工业,打着自强的旗号,取用西方先进的技术。但是并没有改变中国社会的性质,并不能是中国完全强大起来。

加载更多
点击图片
取消
回复
9F 用户头像
来自上海海洋大学-王升炬发布于:2018-04-16 10:18:53

但戊戌变法因损害到以*为首的守旧派(顽固派)的利益所以遭到强烈抵制与反对

加载更多
点击图片
取消
回复
10F 用户头像
来自上海海洋大学-蒲亮宇发布于:2018-04-16 10:19:22
中国官场顽固派势力范围太大,许多改革遭到阻挠
加载更多
点击图片
取消
回复
11F 用户头像
来自上海海洋大学-王升炬发布于:2018-04-16 10:19:53

戊戌变法和明治维新虽然都是具有反封建性质的运动,但是,它们各自所拥有的力量,和作为其对立面的力量却有很大的不同。

加载更多
点击图片
取消
回复
12F 用户头像
来自上海海洋大学-叶永吉发布于:2018-04-16 10:20:47
在经济上日本明治维新推行“殖产兴业”,学习欧美技术,进行工业化浪潮,并且提倡“文明开化”、社会生活欧洲化,大力发展教育等
用户头像
上海海洋大学-叶永吉 2018-04-16 10:36:29

5

加载更多
点击图片
取消
回复
13F 用户头像
来自上海海洋大学-王升炬发布于:2018-04-16 10:20:55

中国与日本不同的是,封建制度根基太深太久

加载更多
点击图片
取消
回复
14F 用户头像
来自上海海洋大学-黄诗洋发布于:2018-04-16 10:21:36
黑船事件开始,日本和中国走向近代化的起因几乎相同。由于东方世界的封闭,导致看不到世界科学发展进程,才有日本明治维新和中国近代化开端
加载更多
点击图片
取消
回复
15F 用户头像
来自上海海洋大学-王广阔发布于:2018-04-16 10:21:38
明治维新,是指19世纪60年代末日本在受到西方资本主义工业文明冲击下所进行的,由上而下、局域西方资本主义性质的全盘西化煜现代化改革运动。相比而言中国的近代化运动,比如洋务运动就是一场近代的自救活动,创办近代的军事工业,打着自强的旗号,取用西方先进的技术。但是并没有改变中国社会的性质,并不能是中国完全强大起来。
加载更多
点击图片
取消
回复
16F 用户头像
来自上海海洋大学-王升炬发布于:2018-04-16 10:21:40

这种制度已经发展到它自身极精制和极完备的地步,不改变它已经无法与时代共同发展,要改变它又必然触及那些深层的盘根错节的利益关系。

加载更多
点击图片
取消
回复
17F 用户头像
来自上海海洋大学-马星星发布于:2018-04-16 10:22:00

背景相同。两者都发生在19世纪六七十年代,都是在19世纪中期民族危机加剧的情况下开始向西方学习的。

加载更多
点击图片
取消
回复
18F 用户头像
来自上海海洋大学-叶永吉发布于:2018-04-16 10:22:03
日本明治维新改革使日本成为亚洲第一个走上工业化道路的国家,逐渐跻身于世界强国之列,是日本近代化的开端,是日本历史上的重要转折点。
用户头像
上海海洋大学-叶永吉 2018-04-16 10:37:12

6

加载更多
点击图片
取消
回复
19F 用户头像
来自上海海洋大学-王升炬发布于:2018-04-16 10:22:17

戊戌变法和明治维新,它们历史文化背景有很大的不同。

加载更多
点击图片
取消
回复
20F 用户头像
来自上海海洋大学-马星星发布于:2018-04-16 10:22:34

目的相同。两者都是要富国强兵,挽救民族危亡,巩固统治。

加载更多
点击图片
取消
回复
21F 用户头像
来自上海海洋大学-王广阔发布于:2018-04-16 10:23:19
在经济上日本明治维新推行“殖产兴业”,学习欧美技术,进行工业化浪潮,并且提倡“文明开化”、社会生活欧洲化,大力发展教育等
加载更多
点击图片
取消
回复
22F 用户头像
来自上海海洋大学-黄诗洋发布于:2018-04-16 10:23:48
由于日本天皇统治阶级从未改变,与英国相同的走上了君主立宪的道路。而同样在此探索的康有为梁启超等人在中国以此为模板,开启戊戌变法,但由于封建势力太过于强大,未能成功
加载更多
点击图片
取消
回复
23F 用户头像
来自上海海洋大学-王广阔发布于:2018-04-16 10:23:58
中国与日本不同的是,封建制度根基太深太久
加载更多
点击图片
取消
回复
24F 用户头像
来自上海海洋大学-马星星发布于:2018-04-16 10:24:09

内容相同。两者都从西方引进了先进的科学技术,建立了一批近代化企业、新式军队,进行了教育改革,这都反映了资本主义发展潮流的不可阻挡。

加载更多
点击图片
取消
回复
25F 用户头像
来自上海海洋大学-蒲亮宇发布于:2018-04-16 10:24:17
两者都是两个国家在进步的标志,但中国的封建势力比日本的封建势力要强大得多,清末的实权又是掌握在*的手中,导致了两个国家出现了不同的结局
加载更多
点击图片
取消
回复
26F 用户头像
来自上海海洋大学-王升炬发布于:2018-04-16 10:24:39

相比日本的明治维新,中国近代化失败原因主要有封建体制的根深蒂固;还有中国只是学习器物,并没有改变制度;官僚资本根本上难以为继工业的发展;中国在那个时候自给自足自然经济占支配地位,而日本是以资本主义为经济体制。

加载更多
点击图片
取消
回复
27F 用户头像
来自上海海洋大学-马星星发布于:2018-04-16 10:24:45

结果方面的部分相同,都是对本国历史发展的进程起到了一定的推动作用,都有利于本国的近代化发展历程。

加载更多
点击图片
取消
回复
28F 用户头像
来自上海海洋大学-黄诗洋发布于:2018-04-16 10:25:14
晚清洋务运动一方面促进了中国近代化,另一方面增强了封建势力的实力,没有从思想上根本改变
加载更多
点击图片
取消
回复
29F 用户头像
来自上海海洋大学-马星星发布于:2018-04-16 10:25:42

领导力量不同。中国洋务运动的力量主要是洋务派,他们多为地方掌握实权的总督和巡抚。日本明治维新的领导力量是日益资产阶级化的中下级武士,推翻了幕府统治后,由明治天皇掌权,二者形成合力,进行大刀阔斧、全方位的改革。

加载更多
点击图片
取消
回复
30F 用户头像
来自上海海洋大学-王升炬发布于:2018-04-16 10:26:14

通过时间段上的比较来看,日本明治维新和中国近现代化发生的时间段是差不多的。这也是两者的一个相同点

加载更多
点击图片
取消
回复
1 2 3
GO
发布回复
点击图片