进入21世纪以来,在我国经济“蛋糕”快速做大的进程中,如何合理分好“蛋糕”,日益成为社会各界强烈关注的重大民生问题。中央对此高度重视,就深化收入分配改革、合理调整收入分配关系提出了一系列要求,作出了相关战略部署。
以下三个问题提供给大家来思考,大家可就此来谈谈自己的体会和看法:
第一、收入分配制度改革究竟难在哪?
第二、如何加快推进这项改革?
第三、如何让每个人都能分享中国发展的红利?
进入21世纪以来,在我国经济“蛋糕”快速做大的进程中,如何合理分好“蛋糕”,日益成为社会各界强烈关注的重大民生问题。中央对此高度重视,就深化收入分配改革、合理调整收入分配关系提出了一系列要求,作出了相关战略部署。
以下三个问题提供给大家来思考,大家可就此来谈谈自己的体会和看法:
第一、收入分配制度改革究竟难在哪?
第二、如何加快推进这项改革?
第三、如何让每个人都能分享中国发展的红利?
请问您个人喜欢达康书记吗🙋🏻
@上海海洋大学-储俊兰: 我个人是非常喜欢达康书记的。但是也希望通过合法途径获得赵德汉处长那一面墙令人窒息的味道!
收入分配改革的顶层设计是必不可少的,要从制度上抑制收入差距扩大的趋势
既要在收入分配制度上下功夫,又要在解决扭曲收入分配关系的深层次问题上下功夫
收入分配改革从2004年开始启动调研,党中央、国务院高度采取一系列政策措施,不断调整国民收入分配格局,加大收入分配调节力度,加快推进收入分配制度改革,在增加城乡居民收入、改善人民生活和促进社会和谐等方面取得显著成效。
首先,复杂性跟我们国家的经济成分构成有关。世界上大多数国家的经济成分比较单一,比如西方国家几乎都是私有制,公有经济很少,不是很复杂
中国已成全球贫富两极分化最严重的国家之一。数据表明,中国社会贫富差距由改革开放初期的4 .5:1扩收入分配改革大到目前的接近13:1;城乡居民收入差距由1998年的2 .52:1,扩大到2011年的3.13:1。
中国的经济成分是世界上类型最多的,既有公有制经济,又有非公有制经济。公有制经济中又有国有经济、集体经济以及混合所有制经济中的国有成分和集体成分
全国收入最高的10%群体和收入最低的10%群体的收入差距,已经从1988年的7.3倍上升到目前的23倍。全国居民基尼系数在1990年就已经达到0.445,接近国际上公认的0.45警戒线,农村居民基尼系数2011年达到0.3949,逼近0.4的警戒线。收入分配改革刻不容缓。
我非常赞同你的观点,对对对对
@上海海洋大学-陆婕妤: 哇 你这么划水和凑字数我很欣赏你。推荐一部 人民的名义 好看
主流认识是我国收入和财富分配问题较严重,到了必须加以解决的时候,特别是与邓小平同志20年前就提出的“在本世纪末达到小康水平的时候,就要突出地提出和解决这个问题”的“共富”要求相比,已经晚了一些年。
非公有制经济中又包括个体经济、私营经济以及外资经济等。此外还有股份制、合作制等,经济成分非常多。这就造成了收入分配问题往往不像其他国家那么单纯,像西方国家,通过税收,通过再分配调整就可以了,我们没这么简单。
收入分配中的公平是属于经济领域的公平,其本身也具有手段和目标的二重性。一方面公平分配是促进生产发展,达到理想社会秩序的手段。另一方面,公平又是各个社会要追求的社会目标。由于收入分配中的公平是属于生产关系的范畴,而在生产关系中起决定作用的是生产资料所有制。
其次,复杂性跟造成分配问题的原因有关。一是市场本身的原因。市场机制是能者多劳,多劳多得,马太效应是市场经济的基本规律,就是让有能力的人得到越来越多的收入,有钱的人得到越来越多的收入,市场机制本身就有扩大收入差距的作用
为参与社会主义现代化建设的一分子,每一位劳动者都有权利平等分享改革开放的成果,有权利获得公平的收入分配。分配不公造成收入差距过大,是与实现共同富裕的目标相违背的。更加注重分配公平,是社会主义制度的本质要求,是坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享的根本体现。