第二组对于第七组话题的讨论

用户头像
来自上海海洋大学-张刚静发布于:2017-05-04 18:07:26
问题没找到,稍等
点赞 (0) 回复
1F 用户头像
来自上海海洋大学-冯庆蕾发布于:2017-05-04 18:14:44
请速度
加载更多
点击图片
取消
回复
2F 用户头像
来自上海海洋大学-冯庆蕾发布于:2017-05-04 18:14:53
😝😝😝
加载更多
点击图片
取消
回复
3F 用户头像
来自上海海洋大学-金晏伊发布于:2017-05-04 18:15:36
…………素质真差!
加载更多
点击图片
取消
回复
4F 用户头像
来自上海海洋大学-张刚静发布于:2017-05-04 18:23:56
问题如下:你认为在目前的教育体系当中,还存在什么缺陷,今后
加载更多
点击图片
取消
回复
5F 用户头像
来自上海海洋大学-张刚静发布于:2017-05-04 18:26:12
你认为在目前的教育体系当中,还存在什么缺陷,今后应该如何发展?
加载更多
点击图片
取消
回复
6F 用户头像
来自上海海洋大学-曹逸菲发布于:2017-05-04 18:27:00

1、教育功利化倾向严重,教育目的发生扭曲,忽视德育教育。

加载更多
点击图片
取消
回复
7F 用户头像
来自上海海洋大学-曹逸菲发布于:2017-05-04 18:27:29

目前我们的教育对德育的重视远远不够,导致培养的学生往往智商很高,但人文道德素养低下,近几年在教育界频发的很多恶性事件与此有很大关系。

加载更多
点击图片
取消
回复
8F 用户头像
来自上海海洋大学-曹逸菲发布于:2017-05-04 18:27:43

另外培养的学生只会考试,眼高手低,实践创新能力低下,与国外学生相比差距比较大,这是个老问题,直到现在也没有得到根本解决。

加载更多
点击图片
取消
回复
9F 用户头像
来自上海海洋大学-冯庆蕾发布于:2017-05-04 18:28:47
当代中国,最大的失败是教育失败。正常的教育培养人们的思考能力和创造能力,我们的教育扼杀人们的创新精神与创新能力。
加载更多
点击图片
取消
回复
10F 用户头像
来自上海海洋大学-冯庆蕾发布于:2017-05-04 18:29:32
中国教育的问题并不是简单的应试教育非应试教育问题,更不是简单的学业负担重不重的问题,而是更为根本的教育过程和方法论问题。
加载更多
点击图片
取消
回复
11F 用户头像
来自上海海洋大学-冯庆蕾发布于:2017-05-04 18:29:47
尤其是在人文社会科学领域,我们不是让学生自己去分析和判断问题、自己去寻找答案,而往往是先给一个标准答案,再带着学生一起去找理由。这是教育灵魂的根本丧失,培养出高分低能、眼高手低的学生几乎是必然的。
加载更多
点击图片
取消
回复
12F 用户头像
来自上海海洋大学-冯庆蕾发布于:2017-05-04 18:30:11
真正的素质教育是独立思考能力和良好思维方法的养成。事实上,美国的私立学校也是非常辛苦的,私立学校学生占学生比例很低,但美国的顶尖大学学生很大比例来自私立学校。美国等国优秀学生的辛苦程度,其实一点不亚于中国学生,甚至优质大学的学生,只有比我们这里更辛苦。
加载更多
点击图片
取消
回复
13F 用户头像
来自上海海洋大学-冯庆蕾发布于:2017-05-04 18:30:38
失败的教育对一个国家的败坏力是非常巨大的。人们只问结果,不问过程,也不懂正确的方法和路径,不仅容易导致失败,而且因为权力和金钱迷信,再荒唐再愚蠢的政策往往也能得到推行,祸国殃民。
加载更多
点击图片
取消
回复
14F 用户头像
来自上海海洋大学-冯庆蕾发布于:2017-05-04 18:31:00
第一,人的个性和天赋是有差异的,好的教育应该尊重差异,为不同个性的发展和不同天赋的生长提供良好的环境。
加载更多
点击图片
取消
回复
15F 用户头像
来自上海海洋大学-冯庆蕾发布于:2017-05-04 18:31:15
对于每一个个体来说,什么是好的教育?就是能够让你的天赋得到最好的发展、使你能够成为最好的自己的教育。正是在这样的教育环境里,优异人才最能够脱颖而出。
加载更多
点击图片
取消
回复
16F 用户头像
来自上海海洋大学-冯庆蕾发布于:2017-05-04 18:31:36
中国的基础教育显然不尊重差异,从课程的设置、教材的编写到测试的方法都是标准化的,像一条流水作业线在制造统一的产品。这个情况从小学就开始了,从小学开始,人的价值就被考试的分数估定了,全优生无比荣耀,差生高度自卑。分数面前人人平等,可是用分数评判人的价值本身就是极大的不平等。
加载更多
点击图片
取消
回复
17F 用户头像
来自上海海洋大学-仇冬梅发布于:2017-05-04 18:31:44
过于注重理论学习,而忽视了实践的重要性
加载更多
点击图片
取消
回复
18F 用户头像
来自上海海洋大学-宋恺菱发布于:2017-05-04 18:31:54

缺点是:中国学生太不自由,思维被局限,缺乏创造力。

加载更多
点击图片
取消
回复
19F 用户头像
来自上海海洋大学-冯庆蕾发布于:2017-05-04 18:31:57
人的天赋不同,并不是所有的孩子都是读书种子,都适合搞学问的。有的孩子有艺术天赋,或者动手能力,或者合作和交往能力,为什么不该享有荣耀,只因为成绩不好就低人一等?就学科来说,数学好的语文未必好,反过来也一样,门门课优秀有何必要?大量事实证明,一个人今后在社会上的成就、有没有作为,和小学里的成绩毫无关联。
加载更多
点击图片
取消
回复
20F 用户头像
来自上海海洋大学-曹逸菲发布于:2017-05-04 18:32:04

2、专业设置市场化,追求短期效应,没有长远的计划。

加载更多
点击图片
取消
回复
21F 用户头像
来自上海海洋大学-冯庆蕾发布于:2017-05-04 18:32:30
第二,到了中学阶段,一个人的天赋会比较明确地显现了,其征兆是兴趣。以兴趣为动力和向导,进行自主学**,这是一个研究者必备的能力,具备这个能力的人一定会有作为,而这个能力是在中学阶段打下基础的。
加载更多
点击图片
取消
回复
22F 用户头像
来自上海海洋大学-曹逸菲发布于:2017-05-04 18:32:32

在专业设置过程中,主观化倾向严重,在未对专业特色、课程体系、就业前景等问题进行认真分析研究的情况下,仅凭感性认识判断哪个专业的市场前景好、哪个专业走俏,就盲目地设置该专业,缺乏广泛的调查和严密科学的论证过程,因而带有很大的随意性,缺乏科学性。

加载更多
点击图片
取消
回复
23F 用户头像
来自上海海洋大学-曹逸菲发布于:2017-05-04 18:32:50

3、班级人数庞大,学生与教师之间没有深入的交流互动。

加载更多
点击图片
取消
回复
24F 用户头像
来自上海海洋大学-冯庆蕾发布于:2017-05-04 18:32:51
第二,到了中学阶段,一个人的天赋会比较明确地显现了,其征兆是兴趣。以兴趣为动力和向导,进行自主学**,这是一个研究者必备的能力,具备这个能力的人一定会有作为,而这个能力是在中学阶段打下基础的。
加载更多
点击图片
取消
回复
25F 用户头像
来自上海海洋大学-冯庆蕾发布于:2017-05-04 18:33:10
第三,中国的基础教育在教学内容上偏于知识性,强调熟练掌握课本知识,即使语文也被当作知识来传授。
加载更多
点击图片
取消
回复
26F 用户头像
来自上海海洋大学-曹逸菲发布于:2017-05-04 18:33:11

近年来高校疯狂扩招,学生人数大大增加,但教师数量却没有按照相同比例增加,致使老师更难对学生言传身教,更难于针对学生的个性来进行教学,更难开展有特色的教学活动,更难与学生进行思想与知识或社会经验与情感经历等方面的交流互动。

加载更多
点击图片
取消
回复
27F 用户头像
来自上海海洋大学-梁雨薇发布于:2017-05-04 18:35:06
1. 教学目的过于功利化,使得部分学生缺乏理想,学习的目的只是为了自己的前程而考大学,把学习的目的看得过于功利化,不能培养真正具有实际才能的人材,学生对自己的兴趣发挥的过少。
加载更多
点击图片
取消
回复
28F 用户头像
来自上海海洋大学-冯庆蕾发布于:2017-05-04 18:35:17
中国教育最注重的是知识,其次是道德,第三才是能力,而恰恰没有人格教育。所谓的道德教育,就是大家嘴上常说的育人先育德的“德”。这其实是一句空话。因为,育人者本人并不知道什么是现代道德,什么是当代文明,什么是社会进步。
加载更多
点击图片
取消
回复
29F 用户头像
来自上海海洋大学-曹逸菲发布于:2017-05-04 18:35:24

教师的作用是非常重要的,他们不单单是知识的传授者,更重要的是他们是人类灵魂的建筑师,即传统所说的“传道”。

加载更多
点击图片
取消
回复
30F 用户头像
来自上海海洋大学-梁雨薇发布于:2017-05-04 18:35:25
2、学生在校学习时间过长,每天至少学习17一18个小时,学生每天学习的过程过于单调、乏味,老师讲课内容千篇一律,缺乏创新,且比较死板,老套。
加载更多
点击图片
取消
回复
1 2 3 4
GO
发布回复
点击图片