第五组对第三组问题讨论

用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:06:03

GDP就是国民生产总值。

国内生产总值(GDP)是一个国家(国界范围内)所有常住单位在一定时期内生产的所有最终产品和服务的市场价格。GDP是国民经济核算的核心指标,也是衡量一个国家或地区总体经济状况重要指标。

第一,国内生产总值是用最终产品和服务来计量的,即最终产品和服务在该时期的最终出售价值。一般根据产品的实际用途,可以把产品分为中间产品和最终产品。

所谓最终产品,是指在一定时期内生产的可供人们直接消费或者使用的物品和服务。这部分产品已经到达生产的最后阶段,不能再作为原料或半成品投入其他产品和劳务的生产过程中去,如消费品、资本品等,一般在最终消费品市场上进行销售。中间产品是指为了再加工或者转卖用于供别种产品生产使用的物品和劳务,如原材料、燃料等。GDP必须按当期最终产品计算,中间产品不能计入,否则会造成重复计算。

第二,国内生产总值是一个市场价值的概念。各种最终产品的市场价值是在市场上达成交换的价值,都是用货币来加以衡量的,通过市场交换体现出来。一种产品的市场价值就是用这种最终产品的单价乘以其产量获得的。

第三,国内生产总值一般仅指市场活动导致的价值。那些非生产性活动以及地下交易、黑市交易等不计入GDP中,如家务劳动、自给自足性生产、赌博和毒品的非法交易等。

第四,GDP是计算期内生产的最终产品价值,因而是流量而不是存量。

第五,GDP不是实实在在流通的财富,它只是用标准的货币平均值来表示财富的多少。但是生产出来的东西能不能完全的转化成流通的财富,这个是不一定的。

人均国内生产总值(Real GDP per capita),即“人均GDP”,常作为发展经济学中衡量经济发展状况的指标,是最重要的宏观经济指标之一,它是人们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行状况的有效工具。将一个国家核算期内(通常是一年)实现的国内生产总值与这个国家的常住人口(或户籍人口)相比进行计算,得到人均国内生产总值。是衡量各国人民生活水平的一个标准,为了更加客观的衡量,经常与购买力平价结合。中国统计局数据显示,2014年中国大陆人均GDP为7595美元,2013年中国大陆人均GDP为6995美元,2012和2011年则分别为6264美元和5577美元,2015年我国GDP67.67万亿元,人均8016美元。

那为何中国的人均GDP会这么低呢?大家来讨论一下吧!

点赞 (0) 回复
61F 用户头像
来自上海海洋大学-李紫凤发布于:2017-04-06 18:35:20

何时中国真正进入“高收入”国家的行列,并不是一纸数据就能决定的,关键还是要看看国人手中是不是钱多了,贫富差距是否缓和了,生活质量是不是提高了等等因素综合的考量。

加载更多
点击图片
取消
回复
62F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:35:28

 但是他们所得到的财富是非常微小的,而且这些资料都是官方的,我引用的也都是官方公布的资料。如果从私下的感觉,恐怕分析结果会更差。中国居民对财富分配的满意度会更差。”

加载更多
点击图片
取消
回复
63F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:35:59

 根据刘植荣的研究发现,中国最低工资是人均GDP的25%,世界平均为58%

       中国最低工资是平均工资的21%,世界平均为50%。

       中国公务员工资是最低工资的6倍,世界平均是2倍。

       中国国企高管的工资是最低工资的98倍,世界平均为5倍。

       中国行业工资差高达3000%,世界平均则是70%。

加载更多
点击图片
取消
回复
64F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:36:35

  他认为,中国工资存在的主要问题是没有工资制度,特别是国家公务员工资,每次都没有经过人民的同意便悄悄涨薪。

加载更多
点击图片
取消
回复
65F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:37:10

  在中国很特别,现在对政府官员的工资,还有国有企业高管的工资都有很大的质疑,大家都看到了这确实是一个问题,政府官员工资和国企高管的工资和国外比起来相当高。”

加载更多
点击图片
取消
回复
66F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:37:40

 中国财政收入在20年里增长了30倍,年均增长率19.5%,远远高于GDP的增速。而这么疯长的财政收入,政府并没有将之运用于国民相关的教育以及医疗事务上。

加载更多
点击图片
取消
回复
67F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:38:12

 而且“三公消费”等行政支出高的吓人,其他国家的公务支出或行政费用占财政支出的比例,德国2.7%,日本为2.8%,英国4.2%,韩国5.1%,印度6.3%,加拿大7.1%,俄罗斯7.5%,美国9.9%。

加载更多
点击图片
取消
回复
68F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:38:38

正因为中国政府的高成本占去了大部分财政收入,使得民生支出捉襟见肘。

      比如用于医疗卫生的财政比例,印度是中国的3倍,美国是中国的5倍以上。美国、德国、俄罗斯的福利、社会保障支出均占财政支出的55%~60%左右,而中国仅为15%。

加载更多
点击图片
取消
回复
69F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:39:21

  通过上面对比:我们得出这样的结论,中国人穷,并不是说中国人口多。而是制度原因。如果制度不改的话,你们谁也别想分享改革开放的果实。即使全中国只剩下一亿人,得益的始终是那么一点点人。

加载更多
点击图片
取消
回复
70F 用户头像
来自上海海洋大学-万晨晨发布于:2017-04-06 18:40:19
主要存在两方面原因: 1.看人力资本,中国人口结构7成都是农民,而且属于自给自足的那种,而西方国家7成是上过大学的,受到过高等教育的
加载更多
点击图片
取消
回复
71F 用户头像
来自上海海洋大学-万晨晨发布于:2017-04-06 18:40:45
2.看技术进步,第一次,第二次,第三次工业革命都是在西方,而中国受到长达百年的殖民掠夺,日本侵略,军阀分割,内战,直到解放中国已成满目疮痍.解放后由于想走中国特色的道路,阶级斗争(文化大革命),计划经济改革,对西方的偏见等摸石头过河,错失第三次工业革命,失去技术上的底气,如今改革开放,吸引外资才得以具有发展的机会,而且这种发展是以牺牲资源,环境,廉价劳动力为基础的,中国还是一个穷国.
加载更多
点击图片
取消
回复
72F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:40:59

人口增长对经济发展的影响,涉及到一个国家人口分布的重要指标:人口密度。人口密度直接关系到一个国家和地区未来的人口、经济增长潜力。大量人口可以带来繁荣,超出土地承受能力的人口也能带来灾难。当一个国家、地区的人口密度已经达到非常高的水平时,它就不能再通过人口的增加来促进经济增长了,也就是说这个国家、地区的经济增长潜力已经受到人口的制约。

加载更多
点击图片
取消
回复
73F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:42:18

国与国之间的差距,不仅仅只有几倍、几十倍,而是能达到上千倍、上万倍,甚至十万倍!把这些大小不一的国家排在一起,其实是不科学、也不公平的,因为他们的权重不一样。你想想,一个人口几亿人的国家,和人口几万人的国家,有可比性吗?因此,凡是涉及到“人均”的东西,搞一个“世界排名”出来,是没有什么用的,因为差距过大,排名反映不了真实的差距,还不如直接看实际数值实在。

加载更多
点击图片
取消
回复
74F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:43:06

财富是需要积累的,西方发达国家都经历了高速发展时期,是经过几十年、上百年的发展才成为了发达国家。中国经济已经占据世界总量相当大的份额,但是,中国同样需要保持这个增长态势几十年以上,才能成为发达国家。因此,对中国当前的经济水平我们需要理性地看待,不卑不亢。

加载更多
点击图片
取消
回复
75F 用户头像
来自上海海洋大学-李紫凤发布于:2017-04-06 18:46:13

由国内生产总值GDP减去折旧(投入的固定资本在一年内的消耗)就得到国内生产净值NDP,也就是国民收入,然后再从中减去税收和企业净储蓄(通俗说就是企业赚的实际利润),加上转移支付(政府无偿提供的各种社会保障),就得到总的可支配收入(或者说纯收入)。人均的话,除以人口数即可。

加载更多
点击图片
取消
回复
76F 用户头像
来自上海海洋大学-李紫凤发布于:2017-04-06 18:52:42

与人均GDP不同,人均可支配收入”是指居民家庭在支付个人所得税之后,所余下的全部实际现金收入(不包括借贷收入)。人均可支配收入(或人均生活费收入)即用家庭可支配收入(或生活费收入)除以家庭人口。一般来说,人均可支配收入与生活水平成正比,即人均可支配收入越高,生活水平则越高。人均GDP还包括了国家财政收入和货币增发内容因素。

加载更多
点击图片
取消
回复
77F 用户头像
来自上海海洋大学-李紫凤发布于:2017-04-06 18:55:44

GDP是不考虑福利因素的,也不考虑环境的影响,也不考虑国民收入分配是否公平,当然也不考虑通货膨胀(就是钱变得不值钱,商品变得贵了)

加载更多
点击图片
取消
回复
78F 用户头像
来自上海海洋大学-李紫凤发布于:2017-04-06 18:56:10

GDP是个地域概念,怎么说呢,就是美国人在中国办厂,中国人辛辛苦苦生产出来,然后美国佬拿走卖给他们国家的人,这样的产品与中国人没半毛钱的联系,但也计入了中国的GDP。

加载更多
点击图片
取消
回复
79F 用户头像
来自上海海洋大学-李紫凤发布于:2017-04-06 18:56:52

提高人均GDP的目的是提高人民生活水平,因此,不能一味地提高人均GDP而忽略了人民的生活质量。人均GDP不能具体地反映生活中的公共设施,环境卫生等诸多方面,而这些又恰恰是影响人民生活水平的重要因素。

加载更多
点击图片
取消
回复
80F 用户头像
来自上海海洋大学-李紫凤发布于:2017-04-06 18:57:29

国家应重视反映人民生活水平的各个指标,利用各地区的优势减少贫富差距,注重社会成员间的财富均匀,提高家庭的收入水平和减少失业率,从各个指标上提高人民的生活水平

加载更多
点击图片
取消
回复
1 2 3
GO
发布回复
点击图片