第五组对第三组问题讨论

用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:06:03

GDP就是国民生产总值。

国内生产总值(GDP)是一个国家(国界范围内)所有常住单位在一定时期内生产的所有最终产品和服务的市场价格。GDP是国民经济核算的核心指标,也是衡量一个国家或地区总体经济状况重要指标。

第一,国内生产总值是用最终产品和服务来计量的,即最终产品和服务在该时期的最终出售价值。一般根据产品的实际用途,可以把产品分为中间产品和最终产品。

所谓最终产品,是指在一定时期内生产的可供人们直接消费或者使用的物品和服务。这部分产品已经到达生产的最后阶段,不能再作为原料或半成品投入其他产品和劳务的生产过程中去,如消费品、资本品等,一般在最终消费品市场上进行销售。中间产品是指为了再加工或者转卖用于供别种产品生产使用的物品和劳务,如原材料、燃料等。GDP必须按当期最终产品计算,中间产品不能计入,否则会造成重复计算。

第二,国内生产总值是一个市场价值的概念。各种最终产品的市场价值是在市场上达成交换的价值,都是用货币来加以衡量的,通过市场交换体现出来。一种产品的市场价值就是用这种最终产品的单价乘以其产量获得的。

第三,国内生产总值一般仅指市场活动导致的价值。那些非生产性活动以及地下交易、黑市交易等不计入GDP中,如家务劳动、自给自足性生产、赌博和毒品的非法交易等。

第四,GDP是计算期内生产的最终产品价值,因而是流量而不是存量。

第五,GDP不是实实在在流通的财富,它只是用标准的货币平均值来表示财富的多少。但是生产出来的东西能不能完全的转化成流通的财富,这个是不一定的。

人均国内生产总值(Real GDP per capita),即“人均GDP”,常作为发展经济学中衡量经济发展状况的指标,是最重要的宏观经济指标之一,它是人们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行状况的有效工具。将一个国家核算期内(通常是一年)实现的国内生产总值与这个国家的常住人口(或户籍人口)相比进行计算,得到人均国内生产总值。是衡量各国人民生活水平的一个标准,为了更加客观的衡量,经常与购买力平价结合。中国统计局数据显示,2014年中国大陆人均GDP为7595美元,2013年中国大陆人均GDP为6995美元,2012和2011年则分别为6264美元和5577美元,2015年我国GDP67.67万亿元,人均8016美元。

那为何中国的人均GDP会这么低呢?大家来讨论一下吧!

点赞 (0) 回复
31F 用户头像
来自上海海洋大学-宋雨萌发布于:2017-04-06 18:19:53

因为中国汇率相对外国更低,财富值也较低

加载更多
点击图片
取消
回复
32F 用户头像
来自上海海洋大学-万晨晨发布于:2017-04-06 18:19:56
GDP总量虽然世界第二,但是人口基数庞大,一经平均就没有什么了,再者,产业结构,科学创新等等都没有办法短时间内超越发达国家。
加载更多
点击图片
取消
回复
33F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:22:25

历史原因。从鸦片战争一直到1949年建国,中国的货币,白银和黄金大量外流,懂经济学的人都知道黄金这种货币的重要性。建国时候真的是一穷二白,没办法,清政府的赔款,日本在中国搜刮的黄金和美国分了,蒋介石将黄金带到台湾也和美国分了。历史证明,台湾和日本的近代发展与黄金有很大关系,有兴趣的可以去查下史料。总之建国以来我们很穷,这个穷只是在资金方面,不要扩展到所有领域。

加载更多
点击图片
取消
回复
34F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:23:24

现在政府纳税来源主要是企业,农业税已经取消。说实话现在的企业赢利还是比较少的,净利润没有多少,税负也比较重。暴利的话当属房地产。

加载更多
点击图片
取消
回复
35F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:23:48

政府要保证有税,就不能让企业倒闭,加上企业赢利不多,增加员工工资无疑就增加了生产成本,这样会造成资金流转紧张,是企业和政府都不愿意看到的。所以工资上不去,政府也不好干涉让企业去涨工资。只好牺牲劳动者了,命苦。

加载更多
点击图片
取消
回复
36F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:24:26

说实话由于以前的定位偏失,现在处理起来也很棘手,一时难以改变,经济也就200多年的历史,处于不成熟阶段,经济的模式还需继续探索。这里面关键的是民生吧,衣食住行各得其乐,无发展的增长是没用的。

加载更多
点击图片
取消
回复
37F 用户头像
来自上海海洋大学-李紫凤发布于:2017-04-06 18:24:45

如果韩国人均gdp和中国相当,韩国的人均可支配收入依然高于中国,但是中国现在的发展目标是人均可支配收入增长速度高于名义gdp增长速度,比如2014年全国人均可支配收入增长10.1%总人口增加0.5%而名义gdp增长8.2%,所以总人均可支配收入占gdp的比例由2013年的42.3%提高到2014年的43.4%提高了1个百分点,未来的继续发展大概会让中国人均可支配收入占人均gdp比例接近甚至超过50%,中国以后的人均可支配收入占gdp比例会相应的提高从而转型成消费型经济体,这也是中国努力的主要方向。

加载更多
点击图片
取消
回复
38F 用户头像
来自上海海洋大学-李紫凤发布于:2017-04-06 18:25:36

人均产出在某个程度上影响着人均收入,严格来讲,是购买力平价的收入。中国社会还不够发达,各个产业的人均产出都达不到发达国家标准,如果是等价交换,那收入也必然达不到了。

加载更多
点击图片
取消
回复
39F 用户头像
来自上海海洋大学-李紫凤发布于:2017-04-06 18:26:26

GDP是个毫无意义的指标,它唯一严肃的作用是用来骗人,反映的是一个国家不实际活动的规模。人均GNP也一样,中国的4000多,柬埔寨800多,中柬两国绝大部分人口生活水平差不多- 温加饱加有地方睡觉,就是这样。

加载更多
点击图片
取消
回复
40F 用户头像
来自上海海洋大学-李紫凤发布于:2017-04-06 18:26:46

反映国力的是一个国家的自然资源、工业技术、人口教育程度、制造工业品,特别是武器的能力。反映国民富裕程度的是衣食住行开支占收入的比例,百分比越低的越富有。总之,不是用钱衡量的。

加载更多
点击图片
取消
回复
41F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:26:57

按照美国标准,中国90%都是穷人

      先说美国为什么这么富裕,美国人口普查局将2009年的贫困线订为4口之家年收入2.2万美元(合人民币至少15万元),高出国际标准近20倍。何况,这一数字只计入税前 现金收入,没有计算。

加载更多
点击图片
取消
回复
42F 用户头像
来自上海海洋大学-李紫凤发布于:2017-04-06 18:27:59

如果要问中国的人均收入为什么这么低,最直接的答案是中国在平均上来讲经济发展水平还是弱爆了(各位知友可不要以为北京上海广州就是中国经济的现状,我们还有大量的农村人口和中西部不发达的地区)。

加载更多
点击图片
取消
回复
43F 用户头像
来自上海海洋大学-宋帆厉发布于:2017-04-06 18:28:00

人口增长是一个方面,其次最重要的是上层阶级占取了大量财富,而且很多大量隐性财产消费,一直都不是透明的。

加载更多
点击图片
取消
回复
44F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:28:03

房屋产权等累积财富,也没有计入政府补贴的食品券等非现金救济。
      46%的美国穷人家庭实际上拥有自己的房屋,其典型住房一般有三间卧室,一个半卫生间(一个有浴室,一个没有),一个车库,一个晒台。住房拥挤的只占6%。

加载更多
点击图片
取消
回复
45F 用户头像
来自上海海洋大学-万晨晨发布于:2017-04-06 18:28:50
近日,社科院发布报告称,中国成功跨过了中等偏高收入门槛,正式进入中等偏高收入国家行列。
加载更多
点击图片
取消
回复
46F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:29:00

  75%的穷人家庭拥有一辆汽车,其中30%的拥有两辆汽车。76%的穷人家庭有空调。加上普惠制的社会福利支出相当于美国GDP的9%,宋郑鲁、司马南、张维迎等犬儒等鼓吹中国模式时,看到美国穷人的穷标准“4口之家年收入2.2万美元(合人民币至少15万元)”在美国,是最普通的工人家庭。

加载更多
点击图片
取消
回复
47F 用户头像
来自上海海洋大学-李紫凤发布于:2017-04-06 18:29:03

收入不是账户里的一个数字,收入代表着购买力,而购买力则代表了有那么多东西来给你购买和消耗(不然就通胀了),在当前的技术条件下,如果中国的人均收入到了欧美水平,那么人均水源,能源,食品等等的消耗也至少会到相应的水平——这相当于这个地球要在现在的基础上再承受3-4个美国的能源消耗。

加载更多
点击图片
取消
回复
48F 用户头像
来自上海海洋大学-万晨晨发布于:2017-04-06 18:29:41
社科院上述结论,参照了世界银行的分类标准。按人均GDP,世界银行对各国经济发展水平进行了分组: 人均GDP低于1045美元为低收入国家; 1045~4125美元为中等偏下收入国家; 4126~12735美元之间为中等偏上收入国家; 高于12736美元为高收入国家。
加载更多
点击图片
取消
回复
49F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:30:14

最近,中国独立学者刘植荣发表一篇《世界工资研究》,在中国各大网站和博客空间被疯狂转载;也许能对这个问题有所回答。

       刘植荣曾任世界银行和非洲银行投资项目协调员,发表关于教育、房价、物业税、工资制度、司法公正、语言文化等研究文章引起不少媒体和读者的关注。

加载更多
点击图片
取消
回复
50F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:30:52

刘植荣得出结论说:中国的最低年收入不到世界平均水准的15%,全球排名159位,最低工资占国内生产总值GDP的比例同样为159位,甚至低于32个非洲国家。

加载更多
点击图片
取消
回复
51F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:31:44

 刘植荣说,他注意到一些官员到国外考察,回来只讲外国公务员工资如何之高、福利如何之好,只字不提当地百姓的工资是中国的40倍,百姓的福利比公务员多得多。

加载更多
点击图片
取消
回复
52F 用户头像
来自上海海洋大学-宋帆厉发布于:2017-04-06 18:32:27

还是没有想好,如何将贫困地区发展起来,不是一味想着如何提高北上广等城市的发展。

加载更多
点击图片
取消
回复
53F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:32:52

 他说,中国官员忙着让自己的工资与国际接轨,却把百姓的工资远远甩在了后面。

我们追求的不是均贫富,而是要求公正。

加载更多
点击图片
取消
回复
54F 用户头像
来自上海海洋大学-李紫凤发布于:2017-04-06 18:33:20

国外原因。中国民营企业的利润率普遍低下,中国是世界上最大的制造国家,但是却执意没有掌握到核心技术。国外很多产品到中国制造但是利润率却十分低下。可以说中国制造业就是纯制造业没有设计没有技术的。我们干的是世界上最累的活却拿的是那么低的利润收入当然很低。

加载更多
点击图片
取消
回复
55F 用户头像
来自上海海洋大学-万晨晨发布于:2017-04-06 18:33:27
因中国人使用现金结算量大,统计难度大,三产统计遗漏的多
加载更多
点击图片
取消
回复
56F 用户头像
来自上海海洋大学-李紫凤发布于:2017-04-06 18:34:13

国内原因。大型国企对民营企业的强力挤压使得解决中国80%就业率的民营企业在夹缝中生存。而解决中国20%的就业率的国企却是世界最赚钱的企业。由此对比中国人均收入当然会低。

加载更多
点击图片
取消
回复
57F 用户头像
来自上海海洋大学-万晨晨发布于:2017-04-06 18:34:25
中国建筑业也存在严重低估,众所周知中国消耗了世界50%以上的钢材,60%以上的水泥和平板玻璃,世界一半以上的建筑施工机械在中国施工,中国每年新建的厂房、铁路、桥梁、港口、公路、住宅以及公共基础设施等是美国的10倍以上,差不多相当于再造一个法国,但中国建筑业GDP却仅仅于美国基本上差不多,因此,中国建筑业GDP应该存在严重的低估。
加载更多
点击图片
取消
回复
58F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:34:28

  刘植荣表示,“我们追求的不要求是均贫富,而是要求公正,多劳多得,少劳少得,这是公正的。现在出现什么问题呢,中国大陆很多劳动者,辛勤地劳动,特别是一些农民工劳动者,他们付出的劳动是非常巨大的。

加载更多
点击图片
取消
回复
59F 用户头像
来自上海海洋大学-李紫凤发布于:2017-04-06 18:34:47

中国将大量的财政收入投入到基础建设上面。表面上看上去我们国家风光无限其实却无法解决中国收入低的问题。各省为了拉抬GDP自然就无更多的资金来投入到人民收入上面。

加载更多
点击图片
取消
回复
60F 用户头像
来自上海海洋大学-万晨晨发布于:2017-04-06 18:35:11
中国农村建房的数量一年比一年多,在发达国家,农民建房是计入GDP的,而中国从来没有计入。近些年来农村自建房每年都有10亿平米左右,按每平米1000元计也有1万亿。还有农村通过互助、义务劳动建设的桥梁、道路等也都没有计入GDP
加载更多
点击图片
取消
回复
1 2 3
GO
发布回复
点击图片