第五组对第三组问题讨论

用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:06:03

GDP就是国民生产总值。

国内生产总值(GDP)是一个国家(国界范围内)所有常住单位在一定时期内生产的所有最终产品和服务的市场价格。GDP是国民经济核算的核心指标,也是衡量一个国家或地区总体经济状况重要指标。

第一,国内生产总值是用最终产品和服务来计量的,即最终产品和服务在该时期的最终出售价值。一般根据产品的实际用途,可以把产品分为中间产品和最终产品。

所谓最终产品,是指在一定时期内生产的可供人们直接消费或者使用的物品和服务。这部分产品已经到达生产的最后阶段,不能再作为原料或半成品投入其他产品和劳务的生产过程中去,如消费品、资本品等,一般在最终消费品市场上进行销售。中间产品是指为了再加工或者转卖用于供别种产品生产使用的物品和劳务,如原材料、燃料等。GDP必须按当期最终产品计算,中间产品不能计入,否则会造成重复计算。

第二,国内生产总值是一个市场价值的概念。各种最终产品的市场价值是在市场上达成交换的价值,都是用货币来加以衡量的,通过市场交换体现出来。一种产品的市场价值就是用这种最终产品的单价乘以其产量获得的。

第三,国内生产总值一般仅指市场活动导致的价值。那些非生产性活动以及地下交易、黑市交易等不计入GDP中,如家务劳动、自给自足性生产、赌博和毒品的非法交易等。

第四,GDP是计算期内生产的最终产品价值,因而是流量而不是存量。

第五,GDP不是实实在在流通的财富,它只是用标准的货币平均值来表示财富的多少。但是生产出来的东西能不能完全的转化成流通的财富,这个是不一定的。

人均国内生产总值(Real GDP per capita),即“人均GDP”,常作为发展经济学中衡量经济发展状况的指标,是最重要的宏观经济指标之一,它是人们了解和把握一个国家或地区的宏观经济运行状况的有效工具。将一个国家核算期内(通常是一年)实现的国内生产总值与这个国家的常住人口(或户籍人口)相比进行计算,得到人均国内生产总值。是衡量各国人民生活水平的一个标准,为了更加客观的衡量,经常与购买力平价结合。中国统计局数据显示,2014年中国大陆人均GDP为7595美元,2013年中国大陆人均GDP为6995美元,2012和2011年则分别为6264美元和5577美元,2015年我国GDP67.67万亿元,人均8016美元。

那为何中国的人均GDP会这么低呢?大家来讨论一下吧!

点赞 (0) 回复
1F 用户头像
来自上海海洋大学-宋帆厉发布于:2017-04-06 18:07:42

中国民营企业的利润率普遍低下,中国是世界上最大的制造国家,但是却执意没有掌握到核心技术。国外很多产品到中国制造但是利润率却十分低下。可以说中国制造业就是纯制造业没有设计没有技术的。我们干的是世界上最累的活却拿的是那么低的利润收入当然很低。

加载更多
点击图片
取消
回复
2F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:08:14

GDP的计算和统计可以基于不同的模型,因此有很多的方法。比如基于expense的C+I+G+X-M 消费+市场投资+政府支出+出口-进口。由于circular monetary flow,所有的expense其实都是另一种形式的income,因此也有基于收入的计算方式。W+R+I+P 工资+租金+利息+利润

加载更多
点击图片
取消
回复
3F 用户头像
来自上海海洋大学-宋帆厉发布于:2017-04-06 18:08:20

大型国企对民营企业的强力挤压使得解决中国80%就业率的民营企业在夹缝中生存。而解决中国20%的就业率的国企却是世界最赚钱的企业。由此对比中国人均收入当然会低。其次。中国将大量的财政收入投入到基础建设上面。表面上看上去我们国家风光无限其实却无法解决中国收入低的问题。各省为了拉抬GDP自然就无更多的资金来投入到人民收入上面。

加载更多
点击图片
取消
回复
4F 用户头像
来自上海海洋大学-宋帆厉发布于:2017-04-06 18:08:50

中国人的忍耐力及其强。中国对通货膨胀的忍耐力是60%.可见中国还没通货膨胀。由此可见中国人的忍耐力有多强。即使工资低也会相当卖命的工作。

加载更多
点击图片
取消
回复
5F 用户头像
来自上海海洋大学-宋帆厉发布于:2017-04-06 18:09:18

何时中国真正进入“高收入”国家的行列,并不是一纸数据就能决定的,关键还是要看看国人手中是不是钱多了,贫富差距是否缓和了,生活质量是不是提高了等等因素综合的考量。

加载更多
点击图片
取消
回复
6F 用户头像
来自上海海洋大学-陆迪雅发布于:2017-04-06 18:09:22

1因为中国政府把人民币的汇率调的很低,一利于出口,所以同样的钱,如果换算成实物的话,中国的物质财富并不那么低,

加载更多
点击图片
取消
回复
7F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:09:25

GDP只是一个国家的人收入的近似。因为这没有计算一个国家的人在海外的投资所得,也没有把别的国家的人在本土的投资所获得的利润除掉。GNP(Gross National Product 国民生产总值)是个对收入更精确的近似模型,但由于前一句中说的那两项实在太难统计,所以国际上通常都用GDP来代表经济和收入水准。GDP数据的统计还要考虑通胀,资本折旧,隐性收入等等很多问题,但在不存在统计错误的情况下,基于expense和income的GDP数据会有差别,但肯定在一个水平线上



加载更多
点击图片
取消
回复
8F 用户头像
来自上海海洋大学-訾媛发布于:2017-04-06 18:09:42

人均产出在某个程度上影响着人均收入,严格来讲,是购买力平价的收入。中国社会还不够发达,各个产业的人均产出都达不到发达国家标准,如果是等价交换,那收入也必然达不到了。

加载更多
点击图片
取消
回复
9F 用户头像
来自上海海洋大学-陆迪雅发布于:2017-04-06 18:10:00

2中国存在着大量的农民,所以这些人是隐性失业人口使中国的生产能力没有充分发挥,美国农业劳动力只占3%,这些农业人口省出来可以从事第二产业,第二产业饱和了可以从事第三产业,创造出更多的价值

加载更多
点击图片
取消
回复
10F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:10:01

中国的GDP是总量世界第二,而不是人均。描述人均收入的GDP数据是GDP per capita(人均国内生产总值),而在这个数据上中国是第90,和泰国,白俄罗斯,多米尼加等发展中国家在一个水平线上。和欧美根本没法比。

加载更多
点击图片
取消
回复
11F 用户头像
来自上海海洋大学-陆迪雅发布于:2017-04-06 18:10:16

3中国由于低工资,所以资本家宁愿使用劳动力也不使用机器,所以生产力没有得到充分发挥.
4由于低汇率,所以我们的物质财富都流向了国外,我们用众多劳动时间的价值换取了少量劳动时间的价值,肥水流了外人田,而一旦美圆贬值,我们顺差挣的财富就会化为乌有,所以我们很吃亏,想当于给他们打白工,这就是为什么美国西欧人可以一周只工作五天,每天只工作8小时,失业在家里吃失业保险也可以不劳而获的原因,富的流油的原因

加载更多
点击图片
取消
回复
12F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:10:36

人均收入这个数据完全就是把经济总量除以人口,这个数据完全就是受经济发展的影响,和分配方式毫无关系。分配方式会导致收入不均,相应的数据是Gini coefficient(基尼指数),收入越不均,基尼指数越高,和人均收入没啥关系。

加载更多
点击图片
取消
回复
13F 用户头像
来自上海海洋大学-訾媛发布于:2017-04-06 18:10:43

如果要问中国的人均收入为什么这么低,最直接的答案是中国在平均上来讲经济发展水平还是弱爆了(各位知友可不要以为北京上海广州就是中国经济的现状,我们还有大量的农村人口和中西部不发达的地区)。但如果更深层次的讲的话,除非未来30年内出现能源,粮食,水资源等等方面的跨时代技术突破,不然中国的人均收入在这段时间里绝对不可能达到欧美水准

加载更多
点击图片
取消
回复
14F 用户头像
来自上海海洋大学-訾媛发布于:2017-04-06 18:11:59

首先,国外原因。中国民营企业的利润率普遍低下,中国是世界上最大的制造国家,但是却执意没有掌握到核心技术。国外很多产品到中国制造但是利润率却十分低下。可以说中国制造业就是纯制造业没有设计没有技术的。我们干的是世界上最累的活却拿的是那么低的利润收入当然很低。

加载更多
点击图片
取消
回复
15F 用户头像
来自上海海洋大学-万晨晨发布于:2017-04-06 18:12:03
首先,我认为第一个原因就是中国人口太多
加载更多
点击图片
取消
回复
16F 用户头像
来自上海海洋大学-訾媛发布于:2017-04-06 18:12:22

然后是国内原因。大型国企对民营企业的强力挤压使得解决中国80%就业率的民营企业在夹缝中生存。而解决中国20%的就业率的国企却是世界最赚钱的企业。由此对比中国人均收入当然会低。

加载更多
点击图片
取消
回复
17F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:12:41

人均GDP和人均国民收入是两回事。GDP并不会一分不少变成国民收入装进老百姓的钱包里。增产不一定增收,国民收入跑不过GDP,在中国是太正常的事情了。

加载更多
点击图片
取消
回复
18F 用户头像
来自上海海洋大学-訾媛发布于:2017-04-06 18:12:48

其次。中国将大量的财政收入投入到基础建设上面。表面上看上去我们国家风光无限其实却无法解决中国收入低的问题。各省为了拉抬GDP自然就无更多的资金来投入到人民收入上面。

加载更多
点击图片
取消
回复
19F 用户头像
来自上海海洋大学-万晨晨发布于:2017-04-06 18:13:02
中国人口数量大,人均收入下降很多,所以人均GD
加载更多
点击图片
取消
回复
20F 用户头像
来自上海海洋大学-宋雨萌发布于:2017-04-06 18:13:13

人口过多,中西部差距太大,贫富悬殊大,因此人均收入仍然低下

加载更多
点击图片
取消
回复
21F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:13:18

很多人把中国人口说成是主要原因。这是完全错误的,日本人口和密度的比例比中国大多了为什么他们人均收入就能比中国高。其实中国人均收入低有很多原因。

加载更多
点击图片
取消
回复
22F 用户头像
来自上海海洋大学-宋帆厉发布于:2017-04-06 18:14:11

所以我还是觉得最主要的原因是分配不均引起的。

加载更多
点击图片
取消
回复
23F 用户头像
来自上海海洋大学-宋雨萌发布于:2017-04-06 18:14:48

第一产业仍占大比例,而国外基本都是第二或第三产业,人均收入更高

加载更多
点击图片
取消
回复
24F 用户头像
来自上海海洋大学-万晨晨发布于:2017-04-06 18:14:55
人均收入低,其实中国的GDP用于分配国民的是44%,而美日的比例大概是80%,但是我们和发达国家的阶段不同,人家的基础建设基本到位,另外发展空间有限了。
加载更多
点击图片
取消
回复
25F 用户头像
来自上海海洋大学-万晨晨发布于:2017-04-06 18:16:08
许多人总喜欢拿日本的经济发展与中国比较,说日本在二战中受到严重损失,现在却这么发达,实际上是根不懂行中日两国的历史。但实际上,日本在战前就已经是发达国家了。
加载更多
点击图片
取消
回复
26F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:17:48

世界国家的数量是在增长的,或者说imf,world bank 统计的国家的数量是增长

1960年时,中国人均gdp世界排第89名,可是你要知道当年只统计了107个国家,也就是说我们全球当时倒数第19。中国gdp涨涨涨,但是也架不住一个一个小国分出来占位子。今天美国每个州独立的话,中国人均gdp排名就得往后推49名。可见在比人均gdp排名时一定要在国家数量稳定的情况下才有意

加载更多
点击图片
取消
回复
27F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:18:32

中国媒体总给人一种错觉就是中国经济高歌猛进,其他国家水深火热,其实现实不完全是这样。往往世界经济是你涨我也涨(虽然没你涨得快),所以虽然中国经济发展很快,真正排名开始大幅向前赶却是经济不好的08年经济危机之后。因为你虽然涨的慢了,有些别的国家可是负增长尤其是09年和15年,这样就大大缩短了差距。

加载更多
点击图片
取消
回复
28F 用户头像
来自上海海洋大学-万晨晨发布于:2017-04-06 18:18:40
总量确实大,但人口基数更大,并且分配不合理
加载更多
点击图片
取消
回复
29F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:19:07

基数过低和改革开放初期15年人民币一直在贬值。中国是从一穷二白的基数往上赶,以前中国人均和日本的差距是80多倍,差距过大不好追。再一个80年时汇率1.5rmb换1刀,94年时8.7人民币换1刀,可以说改革开放前15年中国的经济增长完全被汇率巨幅贬值而抵消。也可以说改革开放前期一直在开倒车,中国gdp占全球比重从1980年的1.89%下降到1990年的1.76%。

加载更多
点击图片
取消
回复
30F 用户头像
来自上海海洋大学-胡雪楠发布于:2017-04-06 18:19:39

中国人均gdp真正意义上开始快速提高始于1995年,加入wto后开始暴涨,08危机后才开始大幅度排名上升。所以中国gdp人均排名也才涨了7年而已,从08年111名到15年75名。之前基本存在感很弱,排名负增长为常态

加载更多
点击图片
取消
回复
1 2 3
GO
发布回复
点击图片