👍
我赞同你的观点。都是由于外来资本主义导致的。
这次改革使日本成为亚洲第一个走上工业化道路的国家，逐渐跻身于世界强国之列，是日本近代化的开端，是日本近代历史上的重要转折点
曾国藩 左宗棠 李鸿章成就非凡。
是的，中国坚持中体西用，但其实学习西方政治才是最重要的。
说的很对，但是中国的近代化很多运动，达到的效果才与明治维新相似。从某种程度上来说，日本更善于学习。
赞同
发自肺腑的赞同
发自肺腑的感谢
同意
知识点了解一下
我赞同的你的观点，中国的封建意识根深蒂固，在改革上与日本有很大区别
经过了明治维新，日本派遣了大量留学生赴美留学，且有高级官员出国考察教育，此外更是推倒了幕府封建统治制度，从而迅速成为了世界强国；而晚清的洋务运动和戊戌变法都没有提出推翻清朝封建统治制度的目的，国家的权利仍然掌握在封建保守势力中，且对于西方文明思想的不重视使得中国依然徘徊不前，最终沦为半殖民半封建的国家
你说的对，但是日本明治维新后由于改革不彻底，导致日本走上军国主义道路。
确实皇帝专一执政会有一些发展的弊端
但是日本在一定程度上改革了封建制度，废除了封建身份制度并改革了*
xianfa...
赞同，推翻幕府统治让日本产生了变革。
中国日本进行改革的原因是类似的，区别就在于改革方式。
而且中国人口太多了人心还不齐 洋务运动都各搞各的 *也不知道节衣缩食发展军备 导致甲午战争输了赔了一堆钱给日本 日本如果没有这笔钱明治维新也未必会成功
由于中国处于半殖民地半封建的统治，因此不可能产生一样的效果。
洋务运动就结果而言其实不算失败 至少在中国奠定了一定的工业基础尽管很弱
但是相比明治维新，这种微弱的进步证明这次改革不成功的
但是中国也并没有取得很大的成功
我赞同你的说法
主要是因为日本推翻了封建统治，中国为了维护封建统治依然在闭关锁国。
