1762102彭奕芳：日本的明治维新，在政治方面上实行“废藩置县”，经济上允许土地买卖，鼓励发展近代工业，社会生活方面提倡“文明开化”，其具体操作过程相对于中国的近代化来说显得更全面科学且具有条理性。
1762106郑思玟：明治维新前夕，日本全国手工工场已发展至420个。而且，西南诸藩进行藩政改革中，已经创办起一些近代军用和民用企业，开了近代化之端。资本主义因素在封建经济解体的裂土上迅速增长着。新兴的资本主义势力不仅成了反对幕府活动的支柱，而且在倒幕胜利后成为日本近代化的核心力量。可是，洋务运动前夕的中国，在外国资本主义侵略者的大炮轰开其大门之后，小农业和家庭手工业相结合的经济结构虽然开始了逐步分解的过程，但资本主义因素，在自给自足的自然经济的汪洋大海之中，几乎是等于零。
1762106郑思玟：日本建立了统一的国内市场，以次为背景商业资本也获得长足发展，并为求得利润的扩大而重视海外贸易，到了幕府末年出现了贸易振兴论和商品立国论等思想。随着传统的经济观逐步崩溃，中国的传统经济观在经历了林则徐、魏源等人之后也有所动摇，但是始终不能像日本那样彻底，在很长的一段时间里，封建的自然经济观仍然占统治地位。
1762102彭奕芳：在经济改革方面，日本大力发展资本主义经济，鼓励私人资本发展，政府把大量企业转让给了私人资本家，社会生产积极性增大，资本主义发展较快。而中国在近代化过程中主要办了一些军事和民用企业，民用企业甚至多为官办和官督商办，企业缺乏活力，经济效益低下。
1762102彭奕芳：日本封建统治者长时期内没有建立起君主专制和严格的中央集权制度，相比起中国高度统一的中央集权制度，明治维新并没有遇到中国近代化过程中一样严重的思想和制度阻碍。
1762106郑思玟：清代中国极其蔑视西方的一切，在洋务运动之前中国一直实行“闭关锁国”，对于西方文化更是完全不认同，即使是洋务派也仍然认为"中国文武制度，事事远出于西人之上，独火器不能及"，因而向西方学习也就只能局限于先进的军事技术方面。日本则有向世界借用先进东西的悠久传统，江户时代的日本虽然也处于锁国的状态之下，对于外来文化尤其是西方先进文化的学习却始终没有止步，逐渐形成以研究和摄取西方科学文化知识的学问——兰学。到明治维新之前，西学一在日本成为了一股无法压抑而具有强大生命力的新思潮，同时，西学的穿日，使日本封建阵营形成了一个相当数量的新知识分子集团，一个倾向资产阶级改革的革新势力逐渐形成[
1762102彭奕芳：从思想上来说，明治维新期间日本的思想启蒙教育较中国更胜一筹，人民群众的思想较同时期的中国更为先进，也是明治维新能够成功的一大重要因素。日本的“文明开化”让民众的思想得以与资本主义发展相匹配。
1762102彭奕芳：从政治上来说，日本在明治维新期间对封建制度进行全面冲击，而洋务派等始终是在维护封建制度的前提下，引进西方先进的技术，却难逃封建统治的腐朽而最终失败。
1762102彭奕芳：除了不同之外，明治维新与中国的近代化也有相似之处。两者都是发生在十九世纪六七十年代民族危机加剧的背景下，西方将侵略矛头指向亚洲。中日两国都是为了富国强兵，拯救民族危亡而举行的自上而下的改革。
