道德与法律的关系(日二)

用户头像
来自上海海洋大学-侯雨佳发布于:2018-01-05 09:50:18
人无德不立,国无法不治。道德是人们心中的法律,法律是成文的道德。法律与道德对于社会犹如车之两轮、鸟之两翼,缺一不可。法律与道德作为人类社会两种重要的调整机制,共同维护人类社会关系稳定、和谐发展。结合现实谈谈你对道德与法律的关系的理解。 希望各位同学踊跃发言!
点赞 (1) 回复
61F 用户头像
来自上海海洋大学-赵璟晗发布于:2018-01-05 10:58:40

日语二班 赵璟晗 1762222

   在我看来,道德和法律相辅相成,并在一定的条件下相互转化。一些道德,会随社会的发展而逐渐凸显出来,若它对社会非常重要并有经常违法的危险,立法者就有可能将之纳入法律的范围。而正是在道德的指引和法律的规范与约束下,人们才得以在一个相对平衡的社会中发展。

加载更多
点击图片
取消
回复
62F 用户头像
来自上海海洋大学-游政贵发布于:2018-01-05 10:59:42
日二 1762230 游政贵 道德与法律是相互联系的。它们都属 于上层建筑,都是为一定的经济基础服务 的。它们是两种重要的社会调控手段,两者 相辅相成、相互促益。
加载更多
点击图片
取消
回复
63F 用户头像
来自上海海洋大学-徐澳发布于:2018-01-05 11:00:46
日二 1762229 徐澳 道德是人类通过一定的约定,经过历史发展而不断演化而来的东西。道德是为了人们更好的生活而产生的。
加载更多
点击图片
取消
回复
64F 用户头像
来自上海海洋大学-游政贵发布于:2018-01-05 11:02:03
日二 1762230 游政贵 法律与道德是两种不同行为规范,它们的产生原因、调整对象、调整范围、表现形式、调整机制、评价标准等方面各有不同。
加载更多
点击图片
取消
回复
65F 用户头像
来自上海海洋大学-牛芳芸发布于:2018-01-05 11:02:48
日语2班 1762224 牛芳芸 道德是建立在一定社会经济基础上的思想关系,是1种特殊的社意识形态或上层建筑。道德是以善恶为标准,调节人们之间和个人与社会之间关系的行为规范。法律属于上层建筑范畴,决定于经济基础,并为经济基础服务。法律就是国家按照统治阶级的利益和意志制定或认可、并由国家强制力保证其实施的行为规范的总和。道德与法律的关系是大家热议的话题,对二者的关系说法很多,其实,它们之间是既有联系又有区别的。
加载更多
点击图片
取消
回复
66F 用户头像
来自上海海洋大学-游政贵发布于:2018-01-05 11:03:33
日二 1762230 游政贵 道德是法律的评价标准和推动力量,是法律的有益补充。法律应包含最低限度的道德。没有道德基础的法律,是1种“恶法”,是无法获得人们的尊重和自觉遵守的;道德对法的实施有保障作用。“徒善不足以为政,徒法不足以自行”。
加载更多
点击图片
取消
回复
67F 用户头像
来自上海海洋大学-牛芳芸发布于:2018-01-05 11:04:41
日语2班 1762224 牛芳芸 根据马克思主义关于国家与法的学说,国家是阶级矛盾不可调和的产物。因此, 法律的产生 以国家的形成为前提条件,法律是国家制定或认可的、以国家强制力为后盾的行为规范。没有国家就没有法律,国家的性质决定了法律的性质。而道德则不以国家的产生为前提,早在原始社会就已经有了道德的存在。
加载更多
点击图片
取消
回复
68F 用户头像
来自上海海洋大学-周越发布于:2018-01-05 11:06:03
日语2班 周越 1762205。首先我们要弄清两者的概念。道德,是由社会经济关系所决定的,用善恶标准进行评价的,依靠社会舆论、风俗习惯和内心信念来维系和调节个人与社会之间利益关系的社会意识和行为活动的总和。法律,是国家的产物,是指统治阶级(统治集团就是政党,包括国王、君主),为了实现统治并管理国家的目的,经过一定立法程序,所颁布的基本法律和普通法律。法律是统治阶级意志的体现,国家的统治工具。
加载更多
点击图片
取消
回复
69F 用户头像
来自上海海洋大学-牛芳芸发布于:2018-01-05 11:06:09
日语2班 牛芳芸 1772224 我国法律和社会主义道德互相配合,互相促进,互相补充。凡 法律所 禁止的行为,都是社会主义道德所谴责的行为。有很多 法律上 的义务,同时就是社会主义道德的要求。我们积极实施 法律所 倡导和鼓励的行为,有利于弘扬社会主义道德,促进社会主义精神文明建设。
加载更多
点击图片
取消
回复
70F 用户头像
来自上海海洋大学-周越发布于:2018-01-05 11:06:34
日语2班 周越 1762205。道德与法律是辩证统一、相互联系的。它们都属于上层建筑,都是为一定的经济基础服务的。它们是两种重要的社会调控手段,两者相辅相成、相互促益。
加载更多
点击图片
取消
回复
71F 用户头像
来自上海海洋大学-周越发布于:2018-01-05 11:07:04
日语2班 周越 1762205。社会整体价值观水平,道德水平越高,权利越平等,法的作用就越小,法律惩罚很少被使用,主要依靠大家推崇,鄙视,相互抑制来维护就行了,这体现出一种整体的智慧水平。人们越愚昧就越需要法律,法律就越要细,越需要惩罚。共识越高,越先进的意识形态,越完善的社会理想产生越好的法律,是能够发挥人的主观能动性的,高效率的,先进的社会制度,代表社会的进步。
加载更多
点击图片
取消
回复
72F 用户头像
来自上海海洋大学-徐澳发布于:2018-01-05 11:07:21
日二 1762229 徐澳 法律是根据道德而制定的。道德与法律的关系是包含与被包含的关系。道德的发展可以促进法律的进步,而法律的进步规范又引发人们道德水平的提高。
加载更多
点击图片
取消
回复
73F 用户头像
来自上海海洋大学-郑卓维发布于:2018-01-05 11:08:08

日语二班 郑卓维 1762227

在扩大一点说,人与人之间可以以道德作为约束规范自己的,国家之内以一个人民公认的法律互相约束,国际之间也会以国际法相互约束。但是如果我们到国外去,排除当地风俗习惯的因素,以自己在国内的道德准则约束自己依然可以与他人保持较为良好的人际关系。究其原因,我认为,世界上的人与人之间在道德准则上固然存在差异但本质应该相同,基本都应该是与人友善之类。而在自己国家的法律到别的国家可能就不同,究其原因可能是法律的制定是一个国家对保护其公民所认为应有的条件不同,再往深追究,就可以看到人的道德准则是不同的这样的一个本质。所以,法律基于道德。

加载更多
点击图片
取消
回复
74F 用户头像
来自上海海洋大学-赵璟晗发布于:2018-01-05 11:10:09

日语二班 赵璟晗 1762222

   于我而言,道德与法律是相互区别的,不能相互替代,也不能混为一谈或有所偏废。单一的“德治”或是单一的“法治”不免有缺陷,都是不可为的。儒家提倡德治,但最终只是人治的理想模式罢了;法家提倡法治,但严刑苛政并不能俘获民心。可见,从古至今,道德与法律都应该相辅相成、共同维护人类社会的和谐稳定发展。

加载更多
点击图片
取消
回复
75F 用户头像
来自上海海洋大学-郑卓维发布于:2018-01-05 11:13:09

日语二班 郑卓维 1762227

但是反而管制,法律又有规范人类道德的能力,所以法律基于道德,但也帮助人类的道德往一个更加规范良好的方向发展,人出身,本无知,一切道德准则或行事原则都源于生活,通过不断的学习以及在生存环境下的影响,造就了不通的道德规范,而人与人之间的差异性造就了道德规范也有一定的差异性。这时候法律的出现就帮助部分人,走出道德误区,重回正轨。所以,法律基于道德但却与道德密不可分,两者相辅相成相互依存从何而使我们的生活得到保障,是我们的生活更加美好!

用户头像
上海海洋大学-郑卓维 2018-01-05 11:13:53

打错了是 反而观之

加载更多
点击图片
取消
回复
76F 用户头像
来自上海海洋大学-徐澳发布于:2018-01-05 11:15:35
日二 1762229 徐澳 法律是由国家制定的强制执行的,而道德是是通过人们约定形成的。法律具有强制行,道德不具有强制性。
加载更多
点击图片
取消
回复
77F 用户头像
来自上海海洋大学-郑卓维发布于:2018-01-05 11:20:17

日语二班 郑卓维 1762227

最后,由学习可知

1.二者都是上层建筑的重要组成部分

2.二者都是调节人们思想行为、协调人际关系的手段

3.道德比法律调整的范围更广泛

加载更多
点击图片
取消
回复
78F 用户头像
来自上海海洋大学-方佳樱发布于:2018-01-05 11:20:23
日语二班1762204方佳樱道德是人们心中的法律,法律是成文的道德
加载更多
点击图片
取消
回复
79F 用户头像
来自上海海洋大学-方佳樱发布于:2018-01-05 11:21:31
日二1762204方佳樱当法律和道德的要求基本一致时,由于法治原则要求法律条文必须具体、可操作,并被社会大多数成员所接受,即“不能强人所难”,那么相对更抽象、更宽泛、要求更高的道德来说,法律看起来就是底线。
加载更多
点击图片
取消
回复
80F 用户头像
来自上海海洋大学-方佳樱发布于:2018-01-05 11:22:13
日二1762204方佳樱道德也是随着社会的发展而不断进化的,但和法律变化的速度不一定同步,所以相对法律既会有滞后也会有超前的情况。
加载更多
点击图片
取消
回复
81F 用户头像
来自上海海洋大学-徐澳发布于:2018-01-05 11:36:23
日二 1762229 徐澳 法律与道德是相互区别的,不能相互替代、混为一谈,也不可偏废,所以单一的法治模式或单一的德治模式不免有缺陷;同时,法律与道德又是相互联系的,在功能上是互补的,都是社会调控的重要手段,这就使得德法并治模式有了可能。
加载更多
点击图片
取消
回复
82F 用户头像
来自上海海洋大学-梁戴萍发布于:2018-01-05 11:39:28
日语二班 梁戴萍 1762217 法律是国家制定或认可的一种行为规范,它具有明确的内容,通常要以各种法律渊源的形式表现出来,如国家制定法、习惯法、判例法等。而道德规范的内容存在于人们的意识之中,并通过人们的言行表现出来。它一般不诉诸文字,内容比较原则、抽象、模糊。
加载更多
点击图片
取消
回复
83F 用户头像
来自上海海洋大学-梁戴萍发布于:2018-01-05 11:40:00
日语二班 梁戴萍1762217从深度上看,道德不仅调整人们的外部行为,还调整人们的动机和内心活动,它要求人们根据高尚的意图而行为,要求人们为了善而去追求善。法律尽管也考虑人们的主观过错,但如果没有违法行为存在,法律并不惩罚主观过错本身,即不存在“思想犯”;从广度上看,由法律调整的,一般也由道德调整。当然,也有些由法律调整的领域几乎不包括任何道德判断,如专门的程序规则、票据的流通规则、政府的组织规则等。在这些领域,法律的指导观念是便利与效率,而非道德。
加载更多
点击图片
取消
回复
84F 用户头像
来自上海海洋大学-赵翊均发布于:2018-01-05 12:06:44
日语2班 赵翊均 1762206 道德是随着社会的发展而不断进化的,但和法律变化的速度不一定同步,所以相对法律既会有滞后也会有超前的情况。
加载更多
点击图片
取消
回复
85F 用户头像
来自上海海洋大学-赵翊均发布于:2018-01-05 12:10:46
日语2班 赵翊均 1762206 道德更关注人的内心觉悟,人的内心是法律无法触及到的;道德在当今社会不容易达成一致人们对道德的定义比法律要复杂得多,道德很难转换成带有强制性的法律。
加载更多
点击图片
取消
回复
86F 用户头像
来自上海海洋大学-赵翊均发布于:2018-01-05 12:13:37
日语2班 赵翊均 1762206 道德和法律,二者的表现方式和约束力不同。法律具有国家的强制性。这种强制性在立法、执法的过程中体现,但道德不依靠强制力,而是依靠内心,受教育程度和三观来维持.
加载更多
点击图片
取消
回复
87F 用户头像
来自上海海洋大学-苏畅发布于:2018-01-05 17:57:54

日语2班1762213苏畅

法律与道德既有联系又有区别

法律和道德都是一定的社会规则,都对社会进步有积极作用

法律自觉,道德自发

法律作用于外在行为,道德作用于内心世界

法律靠国家强制力加以实施,道德靠外部舆论和内心世界实施

加载更多
点击图片
取消
回复
88F 用户头像
来自上海海洋大学-苏畅发布于:2018-01-05 18:00:34

日语2班1762213苏畅

法律的产生晚于道德,道德则是自发形成的

法律和道德结合才能更好的促进社会发展

加载更多
点击图片
取消
回复
89F 用户头像
来自上海海洋大学-苏畅发布于:2018-01-05 18:01:33

日语2班1762213苏畅

通过法律可以更好的将道德的基本原则贯彻实施

道德可以促进法律的完善

加载更多
点击图片
取消
回复
90F 用户头像
来自上海海洋大学-沙玲玲发布于:2018-01-08 18:46:29

1762225    沙玲玲

  

我们目前常见的,对于法律的定义一般认为法律是有权机关通过特定程序确定的行为规范,这个定义是法实证主义者提出的,而法实证主义者最重要的观点就是法律与道德/正义/善是无关的。我们熟悉的另一个对于法律的表述来自于马克思,他认为法律是统治阶级压制被统治阶级的工具,那法律和道德/正义/善自然也就没有关系了。所以,如果你赞同法律实证主义,或者马克思主义法学观,那法律和道德/正义/善是没有关系的

加载更多
点击图片
取消
回复
1 2 3 4
GO
发布回复
点击图片