我国之所以走社会主义的原因有哪些?
近代中国反侵略求民主的那段历史已经表明,像康梁维新变法,准备在封建制度下搞所谓的资本主义是行不通的;像孙中山后来创立的中华民国,资产阶级执政,最终被袁世凯篡权,实行专政独裁,也是行不通的。后来,五四运动,新文化运动,马克思主义传入中国等一系列活动,毛主席,周总理等人物对社会主义的信任,促成了1921年中国共产党的成立。再后来,1949年,中国共产党成立。1954年第一部社会主义宪法出台,首次用法律确立了国体和政体(人民民主专政,人民代表大会)。并且,在今后的发展中,社会主义的优越性也显现出来。
2023124 姜龙
选择社会主义道路是中国近现代社会经济、政治发展的必然结果,同时也是因为社会主义制度具有无比优越性。选择社会主义道路是世界历史深入发展的结果,只有社会主义道路才是指引中华民族实现伟大复兴的科学的道路。
我国尝试了许许多多的前路,但没有一条成功,首先是代表农民阶级的*运动和义和团运动,然后是封建地主阶级的洋务运动,接着是资产阶级的百日维新和辛亥革命,然而历史证明这些都救不了中国,最后是无产阶级的马克思主义拯救了中国,同时我国的国情也与沙俄的国情类似,辽阔的疆土,众多的人口,因此在沙俄成功的十月革命,为中国的马克思主义道路注入了一剂强心剂,最终成功拯救中国,由此成为社会主义国家
中国选择社会主义,不是由人们的主观愿望所决定的。归根结底,是由中国的国情决定的。中国最基本的国情,就是从1840年鸦片战争以后,由于西方列强的侵入,中国逐步沦为半殖民地半封建社会,从而堵塞了中国走资本主义道路。当时,顽固的封建势力不愿意在中国发展资本主义。最有说服力的是清末推行的“新政”及其破产,表明清政府为了“皇位永固”,不仅迟迟不答应资产阶级立宪派关于召开国会的要求,还镇压请愿运动,它已无法照旧统治下去了。“帝国主义列强入侵中国的目的,决不是要把封建的中国变成资本主义的中国,”中国的民族资产阶级由于他们在经济上、政治上的软弱性和妥协性,不可能有彻底的反帝反封建的勇气,而只能依附于国际资本主义才能生存,不可能使中国发展成为一个独立的资本主义国家。
中国社会经济政治状况不允许走资本主义道路。中国的民族资本主义,从19世纪下半期开始萌芽,但由于帝国主义和封建主义的压迫,始终没有发展为独立的力量。民族资产阶级在经济上未完全断绝同帝国主义和封建主义的联系,在政治上没有彻底的反帝反封建的勇气和力量,他们所具有的软弱性、动摇性,决定了没有彻底推翻封建统治、推翻帝国主义、争取民族独立的能力,只能依附于国际资本主义来寻求生存和发展。中国经过新民主主义革命走上社会主义道路,得到了工农大众的支持,得到了知识分子的赞同,得到了各民主党派的拥护。
从近代历史演变来看。鸦片战争后,中国逐步沦为半殖民地半封建社会。这种社会性质,决定了中国必须进行反帝反封建的民主主义革命,才能获得民族独立和人民解放。在中国,哪一种政治势力能够领导人民赢得民主主义革命的胜利,它就能够取得引导中国走何种道路的主导权。
从广大人民群众的态度来看。1944年国民党军队在豫湘桂战役中大溃败,引起大后方知识界、工业界人士对国民党政府执政能力的怀疑。抗战胜利后蒋介石悍然撕毁“双十协定”,拒绝组织联合政府,发动内战,使期望和平的人民和知识界更加坚定地站在了中国共产党一边。民主党派纷纷明确表态支持中共的政治、经济主张。那时,就连主张第三条道路的知识分子也不反对在中国实施社会主义的经济制度。中国走上社会主义道路,得到了工农大众的支持,得到了知识分子的理解,得到了民主党派的拥护。
从历史发展看,20世纪50年代中国选择社会主义道路是中国近现代社会经济、政治发展的必然结果。一个国家、一个民族要选择什么样的社会制度,都是与其历史发展走向密切相关的,都有其历史决定性。中国之所以走上社会主义道路的原因在于社会主义制度有着无比的优越性。选择社会主义道路,不是由哪一个政党、哪一部分人的主观意愿决定的,而是中国人民包括工人、农民、民族资产阶级、小资产阶级和其他社会阶层人士共同作出的选择,是历史发展的必然结果
从一定意义上讲,中国选择社会主义道路是世界历史深入发展的结果。
一方面,落后国家跳跃性发展的可能来源于文明的相互借鉴和效仿。在前资本主义时期,由于交往的局限性,使每个民族都在走着自己孤立的发展道路。世界性的交往和竞争,不但使文明的成果得以普遍交流,而且也使各个民族或国家可以在科学技术、经济生产、甚至政治制度上,直接借鉴已有的文明成果,选择最有利于自己的发展方式。
另一方面,中国走上社会主义发展道路还同两极性的世界分工密切相关。两极性的世界分工也是世界历史的产物,是资本主义世界市场体系发展的直接结果。虽然资本主义的发展使世界日益走向整体化,但各个民族或国家的发展在整体化的过程中往往表现出不平衡性。各民族之间的相互关系取决于每一个民族的生产力、分工和内部交往的发展程度。