日本明治维新与中国近代化比较

日本更具开放性的吸收西方文化，而中国更相对保守

明治维新的宗旨是“脱亚入欧”，内容是“富国强兵、置产兴业、文明开化”，目标是日本民族的强大振兴。但中国近代化的政治目标则显得狭隘。如中国的洋务运动制定了“中学为体，西学为用”自强策略。洋务派认为“中华的文武制度，事事远出西人之上，独火器不能及”，因此其内容虽然十分广泛，但核心一直是创办军事工业和编练新式陆海军的军事活动。

中国近代化遭受国内国外双重压迫，而日本明治维新国外压力小

日本在当时更加重视国民教育，改变日本人的思想，先搞文化改革，再谈到政治改革，而中国人当时的观念却恰恰阻挡了他们去学习新事物，仍以习惯的观念看待世界。这使得中国的近代化历程更加艰难。

两者的相同点是都从西方引进了先进的科学技术，建立了一批近代化企业、新式军队，进行了教育改革，这都反映了资本主义发展潮流的不可阻挡。

中国近代化植根于自给自足的小农经济，而日本经济结构不断改善

且都是自上而下的改革结果方面的部分相同，都是对本国历史发展的进程起到了一定的推动作用，都有利于本国的近代化发展历程。

中国当时民族资本主义尚未形成；日本资本主义生产关系已经获得发展，资产阶级已经形成。

中国近代化领导者都具有资产阶级妥协性和软弱性，而日本领导者意志坚定

中国近代化过程中的维新者们很少有勇气冒推翻政府的政治风险。日本的维新更加激进，直接推翻了幕府，应该说这个也是冒着很大政治风险的，因为推翻幕府以后各地确实有反抗（比如西南战争），但是最后他们成功了。不得不说日本的维新者们更加勇敢。

日本明治维新给中国近代化提供了许多经验