第六组 朱泓锦 关于收入分配制度

用户头像
来自上海海洋大学-朱泓锦发布于:2017-11-02 18:06:01

各位随意打造

点赞 (0) 回复
31F 用户头像
来自上海海洋大学-王嘉仪发布于:2017-11-02 18:19:37

按劳分配为主体可以理解为在公有制经济中,在对社会总产品作了各项必要扣除之后,以劳动者向社会提供的劳动(包括劳动数量和质量)为尺度分配个人消费品,多劳多得,少劳少得。

加载更多
点击图片
取消
回复
32F 用户头像
来自上海公安学院-沈骄阳发布于:2017-11-02 18:19:57

我国现行的分配制度是:按劳分配为主体,按劳分配按生产要素分配相结合的多种分配方式并存.生产要素按贡献参与分配,是市场经济的客观要求,也是我国分配制度的重大变革.尽管我国的分配制度是好的,但具体执行起来,很难达到理想效果.分配不公和收入差距的不断扩大,成为建设和谐社会的一大障碍.1621216沈骄阳

加载更多
点击图片
取消
回复
33F 用户头像
来自上海海洋大学-王嘉仪发布于:2017-11-02 18:20:27

具体来看,当前的收入分配制度更为强调提高居民收入,尤其是劳动报酬的比重,针对低收入劳动者,则通过加大扶贫力度与最低工资保障机制,创造条件让更多群众拥有财产性收入。通过保护合法收入、调节过高收入,取缔非法收入来创造机会公平,逐步扭转收入分配差距扩大趋势。

加载更多
点击图片
取消
回复
34F 用户头像
来自上海海洋大学-视觉盛宴发布于:2017-11-02 18:20:39
这种平等的实质是承认不同的劳动者所具有不同的天赋和不同的工作能力以及由此产生的产品占有上的差别,实行等量劳动相交换。这里所说的平等就是公平。在社会主义市场经济中,这种公平还与劳动者个人竞争机会和自由选择的公平相联系。
加载更多
点击图片
取消
回复
35F 用户头像
来自上海公安学院-沈骄阳发布于:2017-11-02 18:20:52

 从全球范围来看,我国已经成为全球贫富分化最严重的国家之一.1621216 沈骄阳

加载更多
点击图片
取消
回复
36F 用户头像
来自上海海洋大学-郭满发布于:2017-11-02 18:21:59
收入分配制度是指收入分配交易规则的总和.是以规则和条文体现出来的各个分配主体之间的权力与利益的关系。
加载更多
点击图片
取消
回复
37F 用户头像
来自上海公安学院-沈骄阳发布于:2017-11-02 18:22:02

当前,中国收入分配失衡主要体现在两个方面:一是在政府、企业、居民三方利益分配中,政府财政收入比重逐年上升,而居民收入占国民总收入的比重却是持续下降;二是居民内部的家庭与家庭之间、个人与个人之间的收入分配差距显著拉大。早在2004年,收入分配改革便开始启动调研,但时至今日方案依旧难产 1621216 沈骄阳

加载更多
点击图片
取消
回复
38F 用户头像
来自上海海洋大学-周安康发布于:2017-11-02 18:22:21

收入分配主体一般是由三大利益集团构成,即工人(劳动力所有权)、雇主(生产资料所有权)和政府(公共政治权利)三者共同分割国民收入。

加载更多
点击图片
取消
回复
39F 用户头像
来自上海海洋大学-郭满发布于:2017-11-02 18:22:51
在现代市场经济条件下.收入分配主体一般是由三大利益集团构成,即工人(劳动力所有权)、雇主(生产资料所有权)和政府(公共政治权利)三者共同分割国民收入。
加载更多
点击图片
取消
回复
40F 用户头像
来自上海海洋大学-郭满发布于:2017-11-02 18:23:23
在现代市场经济条件下.收入分配主体一般是由三大利益集团构成,即工人(劳动力所有权)、雇主(生产资料所有权)和政府(公共政治权利)三者共同分割国民收入。
加载更多
点击图片
取消
回复
41F 用户头像
来自上海海洋大学-视觉盛宴发布于:2017-11-02 18:23:50
在社会主义市场经济中,这种公平还与劳动者个人竞争机会和自由选择的公平相联系。因此,公平与不公平完全是相对的,是以一定的生产关系为基础的,不能抽象地加以讨论。从这个意义上的公平来看,公平与效率是统一的。
加载更多
点击图片
取消
回复
42F 用户头像
来自上海海洋大学-视觉盛宴发布于:2017-11-02 18:24:41
而公平也并不等于平均主义,平均主义最大的弊端在于以牺牲效率为代价,换取收入分配的公平,最终导致共同贫穷。计划经济时代的平均主义是一种低层次水平上的平均,社会主义的本质要求共同富裕,显然不能停留在一种低层次的平均水平上。
加载更多
点击图片
取消
回复
43F 用户头像
来自上海海洋大学-王嘉仪发布于:2017-11-02 18:24:45

政府积累财富的比重越来越大而个人收入占比越来越小

 

加载更多
点击图片
取消
回复
44F 用户头像
来自上海海洋大学-郭满发布于:2017-11-02 18:25:38
改革开放前,我国的收入分配制度主要体现了平均主义的思想。
加载更多
点击图片
取消
回复
45F 用户头像
来自上海公安学院-沈骄阳发布于:2017-11-02 18:26:14

在收入分配改革方案久攻不下的近十年间,收入差距在继续扩大。面对如此严峻的现实,加快收入分配制度改革刻不容缓。1621216 沈骄阳 

加载更多
点击图片
取消
回复
46F 用户头像
来自上海海洋大学-郭满发布于:2017-11-02 18:26:19
在传统的公有制和计划经济条件下,由国家直接决定收入分配的体制。
加载更多
点击图片
取消
回复
47F 用户头像
来自上海海洋大学-视觉盛宴发布于:2017-11-02 18:26:41
公平应当是相对的,其确定应该有一个“度”的问题,即将收入分配格局调整到既能形成激励机制又能保持社会稳定与和谐的范围内。如果收入差距过小、社会福利过高,就会影响激励机制的形成;如果收入差距过大、社会保障程度过低,就会影响社会的稳定与和谐。对于这个“度”的确定,应该根据社会发展的不同阶段和社会的需要做出适时的调整,从而保证社会收入分配的相对公平,实现公平与效率的统一,促进社会的和谐发展。
加载更多
点击图片
取消
回复
48F 用户头像
来自上海海洋大学-视觉盛宴发布于:2017-11-02 18:27:19
我国目前正处于社会主义初级阶段,我国的收入分配水平一方面受社会主义这一质的规定性约束,另一方面又受着初级阶段生产力水平不高等国情的制约,因此,我们必须从中国的国情出发来理解我国现阶段的收入分配公平问题。
加载更多
点击图片
取消
回复
49F 用户头像
来自上海海洋大学-冯虎年发布于:2017-11-02 18:27:48
改革开放前,我国的收入分配制度主要体现了平均主义的思想。在传统的公有制和计划经济条件下,由国家直接决定收入分配的体制。从农村来看,由国家统一决定农产品的种类、数量、价格和购销等方面,在人民公社体制下,农民以生产队为单位,凭工分取得报酬。从城市来看,国家统一调控城市职工的等级工资,职工的劳动报酬同样趋于平均,并不能反映出企业经营状况及劳动者的劳动技能与劳动成果等。
加载更多
点击图片
取消
回复
50F 用户头像
来自上海海洋大学-视觉盛宴发布于:2017-11-02 18:28:01
现阶段我国收入分配存在的主要问题 现阶段,我国经济发展保持着较高速度的增长,GDP的年均增长率一直在8%以上,国民生产总值提前翻了两番,人民生活总体上达到了小康水平。但是收入分配差距却在不断扩大,收入分配中已经出现了比较严重的不公平现象。由于我国正处于社会经济的转型时期,收入分配理论和收入分配方式都比较混乱,初次分配和再分配都出现了失衡的情况。
加载更多
点击图片
取消
回复
51F 用户头像
来自上海海洋大学-冯虎年发布于:2017-11-02 18:28:21
改革开放后,我国的收入分配原则所作出的改变主要是侧重效率兼顾公平。1978—1992年这段时期内,我国的收入分配制度提出了将“先富”与“后富”有机统一起来,也就是说,既要允许部分地区、部分企业的部分人,通过诚实劳动、辛勤努力、合理经营,使之生活先好起来、先富起来,又要鼓励“先富”起来的那部分人成为示范力量,通过影响身边的人,带动其他地区、其他单位的人们向他们学习。在分配政策的制定上,调节好“先富”与“后富”人们的收入差距,防止贫富悬殊,努力实现共同富裕的目标,在促进效率提高的前提下体现社会公平。
加载更多
点击图片
取消
回复
52F 用户头像
来自上海海洋大学-王嘉仪发布于:2017-11-02 18:28:41

财富越来越向少数人集中而工农大众收入偏低

加载更多
点击图片
取消
回复
53F 用户头像
来自上海海洋大学-视觉盛宴发布于:2017-11-02 18:28:44
首先,从初次分配的情况分析,我国投资率和消费率已严重失衡。以2000年为例,世界平均投资率和平均消费率分别为22.9%、75.3%,我国同期分别为36.8%、61%。与世界平均水平相比,我国投资率高出13.9个百分点,消费率低14.3个百分点。近些年,我国投资率不断趋高,消费率却不断趋低。至2004年,我国投资率已高达44.16%,消费率已降至52.98%。在初次分配中,公平原则要求来自劳动的个人市场收入逐步增加,要求投资率和消费率保持合理。
加载更多
点击图片
取消
回复
54F 用户头像
来自上海海洋大学-周安康发布于:2017-11-02 18:29:19

改革开放以来,我国经济社会生活发生了巨大而深刻的变化。但我们也应该看到,在中国经济持续走高的发展道路上,在广大人民收入水平增长的背后,存在着收入分配蕃距不断扩大的现象。

加载更多
点击图片
取消
回复
55F 用户头像
来自上海海洋大学-视觉盛宴发布于:2017-11-02 18:29:35
但是由于我国投资率过高,引导钢铁、水泥、电解铝等行业畸形发展,许多大型项目盲目上马,导致煤、电、油、运全面紧张,局部经济发展过热,严重影响了我国经济的可持续发展。
加载更多
点击图片
取消
回复
56F 用户头像
来自上海海洋大学-冯虎年发布于:2017-11-02 18:29:56
1993--2004年这段时期的分配原则重点突出了“效率优先,兼顾公平”。这一时期的分配政策强调了初次分配与再分配的概念。其中,初次分配是指存在于企业单位内部的分配,即根据各生产要素在生产中发挥的效率带来总收益多少而进行的分配,通俗地说,高效率的生产经营才能获得高回报,因此,初次分配是更为基础性的分配关系,强调的是市场的作用,更主要遵循效率原则。再分配是指在初次分配的基础上,政府通过税收、政策、法律等措施,调节各收入主体之间现金或实物的分配过程,也是对要素收入再次调节的过程。再分配过程中,更为强调对公平的重视,通过政府对收入分配的调节职能,调节收入差距过大等问题。
加载更多
点击图片
取消
回复
57F 用户头像
来自上海海洋大学-视觉盛宴发布于:2017-11-02 18:30:45
由于收入分配的不公平,导致了收入差距过大,这也带来了一系列负面作用,严重影响了社会主义和谐社会的发展。一方面,收入差距过大会影响社会政治稳定。高低收入阶层收入差距过大,会造成一些低收入人群心理不平衡,容易引发社会矛盾和冲突。另一方面,收入差距过大会影响消费的层次。高收入者需求的是高档品,而低收入者购买力有限,他们需求的是低档品和日用品,消费的断档会导致消费不足,进而影响了经济增长。
加载更多
点击图片
取消
回复
58F 用户头像
来自上海海洋大学-冯虎年发布于:2017-11-02 18:30:46
我国现实的经济条件决定了我国收入分配制度应该以按劳分配为主体。首先,生产资料公有制是实行按劳分配的前提,生产力发展水平是实行按劳分配的物质基础,而社会主义条件下人们劳动的性质和特点,则是实行按劳分配的直接原因。从现实意义来看,如何调动劳动者的积极性,激励劳动者努力学习科学技术,提高劳动技能,从而促进社会主义生产力的发展体现了劳动者共同劳动、平等分配的社会地位。
加载更多
点击图片
取消
回复
59F 用户头像
来自上海海洋大学-视觉盛宴发布于:2017-11-02 18:31:51
当前我国收入差距过大,收入分配不尽合理的问题已经凸现出来。根据收入分配格局失衡这一基本事实,党的十六届四中全会提出要调节收入分配格局,促进“五个统筹”发展的战略思想。党的十六届五中全会又决定要加大调节收入分配的力度,努力缓解地区之间和部分社会成员收入分配差距扩大的趋势,要扎实推进社会主义新农村建设,进一步做好三农工作等。
加载更多
点击图片
取消
回复
60F 用户头像
来自上海海洋大学-冯虎年发布于:2017-11-02 18:32:23
十九大报告中,关于五年来居民增收的“成绩单”格外亮眼。国家统计局最新发布的数据再次显示,今年前三季度全国居民人均可支配收入增速继续快于GDP和人均GDP增速。其中,农村低收入群体收入增长最快,城乡居民收入差距继续缩小。
加载更多
点击图片
取消
回复
1 2 3 4 5 ··· 9
GO
发布回复
点击图片