辛亥革命为什么会失败？它的失败说明了什么？

（1）

辛亥革命是自下而上的革命，而非自上而下的变革，时机不是很成熟，资产阶级仓促的登上了历史舞台。

资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领，也没有一个彻底的反封建纲领，同时也没有建立自己的武装力量。

革命派对帝国主义纯在着幻想，希望能够得到帝国主义的支持，没有认识到真正的敌人是谁，这其实就已经放弃了反帝斗争。

革命派没有依靠群众和充分发动群众，广大的农民都没有参加革命，因此没有得到农民的支持，而农民还是革命的主要力量。

革命派虽然掌握了一些军队，但是这些人并不是革命的统一力量，招收的都是新军，新军没有接受过严格的统一的训练，所以未能建立起一支很强的武装军队，如果遇到很大力量的反革命武装就会失败，同时革命派的政党也是松散的，没有严密的组织和纪律，内部领导成员之间政见也不一致。

（2）

辛亥革命的失败表明,资产阶级共和国的方案没有能够救中国,先进的中国人需要进行新的探索,为中国谋求新的出路.

辛亥革命推翻了皇帝，却没有推翻封建主义。只是革命了体制，没有割除思想。辛亥革命不仅没有完成国家的统一，反而造成了国家的割据，革命党人把这一切推给袁世凯是不对的，应该是孙中山与袁世凯共同推翻的封建统治。失败的责任也应该是二人共同承担。

辛亥革命的失败是其阶级自身的软弱性和妥协性决定的。中国民族资产阶级由于受列强的压迫和本国封建主义的束缚，有反对外国资本主义、反对封建的革命要求，但他们又同外国资本主义和封建主义有着千丝万缕的联系，在经济上和政治上都异常软弱。他们幻想不反对外国资本主义侵略而获得民族独立，不推翻封建土地制度而建立民主政治，这就决定了辛亥革命必然失败的命运。

不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。还有从经济基础上看，中国民族资本主义先天不足后天失调，导致中国资产阶级的软弱性和妥协性。中外反动势力过于强大，中外反动势力相互勾结共同篡夺了辛亥革命果实。

（1）失败原因： 首先,从根本上说,是因为在帝国主义时代,在半殖民地半封建的中国,资本主义的建国方案是行不通的.帝国主义与袁世凯为代表的大地主、大买办以及旧官僚、立宪派一起勾结起来,从外部和内部绞杀了这场革命. 其次,从主观方面来说,在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误. 第一,没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领. 第二,不能充分发动和依靠人民群众. 第三,不能建立坚强的革命政党,作为团结一切革命力量的强有力的核心. （2）说明了什么：辛亥革命的失败表明,资产阶级共和国的方案没有能够救中国,先进的中国人需要进行新的探索,为中国谋求新的出路.

从根本上说，是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。帝国主义与袁世凯为代表的大地主、大买办以及旧官僚、立宪派一起勾结起来，从外部和内部绞杀了这场革命。其次，从主观方面来说，在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。第一，没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。第二，不能充分发动和依靠人民群众。第三，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。辛亥革命的失败说明了在半殖民地半封建社会的中国，民族资产阶级不能完成反帝反封建的民主革命任务，因为资产阶级的软弱性和妥协性导致辛亥革命失败的根本原因。

首先，从根本上说，是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。帝国主义与袁世凯为代表的大地主、大买办以及旧官僚、立宪派一起勾结起来，从外部和内部绞杀了这场革命。 其次，从主观方面来说，在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。 第一，没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。 第二，不能充分发动和依靠人民群众。 第三，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。 （2）教训：辛亥革命的失败表明，资产阶级共和国的方案没有能够救中国，先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路。

（1）失败原因： 首先,从根本上说,是因为在帝国主义时代,在半殖民地半封建的中国,资本主义的建国方案是行不通的.帝国主义与袁世凯为代表的大地主、大买办以及旧官僚、立宪派一起勾结起来,从外部和内部绞杀了这场革命. 其次,从主观方面来说,在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误. 第一,没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领. 第二,不能充分发动和依靠人民群众. 第三,不能建立坚强的革命政党,作为团结一切革命力量的强有力的核心. （2）教训：辛亥革命的失败表明,资产阶级共和国的方案没有能够救中国,先进的中国人需要进行新的探索,为中国谋求新的出路.

原因：封建主义在军事实力、政治经验及社会基础等方面，都大大超过革命派，这是其失败的客观原因；资产阶级革命派政治上的软弱性和妥协性，则是革命失败的主观原因。 说明了：辛亥革命的失败，给中国革命留下了两点最重要的教训，一是中国民族资产阶级，不可能彻底推翻外国列强和封建主义的反动统治，不可能领导中国革命取得胜利；二是半殖民地半封建的中国不能重走西方的老路，资产阶级共和国的救国方案，在中国是行不通的。这就是辛亥革命给近代中国留下的结论。

1.中国革命胜利的原因，中国革命的发生，有着深刻的社会根源和雄厚的群众基础。有了中国工人阶级的先锋队——中国共产党的领导。2.中国革命胜利的基本经验，建立广泛的统一战线，坚持革命的武装斗争，加强共产党自身的建设。

辛亥革命的失败说明了在半殖民地半封建社会的中国，民族资产阶级不能完成反帝反封建的民主革命任务，因为资产阶级的软弱性和妥协性导致辛亥革命失败的根本原因。

失败原因在于第一，没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。 第二，不能充分发动和依靠人民群众。 第三，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。

封建主义在军事实力、政治经验及社会基础等方面，都大大超过革命派，这是其失败的客观原因；资产阶级革命派政治上的软弱性和妥协性，则是革命失败的主观原因。 第一，从经济基础上看，中国民族资本主义先天不足后天失调，导致中国资产阶级的软弱性和妥协性。第二，中外反动势力过于强大，中外反动势力相互勾结共同篡夺了辛亥革命果实。第三，革命党人没有明确的、彻底的反帝反封建纲领。革命派没有形成统一的、坚强的领导核心。第四，革命党人没有建立自己的革命武装，以推翻旧政府，保卫新政权。第五，辛亥革命没有触动半殖民地半封建社会的经济基础，不能充分发动和依靠群众特别是农民群众。 辛亥革命的失败，给中国革命留下了两点最重要的教训，一是中国民族资产阶级，不可能彻底推翻外国列强和封建主义的反动统治，不可能领导中国革命取得胜利；二是半殖民地半封建的中国不能重走西方的老路，资产阶级共和国的救国方案，在中国是行不通的。这就是辛亥革命给近代中国留下的结论。

因为资产阶级的软弱性和妥协性导致辛亥革命失败的根本原因。 没有自己的武装来阻止袁世凯篡夺革命的领导权， 没有改变中国半殖民地半封建的国家性质。 ①资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领。三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义。南京临时政府成立后还幻想得到帝国主义的支持。没有认清真正的敌人，是资产阶级革命派终归失败的原因之一。 ②资产阶级革命派始终没有一个彻底的反封建纲领。三民主义没有彻底否定封建土地所有制，资产阶级革命没有解决农民的土地问题，因此得不到农民的支持。农民是中国革命的主要力量，没有农民的支持就无法战胜强大的敌人。 ③资产阶级革命派始终没有建立起自己的武装力量。在辛亥革命中，资产阶级革命派发动的武装斗争都是短期的。“二次革命”中国民党人虽然掌握了一些军队，但并不是统一的革命力量，*运动则依靠军阀的力量，因此每当遇到强大的反革命武装就不能不失败。 ④资产阶级革命派的政党也是松散的。同盟会建立后缺乏严密的组织和纪律，武昌*爆发前实际上已名存实亡，没有一个坚强的革命政党，就不能使革命者紧密地团结起来形成坚强的战斗力。袁世凯能够窃取辛亥革命果实，也与同盟会的涣散、领导成员政见不一有关。

失败原因：从主客观来看，一方面是由于资产阶级自身的局限性，另一方面是由于中外反动势力过于强大。从具体原因方面来看，可从纲领、农民、政党、军队等四个因素去分析：①资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领。三民主义并没有提出要反对帝国主义。南京临时政府成立后，也没有认清真正的敌人。②资产阶级革命派始终没有一个彻底的反封建纲领。三民主义没有彻底否定封建土地所有制，农民没有分到土地，因此便无法得到广大农民群众的支持。③资产阶级革命派始终没有建立起自己的武装力量。在辛亥革命中，资产阶级革命派发动的武装斗争都是短期的。“二次革命”中国民党人虽然掌握了一些军队，但并不是统一的革命力量，*运动则依靠军阀的力量。④资产阶级革命派的政党也是松散的。同盟会建立后缺乏严密的组织和纪律，武昌*爆发前实际上已名存实亡。袁世凯能够窃取辛亥革命果实，也与同盟会的涣散、领导成员政见不一有关。

失败说明：中国资产阶级不能领导中国革命取得胜利，资产阶级共和国方案行不通，中国革命需要新的阶级政党来领导，需要寻找新的出路。

失败原因：从根本上说，是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。帝国主义与袁世凯为代表的大地主、大买办以及旧官僚、立宪派一起勾结起来，从外部和内部绞杀了这场革命。 其次，从主观方面来说，在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。 第一，没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。 第二，不能充分发动和依靠人民群众。 第三，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。 教训：辛亥革命的失败表明，资产阶级共和国的方案没有能够救中国，先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路。

失败原因： 首先，从根本上说，是因为在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。帝国主义与袁世凯为代表的大地主、大买办以及旧官僚、立宪派一起勾结起来，从外部和内部绞杀了这场革命。  其次，从主观方面来说，在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。  第一，没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。  第二，不能充分发动和依靠人民群众。  第三，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。

辛亥革命的失败表明，资产阶级共和国的方案没有能够救中国，先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路。

文/董玉莹 辛亥革命的失败说明了在半殖民地半封建社会的中国，民族资产阶级不能完成反帝反封建的民主革命任务，因为资产阶级的软弱性和妥协性导致辛亥革命失败的根本原因。

（1）失败原因： 首先，从根本上说，是因为在帝国主义时代，在半殖民地半封建的中国，资本主义的建国方案是行不通的。帝国主义与袁世凯为代表的大地主、大买办以及旧官僚、立宪派一起勾结起来，从外部和内部绞杀了这场革命。 其次，从主观方面来说，在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误。 第一，没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领。 第二，不能充分发动和依靠人民群众。 第三，不能建立坚强的革命政党，作为团结一切革命力量的强有力的核心。

（2）教训：辛亥革命的失败表明，资产阶级共和国的方案没有能够救中国，先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路。

辛亥革命的失败是其阶级自身的软弱性和妥协性决定的。中国民族资产阶级由于受列强的压迫和本国封建主义的束缚，有反对外国资本主义、反对封建的革命要求，但他们又同外国资本主义和封建主义有着千丝万缕的联系，在经济上和政治上都异常软弱。他们幻想不反对外国资本主义侵略而获得民族独立，不推翻封建土地制度而建立民主政治，这就决定了辛亥革命必然失败的命运。

因为资产阶级的软弱性和妥协性导致辛亥革命失败的根本原因。 没有自己的武装来阻止袁世凯篡夺革命的领导权， 没有改变中国半殖民地半封建的国家性质。 说明了资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领。三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义。南京临时政府成立后还幻想得到帝国主义的支持。没有认清真正的敌人，是资产阶级革命派终归失败的原因之一。 资产阶级革命派始终没有一个彻底的反封建纲领。三民主义没有彻底否定封建土地所有制，资产阶级革命没有解决农民的土地问题，因此得不到农民的支持。农民是中国革命的主要力量，没有农民的支持就无法战胜强大的敌人。 资产阶级革命派始终没有建立起自己的武装力量。在辛亥革命中，资产阶级革命派发动的武装斗争都是短期的。“二次革命”中国民党人虽然掌握了一些军队，但并不是统一的革命力量，*运动则依靠军阀的力量，因此每当遇到强大的反革命武装就不能不失败。 资产阶级革命派的政党也是松散的。同盟会建立后缺乏严密的组织和纪律，武昌*爆发前实际上已名存实亡，没有一个坚强的革命政党，就不能使革命者紧密地团结起来形成坚强的战斗力。袁世凯能够窃取辛亥革命果实，也与同盟会的涣散、领导成员政见不一有关。

资产阶级革命派没有提出一个彻底的反帝反封建革命纲领。 革命派对帝国主义抱有不切实际的幻想，企图以承认帝国主义在华侵略特权换取帝国主义对中国革命的同情和支持，这就放弃了反帝斗争。革命派只将清政府看作唯一的敌人，把“反满”当作革命的目标，没有认识到清政府是地主代表所掌握的国家机器，单纯“反满”是不能消灭中国封建势力的，正因为如此，就给袁世凯窃取革命政权，破坏革命造成了可乘之机。

辛亥革命的失败，主要还是欧美的资本主义不适合中国的国情，首先中国本来是一个农业国，了解到这一点，我们的群众基础是农民，还有就是发展时的工人阶级，而大资产家终究只是少数人，辛亥革命自然结束了满清的帝国统治，但其没有群众基础且有其软弱性因此自然失败，而且领导层比较涣散。原因：中国共产党从国家、民族的根本利益出发，提出和倡导了抗日民族统一战线，不断调整方针和政策，将“反蒋抗日”改变为“逼蒋抗日”至“联蒋抗日”。 经验：以爱国主义为核心的伟大民族抗战精神，是抗日战争取得最后胜利的伟大旗帜。岳思平表示，中华民族具有深厚的爱国主义传统，几千年来一种根植于中国人血脉中的民族认同感，总是随着国家民族安危，升华为强烈的爱国责任感。 抗日战争极大地加强了全国各族人民的大团结和海外华侨同祖国的血肉联系，纷纷以赤子之心报效祖国

失败原因： 首先,从根本上说,是因为在帝国主义时代,在半殖民地半封建的中国,资本主义的建国方案是行不通的.帝国主义与袁世凯为代表的大地主、大买办以及旧官僚、立宪派一起勾结起来,从外部和内部绞杀了这场革命. 其次,从主观方面来说,在于它的领导者资产阶级革命派本身存在着许多弱点和错误. 第一,没有提出彻底的反帝反封建的革命纲领. 第二,不能充分发动和依靠人民群众. 第三,不能建立坚强的革命政党,作为团结一切革命力量的强有力的核心.

（2）教训：辛亥革命的失败表明,资产阶级共和国的方案没有能够救中国,先进的中国人需要进行新的探索,为中国谋求新的出路.

辛亥革命的失败,也有深刻的原因：封建主义在军事实力、政治经验及社会基础等方面,都大大超过革命派,这是其失败的客观原因；资产阶级革命派政治上的软弱性和妥协性,则是革命失败的主观原因.其具体表现是： 1.革命党人没有明确的、彻底的反帝反封建纲领.同盟会反满、反君主政体,却放过了主要敌人,因此在清帝退位后,就失去前进的目标.他们不敢和外国资本主义进行正面斗争,幻想以妥协和退让来得到外国资本主义的同情与支持,结果革命却被外国资本主义所绞杀.他们只关注建立“共和”政权,没有认识到必须反对封建地主阶级,结果让袁世凯篡夺了革命果实. 2.革命派没有形成统一的、坚强的领导核心.中国同盟会,从成立时起,思想上就缺乏统一信仰,组织上也不够巩固.这样的政党,不可能领导革命走向胜利. 3.辛亥革命没有触动半殖民地半封建社会的经济基础,不能充分发动和依靠群众特别是农民群众.他们利用会党、新军,却不发动广大农民,在革命的高潮时期,甚至镇压农民的反封建斗争. 4.革命党人没有建立自己的革命武装,以推翻旧政府,保卫新政权.他们依靠的是清军士兵和民间秘密反清会党.武昌*后,各地建立的民军,大部分是由原来的旧军和会党改编而成,领导权也掌握在立宪派和旧官僚手里. 资产阶级革命派的上述弱点,是其阶级自身的软弱性和妥协性决定的.中国民族资产阶级由于受列强的压迫和本国封建主义的束缚,有反对外国资本主义、反对封建的革命要求,但他们又同外国资本主义和封建主义有着千丝万缕的联系,在经济上和政治上都异常软弱.他们幻想不反对外国资本主义侵略而获得民族独立,不推翻封建土地制度而建立民主政治,这就决定了辛亥革命必然失败的命运.

辛亥革命的失败表明,资产阶级共和国的方案没有能够救中国,先进的中国人需要进行新的探索,为中国谋求新的出路.

封建主义在军事实力、政治经验及社会基础等方面,都大大超过革命派,这是其失败的客观原因；资产阶级革命派政治上的软弱性和妥协性,则是革命失败的主观原因.辛亥革命的失败说明了在半殖民地半封建社会的中国，民族资产阶级不能完成反帝反封建的民主革命任务，因为资产阶级的软弱性和妥协性导致辛亥革命失败的根本原因。

资产阶级的软弱性和妥协性是导致辛亥革命失败的根本原因，我们没有自己的武装来阻止袁世凯篡夺革命的领导权， 没有改变中国半殖民地半封建的国家性质。辛亥革命的失败表明，资产阶级共和国的方案没有能够救中国，先进的中国人需要进行新的探索，为中国谋求新的出路。