国贸一班5月31日思修易班讨论

用户头像
来自上海海洋大学-程朗发布于:2017-05-31 14:50:03
人无德不立,国无法不治。道德是人们心中的法律,法律是成文的道德。法律与道德对于社会犹如车之两轮、鸟之两翼,缺一不可。法律与道德作为人类社会两种重要的调整机制,共同维护人类社会关系稳定、和谐发展。结合现实谈谈你对道德与法律的关系的理解。 请各班班长根据主题拟订题目组织同学讨论,注意请同学们在回帖上写上自己的姓名学号班级,方便老师统计考核。 格式:班级+姓名+学号+内容 本次讨论计入平时成绩,请同学积极参与讨论
点赞 (1) 回复
91F 用户头像
来自上海海洋大学-张红发布于:2017-05-31 14:59:29

国贸一班 张红 1642134

我个人认为法律是约束每一个人行为的武器,不应该考虑道德

加载更多
点击图片
取消
回复
92F 用户头像
来自厦门大学-沙子璇发布于:2017-05-31 14:59:36
国贸一班 沙子璇 1642126 法律是国家制定或认可的,由国家强制力保证实施的行为规范,以规定当事人权利和义务为内容的具有普遍约束力的社会规范。 法律的外延是一种社会规则,法律的内涵则是最低限度的道德。
加载更多
点击图片
取消
回复
93F 用户头像
来自上海海洋大学-马彧文发布于:2017-05-31 14:59:40

国贸1班 马彧文 1642120

道德和法律在某些情况下会相互转化。一些道德,随社会的发展,逐渐凸现出来,被认为对社会是非常重要的并有被经常违反的危险,立法者就有可能将之纳入法律的范畴。反之,某些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止的行为,则有可能退出法律领域而转为道德调整。

加载更多
点击图片
取消
回复
94F 用户头像
来自上海海洋大学-黄子君发布于:2017-05-31 14:59:43

国贸一班 黄子君 1642130

道德与法律的产生时间不同,产生的社会条件不同,实施方式,表现形式,作用的侧重点,调整的范围不同。

加载更多
点击图片
取消
回复
95F 用户头像
来自上海海洋大学-梁晨发布于:2017-05-31 14:59:44

国贸1 梁晨 1642105 马克思主义哲学认为,内容和形式是辨证统一的,内容决定形式,形式反映内容,但又具有相对的独立性。道德和法律作为社会的上层建筑,都是由一定历史条件的社会物质生活条件决定。

加载更多
点击图片
取消
回复
96F 用户头像
来自上海海洋大学-王雅雯发布于:2017-05-31 14:59:48
国贸一班 王雅雯 1642124 两者产生的时间和历史条件不同.表现的具体形式不同
加载更多
点击图片
取消
回复
97F 用户头像
来自上海海洋大学-刘昱岐发布于:2017-05-31 14:59:52
国贸一班 刘昱岐 1642103 作用:道德与法律两者互相补充
加载更多
点击图片
取消
回复
98F 用户头像
来自上海海洋大学-方智群发布于:2017-05-31 14:59:59
国贸一班 方智群 1642139法律是靠国家强制力保障实施的;而道德主要靠社会舆论和传统的力量以及人们的自律来维持。
加载更多
点击图片
取消
回复
99F 用户头像
来自上海海洋大学-雷瑛发布于:2017-05-31 15:00:05

国贸一班 雷瑛 1642136 

法律属于一种国家意志,是一种意志的具体化形式,在同一个国家中人民都需要遵守一样的法律制度。

而相应的道德是属于人们的一种思想意志,是内在的,自觉的,要求人们根据伦理责任的意识行动。

加载更多
点击图片
取消
回复
100F 用户头像
来自厦门大学-沙子璇发布于:2017-05-31 15:00:18
国贸一班 沙子璇 1642126 通常来说,具有一定的强制力,是作为法律的必备要素。但是,也并非所有的法律条款都必须要有强制力才行。因为,法律不仅仅具有规范性作用,同时也具有引导性作用。也就是说,法律不仅仅可以规定人们“可以做什么”、“必须做什么”和“禁止做什么”,还可以倡导性地引导人们“最好做什么”。 道德也是一种规范,不仅规范人们的行为、还可以规范人们的思想,而法律只是行为层面的规范。
加载更多
点击图片
取消
回复
101F 用户头像
来自上海海洋大学-朱天语发布于:2017-05-31 15:00:19
国贸1朱天语1642111道德和法律在某些情况下会相互转化。一些道德,随社会的发展,逐渐凸现出来,被认为对社会是非常重要的并有被经常违反的危险,立法者就有可能将之纳入法律的范畴。反之,某些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止的行为,则有可能退出法律领域而转为道德调整。
加载更多
点击图片
取消
回复
102F 用户头像
来自上海海洋大学-方智群发布于:2017-05-31 15:00:27
国贸一班 方智群1642139法律是以权利义务为内容的,一般要求权利义务对等,没有无权利的义务,也没有无义务的权利。而道德一般只规定了义务,并不要求对等的权利。比如说,面对一个落水者,道德要求你有救人的义务,却未赋予你向其索要报酬的权利。向被救起的落水者索要报酬往往被视为不道德。
加载更多
点击图片
取消
回复
103F 用户头像
来自上海海洋大学-郭晟洁发布于:2017-05-31 15:00:28

国贸一班  郭晟洁   1642121

法律是同一标准的,在一定区域里能够约束所有人的准则;

道德则没有同一标准,是主要约束自身的准则。

加载更多
点击图片
取消
回复
104F 用户头像
来自上海海洋大学-马彧文发布于:2017-05-31 15:00:29

国贸1班 马彧文 1642120

从思维特性上看,西方传统深受形式逻辑和分析哲学的熏陶,进而更多将法律作为一个相对封闭的系统看待,钻研法律的内部构造和法律适用的方法。同时,西方特 有的自然法与制定法的二元对立,为反思法的强制力提供了有益的视角,深化了人们对法现象的认识。但也必须看到,道德与法律之关系并非唯此一种。中华文明特 有的圆通和包容的性格,为两者的相互结合、获得更高层次的统一,提供了诸多的可能性。

加载更多
点击图片
取消
回复
105F 用户头像
来自上海海洋大学-金於丹发布于:2017-05-31 15:00:32

国贸一班 1642122 金於丹

社会主义法律和道德的互相配合、互相促进和互相补充关系。
1.社会主义法律与社会主义道德的互相配合、互相促进关系主要表现在:
①法律和道德都把公民素质的重要内容作为自己的行为规则来要求,使之得到强化。
②社会主义法律把社会主义道德的某些要求法律化,使之规范化、制度化,并运用国家强制力来保障其实施。我国法律把严重违反社会主义道德规则的行为用法律来加以制裁和打击。
社会主义社会主义道德把“遵纪守法”作为社会美德来倡导,对破坏法纪的行为加以谴责。
2.社会主义法律和社会主义道德的互相补充,主要表现在:
社会主义法律所没有或难以涉及的地方,社会主义道德却能发挥作用。

加载更多
点击图片
取消
回复
106F 用户头像
来自上海海洋大学-朱天语发布于:2017-05-31 15:00:48
国贸1 1642111 朱天语总之,法律与道德是相互区别的,不能相互替代、混为一谈,也不可偏废,所以单一的法治模式或单一的德治模式不免有缺陷;同时,法律与道德又是相互联系的,在功能上是互补的,都是社会调控的重要手段,这就使得德法并治模式有了可能。
加载更多
点击图片
取消
回复
107F 用户头像
来自上海海洋大学-刘昱岐发布于:2017-05-31 15:00:51
国贸一班 刘昱岐 1642103 道德与法律的区别:1.起源和发展:道德的产生与人类社会的形成是同步的,而法律则是人类社会发展的一定阶段阶段的产物
加载更多
点击图片
取消
回复
108F 用户头像
来自上海海洋大学-王晓鸿发布于:2017-05-31 15:00:53
国贸一班 王晓鸿 1642149:法律是具有强制性的,是每个人都必须要遵守的,而道德是个人素质的体现,它的约束在于自律
加载更多
点击图片
取消
回复
109F 用户头像
来自上海海洋大学-赵思缘发布于:2017-05-31 15:00:57

法律是传播道德的有效手段。道德可分为两类:第一类是社会有序化要求的道德,即一社会要维系下去所必不可少的“最低限度的道德”,如不得暴力伤害他人、不得用欺诈手段谋取权益、不得危害公共安全等;第二类包括那些有助于提高生活质量、增进人与人之间紧密关系的原则,如博爱、无私等。其中,第一类道德通常上升为法律,通过制裁或奖励的方法得以推行。而第二类道德是较高要求的道德,一般不宜转化为法律,否则就会混淆法律与道德,结果是“法将不法,德将不德”。法律的实施,本身就是一个惩恶扬善的过程,不但有助于人们法律意识的形成,还有助于人们道德的培养。因为法律作为一种国家评价,对于提倡什么、反对什么,有一个统一的标准;而法律所包含的评价标准与大多数公民最基本的道德信念是一致或接近的,故法的实施对社会道德的形成和普及起了重大作用。

加载更多
点击图片
取消
回复
110F 用户头像
来自厦门大学-沙子璇发布于:2017-05-31 15:01:09
国贸一班 沙子璇 1642126 法律与道德的交叉与渗透,有两个重要表现:一是法律意识与道德观念具有同一属性而相互联系,二是法律规范与道德规范的调控范围有所重叠而相互包容.一般来说,凡是法律所禁止和制裁的行为,也是道德所禁止和谴责的行为;凡是法律所要求和鼓励的行为,也是道德所培养和倡导的行为.反言之,许多道德观念也体现在法律之中,许多道德问题也是可以诉求法律解决的问题.不过,从规范作用的范围来看,法律与道德对人们行为有着不同层次的要求.前者一般只能规定最起码的行为要求,而后者可以解决人们精神生活和社会行为中更高层次的问题.例如,道德可以要求人们“毫不利己,专门利人”,而法律只能规定人们不许损人利己或损公肥私。
加载更多
点击图片
取消
回复
111F 用户头像
来自上海海洋大学-刘昱岐发布于:2017-05-31 15:01:18
国贸一班 刘昱岐 1642103 形成方式:法律是掌握政权的统治阶级运用国家的权力,由国家机关依照法律程序和权限制定或认可的,道德是人们在共同物质生产和生活中逐渐养成,自发形成的,一般不许抓业人员和机构去定制,颁布。
加载更多
点击图片
取消
回复
112F 用户头像
来自上海海洋大学-赵思缘发布于:2017-05-31 15:01:19

道德和法律在某些情况下会相互转化。一些道德,随社会的发展,逐渐凸现出来,被认为对社会是非常重要的并有被经常违反的危险,立法者就有可能将之纳入法律的范畴。反之,某些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止的行为,则有可能退出法律领域而转为道德调整。

加载更多
点击图片
取消
回复
113F 用户头像
来自上海海洋大学-王雅雯发布于:2017-05-31 15:01:20
国贸一班 王雅雯 1642124 二者所表达的约束方式和作用范围也不同,以上是二者的区别及联系
加载更多
点击图片
取消
回复
114F 用户头像
来自上海海洋大学-刘昱岐发布于:2017-05-31 15:01:38
国贸一班 刘昱岐 1642103 表现形式:道德存在于人们的意识和社会舆论中,通过人的言行表现出来其规范往往比较概括,笼统和抽象,法律是国家意志的体现,主要表现在国家机关制定的各种规范性文件,如宪法,法律,法规,它是对权利、义务的规定,一般明确而具体。
加载更多
点击图片
取消
回复
115F 用户头像
来自上海海洋大学-李嘉雯发布于:2017-05-31 15:01:47

国贸1班  李嘉雯 1642106:在原始社会中,社会组织的基本单位是氏族,而调整社会关系的主要规范是风俗习惯。但随着生产力的发展,私有制产生,阶级出现,于是作为统治阶级的国家就逐渐形成了。作为国家实现职能的手段和工具的法律也就相伴而生。

加载更多
点击图片
取消
回复
116F 用户头像
来自上海海洋大学-刘昱岐发布于:2017-05-31 15:02:00
国贸一班 刘昱岐 1642103 实施方式:道德是通过社会舆论和内心信念实施,法律是以国家的强制力为后盾,法律是有国家制定,并有国家强制执行。
加载更多
点击图片
取消
回复
117F 用户头像
来自上海海洋大学-方健发布于:2017-05-31 15:02:03
国贸一班 1642145 方健 法律是道德的最低标准 法律像一张道德底线的网一样 越过法律的网 就将坠入违法犯罪的深渊
加载更多
点击图片
取消
回复
118F 用户头像
来自上海海洋大学-刘昱岐发布于:2017-05-31 15:02:28
国贸一班 刘昱岐 1642103 调整范围:道德调整范围涉及社会关系各个领域和所有方面,法律只调整重要的社会关系,法律主要作用于人的外部行为,道德主要作用于人的内心世界。依德治国:是要以马克思主义,毛泽东思想,邓小平理论和三个代表重要思想为指导,意为人民服务为核心,以集体主义为原则,以爱祖国,爱人民,爱劳动爱科学爱社会主义未为基本要求,以社会公德,职业道德,家庭美德的建设为落脚点,建立以社会主义相适应,与社会主义法律体系相配套的社会主义思想的道德体系,使之成为全体人民普遍认同和自觉遵守的规范。
加载更多
点击图片
取消
回复
119F 用户头像
来自上海海洋大学-汤凤发布于:2017-05-31 15:03:00

国贸1班 汤凤 1642128

道德与法律是社会规范最主要的两种存在形式,是既有区别又有联系的两个范畴。

加载更多
点击图片
取消
回复
120F 用户头像
来自上海海洋大学-梁慧慧发布于:2017-05-31 15:03:15

国贸一班 梁慧慧 1642131

法律与道德是交叉与联系的关系,有两个重要表现:一是法律意识与道德观念具有同一属性而相互联系,二是法律规范与道德规范的调控范围有所重叠而相互包容。

加载更多
点击图片
取消
回复
1 2 3 4 5 ··· 7
GO
发布回复
点击图片