食品8班6月13号思修第三次易班讨论——道德与法律的关系

食品8 吴钰1731814 作用机制不同。法律是靠国家强制力保障实施的；而道德主要靠社会舆论和传统的力量以及人们的自律来维持

食品8班 1731807 赵琬茹

两者既相互区别，又相互渗透、互相支持、互相转化、相辅相成。法律与道德的有机结合、协同发展，是建设有中国特色社会主义的必由之路。

1731806 朱嘉英

道德对人们的行为起调节作用 而法律是对人们行为的强制性规范

1731802 祝双燕 法律需要道德的奠基和撑持。道德的产生先于法律，古今中外的法律体系和法律制度无不是以特定民族和国家的伦理道德为基石，并力求与道德相适应，相协调的。一个真正的法律制度必然蕴涵着道德精神。法律的实施不仅靠国家强制力的保证而且要靠群众在舆论上的支持。

食品8班 1731807 赵琬茹

法律和道德随同属于意识形态领域，有着密切的联系，但两者毕竟属于不同的规范体系和调控机制，有各自的性质和界定，无可避免的存在着差别。

食品八班 李邰宇 1731811

法律是规则，道德是是非。在大是大非面前，规则是需要尊重的，但有些特例下是可以打破的。法律规则是人与人之间妥协的产物，是理性思维、逻辑的延伸。道德随着社会发展，其观念是依据发展水平、技术不断变化的。法律是维护社会秩序的工具，某种意义上一些内容是不合乎道德的，但除非在一定的下，还是要遵守的。对于法律，人要抱有敬畏之心，对于道德，人要理性思考。

食品8班  1731823  马旻臻

道德与法律产生的条件不同。法律是与国家同时产生的，而道德的产生则与人类社会的形成同步，道德是维系一个社会的最基本的规范体系，没有道德规范，整个社会就会分崩离析。

食品8班 1731827 常青钰

道德和法律在某些情况下会相互转化。一些道德，随社会的发展，逐渐凸现出来，被认为对社会是非常重要的并有被经常违反的危险，立法者就有可能将之纳入法律的范畴。反之，某些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止的行为，则有可能退出法律领域而转为道德调整

食品8班 蔡婧颖 1731812法律赋予道德以力量，道德本身是没有强制力的，而在道德基础上产生的法律有强制力。

食品8班 1731826 陈霄汉与道德密切相关的法律的含义没有亘古不变的永恒道德，也没有亘古不变的永恒法律。今天的社会，代表不同利益的统治集团仍然还存在，不同的统治集团各有各自的阶级利益，以及与其阶级利益相适应的道德。

食品8班 1731807 赵琬茹

法律是最基本道德，亦是负有强制力的道德文书。

食品8班 1731827 常青钰

法律与道德是相互区别的，不能相互替代、混为一谈，也不可偏废，所以单一的法治模式或单一的德治模式不免有缺陷；同时，法律与道德又是相互联系的，在功能上是互补的，都是社会调控的重要手段，这就使得德法并治模式有了可能

食品8班  何子晶 1731813

社会主义法律和道德具有共同的性质、任务和目标。

食品8班 1731823 马旻臻

道德与法律表现形式不同。法律是国家制定或认可的一种行为规范，它具有明确的内容，通常要以各种法律渊源的形式表现出来。而道德规范的内容存在于人们的意识之中，并通过人们的言行表现出来，内容比较原则、抽象、模糊。 

1731802 祝双燕 道德是人们心中的法律，法律是成文的道德。法律与道德相互促进与融合的成熟形态，即表现为法律信仰与法治观念，亦即形成法律至上的规则意识，形成守法光荣、违法可耻的社会氛围。

食品八班 1731804 朱毅

道德和法律相辅相成，不同的是法律是国家制定的，黑纸白字写的而道德不是

食品8班 1731826 陈霄汉道德是法律的基础，法律是道德规范的制度化实践。法律并不是万能的，高度的法律化一定离不开道德的支撑。正确处理二者之间的关系必将对社会的发展起到举足轻重的作用。

食品8 吴钰 1731814 法律与道德的交叉与渗透,有两个重要表现：一是法律意识与道德观念具有同一属性而相互联系,二是法律规范与道德规范的调控范围有所重叠而相互包容.

食品8班 1731823 马旻臻

道德与法律作用机制不同。法律是靠国家强制力保障实施的；而道德主要靠社会舆论和传统的力量以及人们的自律来维持。

食品8班 蔡婧颖 1731812法律与道德有一致性，法律与道德同时作为上层建筑, 受经济基础的制约，同时又都具有一定的独立性、历史性，它们都是维护统治阶级的利益，调整社会关系的重要手段。并且，法律与道德在功能上相辅相成，法律与道德同属于社会精神文明范畴，都是调整社会关系的途径，它们在不同的环境下作用也不相同

1731806 食品八班 朱嘉英

法律与道德相辅相成 都是为了规范我们的行为 调解我们的关系 尤其是利益关系