17英语1班讨论:日本明治维新与中国近代化的比较

用户头像
来自上海海洋大学-桂冠发布于:2018-04-09 14:34:21

英语1班讨论:日本明治维新与中国近代化的比较

点赞 (0) 回复
1F 用户头像
来自上海海洋大学-张如馨发布于:2018-04-09 14:39:30
明治维新始于1868年,政府进行近代化政治改革,建立君主立宪政体,学习欧美技术,进行工业化浪潮,这次改革使日本成为亚洲第一个走上工业化道路的国家,逐渐跻身于世界强国之列,是日本近代化的开端,是日本历史上的重要转折点。
用户头像
上海海洋大学-张如馨 2018-04-09 14:41:36

1761109 张如馨

加载更多
点击图片
取消
回复
2F 用户头像
来自上海海洋大学-张丽雅发布于:2018-04-09 14:39:56

中国近代洋务运动没有像日本明治维新那样在政治上进行改革。英语1班 张丽雅 1761102

加载更多
点击图片
取消
回复
3F 用户头像
来自上海海洋大学-张如馨发布于:2018-04-09 14:41:05
可以与之相比较的是1898年的戊戌变法,维新派人士通过光绪帝进行倡导学习西方,提倡科学文化,改革政治、教育制度,发展农、工、商业等的政治改良运动。
用户头像
上海海洋大学-张如馨 2018-04-09 14:53:49

1761109 张如馨

加载更多
点击图片
取消
回复
4F 用户头像
来自上海海洋大学-张如馨发布于:2018-04-09 14:42:18
但戊戌变法因损害到以*为首的守旧派(顽固派)的利益所以遭到强烈抵制与反对。
用户头像
上海海洋大学-张如馨 2018-04-09 14:54:19

1761109 张如馨

加载更多
点击图片
取消
回复
5F 用户头像
来自上海海洋大学-张如馨发布于:2018-04-09 14:42:58
戊戌变法和明治维新虽然都是具有反封建性质的运动,但是,它们各自所拥有的力量,和作为其对立面的力量,却有很大的不同。
用户头像
上海海洋大学-张如馨 2018-04-09 14:54:51

1761109 张如馨

加载更多
点击图片
取消
回复
6F 用户头像
来自上海海洋大学-张如馨发布于:2018-04-09 14:43:49
中国与日本不同的是,封建制度根基太深太久,这种制度已经发展到它自身极精制和极完备的地步,不改变它已经无法与时代共同发展,要改变它又必然
用户头像
上海海洋大学-张如馨 2018-04-09 14:44:31

牵扯到那些错综复杂的利益关系

用户头像
上海海洋大学-张如馨 2018-04-09 14:55:50

1761109 张如馨

加载更多
点击图片
取消
回复
7F 用户头像
来自上海海洋大学-张丽雅发布于:2018-04-09 14:43:53

日本明治维新在政治方面不仅废藩置县,同时废除封建身份制度,并取消了武士的特权。

用户头像
上海海洋大学-张丽雅 2018-04-09 15:10:01

英语1班 张丽雅 1761102

加载更多
点击图片
取消
回复
8F 用户头像
来自上海海洋大学-张如馨发布于:2018-04-09 14:45:57
戊戌变法和明治维新的另一个重要区别点是,它们历史文化背景有很大的不同。日本民族具有开放性地吸收外来文化的历史传统,比如说学习唐朝的鉴真东渡。
加载更多
点击图片
取消
回复
9F 用户头像
来自上海海洋大学-邢露丹发布于:2018-04-09 14:46:11
英语1班邢露丹1761106.中国与日本不同的是,封建制度根基太深太久,这种制度已经发展到它自身极精制和极完备的地步,不改变它已经无法与时代共同发展,要改变它又必然触及那些深层的盘根错节的利益关系。
加载更多
点击图片
取消
回复
10F 用户头像
来自上海海洋大学-施艳雯发布于:2018-04-09 14:47:32
1761112 施艳雯 明治维新的主要目的便是放到了对资本主义经济的发展当中。为此,明治天皇大力引进西方的工业技术,特地设立了一个叫做工部省的部门来管理工商业发展,并且还撤销了当时工商业界的垄断组织和行会制度,以在民间范围内推动工商业的发展。
加载更多
点击图片
取消
回复
11F 用户头像
来自上海海洋大学-张如馨发布于:2018-04-09 14:48:01
在明治维新前,日本已经形成了统一的国内市场,形成了支撑统一国家的经济基础
用户头像
上海海洋大学-张如馨 2018-04-09 14:48:35

而介时中国的国内市场还如一盘散沙

加载更多
点击图片
取消
回复
12F 用户头像
来自上海海洋大学-邢露丹发布于:2018-04-09 14:48:03
英语1班邢露丹1761106.在明治维新前,日本已经形成了统一的国内市场,即形成了支撑统一国家的经济基础;在统一的国内市场推动下,日本先是经过战争,推翻幕府统治,建立了统一的国家(绝对主义),其后由在国内统一市场的要求下,进行了政体改革,形成了近代国家。而中国此时仍未能形成统一的国内市场,如梁启超所言,十八省如十八国
用户头像
上海海洋大学-张如馨 2018-04-09 14:49:11

对,你分析的太到位了!

加载更多
点击图片
取消
回复
13F 用户头像
来自上海海洋大学-邢露丹发布于:2018-04-09 14:49:02
英语1班邢露丹1761106.中国受到较大的外部压力,当时英法等国的压力主要由中国承受。日本受到的压力较小。
加载更多
点击图片
取消
回复
14F 用户头像
来自上海海洋大学-蔡洋发布于:2018-04-09 14:49:03
明治维新,是指19世纪60年代末日本在受到西方资本主义工业文明冲击下所进行的,由上而下、具有资本主义性质的全盘西化与现代化改革运动。 1761121蔡洋
加载更多
点击图片
取消
回复
15F 用户头像
来自上海海洋大学-桂冠发布于:2018-04-09 14:49:49

明治维新始于1868年明治天皇建立新政府,日本政府进行近代化政治改革,建立君主立宪政体。经济上推行“殖产兴业”,学习欧美技术,进行工业化浪潮,并且提倡“文明开化”、社会生活欧洲化,大力发展教育等。是日本近代化的开端,是日本近代历史上的重要转折点。

1761103 桂冠

加载更多
点击图片
取消
回复
16F 用户头像
来自上海海洋大学-胡梦莹发布于:2018-04-09 14:50:03
英语一班胡梦莹1761108中国近代化不仅受到内部封建保守势力的顽强抵制,还不断遭到外部资本主义列强的倾轧、排斥、摧残,发展缓慢,经历曲折
加载更多
点击图片
取消
回复
17F 用户头像
来自上海海洋大学-尤芳婷发布于:2018-04-09 14:50:08
1761114 尤芳婷 明治维新,是指19世纪60年代末日本在受到西方资本主义工业文明冲击下所进行的,由上而下、具有资本主义性质的全盘西化与现代化改革运动。 这次改革始于1868年明治天皇建立新政府,日本政府进行近代化政治改革,建立君主立宪政体。经济上推行“殖产兴业”,学习欧美技术,进行工业化浪潮,并且提倡“文明开化”、社会生活欧洲化,大力发展教育等。这次改革使日本成为亚洲第一个走上工业化道路的国家,逐渐跻身于世界强国之列,是日本近代化的开端,是日本近代历史上的重要转折点。
加载更多
点击图片
取消
回复
18F 用户头像
来自上海海洋大学-蔡洋发布于:2018-04-09 14:50:09
这次改革使日本成为亚洲第一个走上工业化道路的国家,逐渐跻身于世界强国之列,是日本近代化的开端,是日本近代历史上的重要转折点。1761121蔡洋
加载更多
点击图片
取消
回复
19F 用户头像
来自上海海洋大学-蔡洋发布于:2018-04-09 14:50:40
一、相同点:1) 背景相同。两者都发生在19世纪六七十年代,都是在19世纪中期民族危机加剧的情况下开始向西方学习的。随着工业革命的完成,西方列强把侵略扩张的矛头指向了亚洲地区。1761121蔡洋
加载更多
点击图片
取消
回复
20F 用户头像
来自上海海洋大学-朱轶轩发布于:2018-04-09 14:50:44

当时的日本和中国在自己社会纵向发展的过程中已处在不同的发展阶段。日本的资本主义萌芽已发展成了资本主义势力,经济上有一定势力而政治上无权的资产阶级和已经资产阶级化了的下级武士已作为德川幕府的反对势力而在日本社会中客观地存在着。而当时的中国却仍然停留在封建社会的漫长跋涉中,弱小的资本主义萌芽虽然早已出现,但在封建主义的种种压制之下还无法迅速成长起来,发展成为资本主义的生产关系和资产阶级的政治势力。

1761129 朱轶轩

加载更多
点击图片
取消
回复
21F 用户头像
来自上海海洋大学-齐润芝发布于:2018-04-09 14:50:48
1761115 齐润芝 日本明治维新是19世纪60年代日本在受到西方资本主义工业文明冲击的背景下所进行的由上而下、具有资本主义性质的全面西化与现代化改革运动。明治维新期间,建立日本近世第一个统一的中央集权政府
加载更多
点击图片
取消
回复
22F 用户头像
来自上海海洋大学-李宇如发布于:2018-04-09 14:50:51

1761101 李宇如

日本明治维新和中国的近代化都是在受到西方资本主义文明的冲击下进行的。

加载更多
点击图片
取消
回复
23F 用户头像
来自上海海洋大学-施艳雯发布于:2018-04-09 14:50:53
1761112施艳雯 明治维新的根本原因是在已经产生资本主义萌芽的日本,有着生产关系与生产力之间的矛盾,名明治维新的内部原因是日本内部的资本主义经济已经发展,倒幕派已经成立。 与中国相同,同样收到了西方文明的冲击,半被动地走上现代化的道路。
加载更多
点击图片
取消
回复
24F 用户头像
来自上海海洋大学-尤芳婷发布于:2018-04-09 14:51:05
1761114 尤芳婷 1840-1919年中国近代化经历了三个阶段的重点是 1.第一个阶段是洋务运动,代表人物是曾、李、左,他们是地主阶级的改革派,主张学习西方先进技术,主要是军事技术,是当年清政府内部最有眼光的一批人. 2.第二阶段是戊戌变法和辛亥革命,戊戌变法是资产阶级维新派发动的政治运动,它要求改变政治体制,变封建专制为君主立宪制,辛亥革命是资产阶级革命派建立资产阶级民主共和国的尝试,结果推翻了两千年封建帝制,民主共和观念深入人心. 3.第三阶段是新文化运动,提出了民主与科学的口号,表明近代化从经济领域政治领域深入到思想文化领域.
加载更多
点击图片
取消
回复
25F 用户头像
来自上海海洋大学-胡梦莹发布于:2018-04-09 14:51:08
英语一班胡梦莹1761108中国近代史上,战争、革命不断,社会动荡不安,不利于近代化的发展。
加载更多
点击图片
取消
回复
26F 用户头像
来自上海海洋大学-张如馨发布于:2018-04-09 14:51:16
中国近代化改革1屡战屡败的原因还是在于中国封建制度延续了两千多年,在政治、经济、文化等各个领域都占绝对统治地位,形成一个完整的封建主义体系,中国资本主义虽然获得了初步发展,但仍微弱,在国民经济中占主导地位的依然是分散的小农业和城乡手工业。
加载更多
点击图片
取消
回复
27F 用户头像
来自上海海洋大学-蔡洋发布于:2018-04-09 14:51:24
2) 目的相同。两者都是要富国强兵,挽救民族危亡,巩固统治。1761121蔡洋
加载更多
点击图片
取消
回复
28F 用户头像
来自上海海洋大学-尤芳婷发布于:2018-04-09 14:51:57
1761114 尤芳婷 日本明治维新的同时,中国开始了洋务运动,可以说日本的近代化和中国的近代化几乎是同一时间开始进行的。
加载更多
点击图片
取消
回复
29F 用户头像
来自上海海洋大学-蔡洋发布于:2018-04-09 14:52:09
3)内容相同。两者都从西方引进了先进的科学技术,建立了一批近代化企业、新式军队,进行了教育改革,这都反映了资本主义发展潮流的不可阻挡1761121蔡洋
加载更多
点击图片
取消
回复
30F 用户头像
来自上海海洋大学-尤芳婷发布于:2018-04-09 14:52:32
1761114 尤芳婷 中国与日本不同的是,封建制度根基太深太久,这种制度已经发展到它自身极精制和极完备的地步,不改变它已经无法与时代共同发展,要改变它又必然触及那些深层的盘根错节的利益关系。这就好比旧时单身娶亲、妻丧续弦或者只是纳妾,都比较好办,但若喜新厌旧、休妻另娶,问题就复杂了。
加载更多
点击图片
取消
回复
1 2 3 4 5 ··· 9
GO
发布回复
点击图片