我之所以引用我们的作者自己的这些话来烦扰读者,是因为在那里可以见到散见于
他的著作中的他自己对于他的所谓“父亲的威权”的说明,他认为这种威权最初授与亚当,
其后按理应属于一切君主。这种“父亲的威权”或“作为父亲的权力”,照我们的作者的意
思,就是一种神圣的、不可变更的主权,一个父亲或一个君主对于他的儿女或臣民的生命、
自由和财产据此享有绝对的、专断的、无限的和不受限制的权力,从而他可以任意取得或转
让他们的财产,出卖、阉割和使用他们的人身——因为他们原来全都是他的奴隶,他是一切
的主人和所有者,他的无限的意志就是他们的法律。
点赞 (2)
回复