【关于政府论】

用户头像
来自武汉理工大学-张昊楠发布于:2019-12-05 22:51:58

洛克在上篇中,通过对菲尔麦所依据的《圣经》的考察,证明: 第一,亚当并不如菲尔麦等人所主张的那样,是基于父亲身份的自然权利或上帝的明确赐予,享有对于其子女的支配权及对整个世界的统治权。 第二,即使他享有这种权力,他的继承人也无权世袭这种权力。 第三,即使他的继承人可以世袭这种权力,但是由于没有自然法,也没有上帝的明文规定来确定在各种情况下谁是合法继承人,因而也无从确定应该由谁来掌握统治权。 第四,即使这也已被确定,但是谁是亚当的长房后嗣,早已绝对无从查考。这就使人类各种族和世界上各家族之中,没有哪一个人比别人更有理由自称是最正宗的长房后嗣,从而享有世袭的权力。

点赞 (29) 回复
1F 用户头像
来自武汉理工大学-刘安宁发布于:2019-12-05 23:11:55

180

加载更多
点击图片
取消
回复
2F 用户头像
来自武汉理工大学-李霞发布于:2019-12-05 23:19:22

37

加载更多
点击图片
取消
回复
3F 用户头像
来自武汉理工大学-孔筱雨发布于:2019-12-05 23:28:23

180

加载更多
点击图片
取消
回复
4F 用户头像
来自武汉理工大学-陈慧霞发布于:2019-12-05 23:35:24

180

加载更多
点击图片
取消
回复
5F 用户头像
来自武汉理工大学-张玉婷发布于:2019-12-05 23:46:12

37

加载更多
点击图片
取消
回复
6F 用户头像
来自武汉理工大学-努日曼古丽·图尔发布于:2019-12-05 23:51:38

37

加载更多
点击图片
取消
回复
7F 用户头像
来自武汉理工大学-李泽航发布于:2019-12-06 13:35:07

37

加载更多
点击图片
取消
回复
发布回复
点击图片