学习方剂很快乐,学《伤寒论》、《金匮要略》,最好读白文,也就是未加注释的原文。古往今来,注《伤寒论》的有数百家,注《金匮要略》的也有几十家,其中所不乏精品,但大多数是随文演绎,无大发挥。这些注释看多了,往往把你带入太空世界,使你在所谓理论的解释里混混沌沌,云里雾里,而临床实用功夫则十分贫乏。其实《伤寒论》、《金匮要略》两书的文笔十分朴实,多为临床实际的客观表述,少有空洞的解释,故读白文是可行的。两书的体例为条文式,孤立地读常常不得其要,必须采用分类比较的办法。按什么分类?古时候有按六经分,有按治法分,有按症状分,有按主方分,分发较多。笔者倾向于按主方主药分。按主方分,清代医学家徐灵胎的《伤寒论类方》最好。这是其研究《伤寒论》三十余年的心得之作,形成初稿之后,竟反复修改7年,其间五易其稿,最后他才在序言写上“乃无遗憾”四字,他采用的方法就是将《伤寒论》方分为12类,如桂枝汤类、麻黄汤类、葛根汤类、柴胡汤类、栀子汤类、泻心汤类、白虎汤类、五苓散类、四逆汤类、理中汤类等。
点赞 (0)
回复