方剂

学《伤寒论》、《金匮要略》，最好读白文，也就是未加注释的原文。古往今来，注《伤寒论》的有数百家，注《金匮要略》的也有几十家，其中所不乏精品，但大多数是随文演绎，无大发挥。这些注释看多了，往往把你带入太空世界，使你在所谓理论的解释里混混沌沌，云里雾里，而临床实用功夫则十分贫乏。其实《伤寒论》、《金匮要略》两书的文笔十分朴实，多为临床实际的客观表述，少有空洞的解释，故读白文是可行的。两书的体例为条文式，孤立地读常常不得其要，必须采用分类比较的办法。按什么分类？古时候有按六经分，有按治法分，有按症状分，有按主方分，分发较多。笔者倾向于按主方主药分。按主方分，清代医学家徐灵胎的《伤寒论类方》最好。这是其研究《伤寒论》三十余年的心得之作，形成初稿之后，竟反复修改7年，其间五易其稿，最后他才在序言写上“乃无遗憾”四字，他采用的方法就是将《伤寒论》方分为12类，如桂枝汤类、麻黄汤类、葛根汤类、柴胡汤类、栀子汤类、泻心汤类、白虎汤类、五苓散类、四逆汤类、理中汤类等。