1982年1月11日,*在会见美国华人协会主席李耀滋时,第一次明确提出“一国两制”的概念。一国两制即“一个国家,两种制度”。一国两制的整体性体现在,“一国”是“两制”的前提,“两制”是“一国”的发展。一国两制的构想是根据中国的国情提出来的。由于占十亿人的大陆是继续实行社会主义制度,所以中国的主体依旧是社会主义的。而在国内的某一些地区,如香港、台湾实行资本主义制度,这是作为社会主义的补充,中国的主体是社会主义。
我们一直强调一国两制是个伟大的实践,其实就是说,一国两制是一个新的东西,是一个构想层面的东西,虽然在香港实施了,让构想变成了现实,但我们也不知道怎么做才算是成功!现在来看,一国两制的成功实践必然会遵从于政治模式只能反复试错才会最终成形的历史规律。这样看来,香港出问题反而是一个大概率事件。特别是因为97年以来,相关重要的参方束手束脚、香港社会自由主义日渐高涨的情况下,试了、错了好像是一种必然。
这样说,并不是说一国两制错了。其实一国两制反而是现阶段解决香港、澳门、台湾最合理最科学的政治设想。在试验的过程中,如果摸索出了好的经验,那么,这个设想不仅会解决中国的统一问题,也会在探索过程中,让中国加强对资本主义世界的认知,能够摸索出社会主义中国如何看待资本主义世界,如何做才能既保持自己的特殊性,又能和其它资本主义世界和谐相处的经验。从这个意义上来说,这个工作很重要。试错也是经验。所以,一国两制不仅不能中止,还要继续下去。
在香港的发展过程中,中央政府一方的态度是呵护的,从帮助其抗击98年金融风暴,从出台各种利港政策就可以看出。就象一个家长对一个长期在外刚刚回来的孩子那样,倾尽所有,不求回报。特区政府一方因为特首没有强大政党或民意力量支撑这样的结构性问题,所以,几任特首即使他们有好的施政纲领,也很难彻底施行下去。而香港社会一方,就象一个看着穷家长的富孩子,心态上是高高在上的,看着小心翼翼的家长,更是狂的没了边。即使是家长那么无私的付出,也根本打动不了他们。他们有他们自己的解读。 回归以来的历史就是整个社会按着自由主义的固有模式放任发展的历史。
现如今,资本主义进入了困难时期,香港社会也发生了动荡,资本主义的㢢端开始显现。香港社会原想让特区政府来发挥自己的力量来纠正发展中的错误,但在这三者中最有力量的是中央政府,其次是香港的社会力量,最后才是结构性性无力的特区政府。香港的社会力量估计也认识到特区政府很弱,也承担不起这样改造政治结构的重任,他们原本应有好的选择,但是香港的社会结构中,有思想的人没有意愿,有思想有意愿的港府无力量(当然,也没有借助中央力量的氛围),有愿意无思想却受人骗的是政治见识差的学生军,学生们他们选择了一个最差的方式, 就是挑战一国,处处针对中央政府。这个方式差在态度上的不谦虚,力量上的太高估,手段上行事的太极端,这样的方式注定的结果就会是一个悲剧。
所以若建立起国家安全的这道根本屏障,香港社会经济发展必将快速复苏,香港特别行政区地位将更加巩固,其独特政治制度将得到更加正常的维护,绝不会再被国际风云*,香港内部的一些政治野心家也将更难毒化香港的氛围。我们完全有理由充分相信,祛除沉疴的香港,依然会是那个港人乐居、商家愿来、世界看好的“*”;凝心聚力再出发的香港,必将重新大放异彩,再创辉煌成就。